Posts tonen met het label Vertrek. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Vertrek. Alle posts tonen

04 juni 2019

VACATURE: Afdelingsmanager Europa en Projecten Dienst Terugkeer en Vertrek


Functie­omschrijving


De afdeling Europa en Projecten van de Dienst Terugkeer en Vertrek  werkt op nationaal, Europees en internationaal niveau aan de bevordering van samenwerking op het gebied van de terugkeer van vreemdelingen. Jij leidt als afdelingsmanager het multidisciplinair team van professionals en speelt een belangrijke verbindende rol in het externe werkveld.
Als afdelingsmanager Europa en Projecten sta je borg voor een goede uitvoering van het terugkeerbeleid. Je bent verantwoordelijk voor de taakuitvoering en resultaten van jouw afdeling. Met de directeur Internationale Aangelegenheden sluit je een managementcontract en je legt periodiek verantwoording af over de behaalde resultaten en het gevoerde personeelsbeleid. Jij staat stevig in je schoenen, bent direct en besluitvaardig. Binnen je afdeling stuur je op de caseload, manage je op de prestaties, en haal je met jouw coachende stijl van leidinggeven het beste uit de medewerkers. Naast je afdelingstaken geef je ook invulling aan directie- of DTenV-brede trajecten.
In het externe werkveld opereer je met de nodige politiek-bestuurlijke gevoeligheid en toon je je een echter verbinder. Je luistert goed en weet bruggen te slaan naar relevante partners, onder wie het kerndepartement van het ministerie van Justitie en Veiligheid, het ministerie van Buitenlandse Zaken, de Europese Commissie, Europese agentschappen, Europese partnerorganisaties, de Internationale Organisatie voor Migratie en het maatschappelijk middenveld. Intern heb je aandacht voor de mensen met wie je werkt en neem je hen met enthousiasme en overtuigingskracht mee in de noodzakelijke veranderingen binnen de afdeling en de organisatie als geheel.
Als afdelingsmanager geef je ook uitvoering aan het personeelsbeleid en de personeelszorg, onder meer door het voeren van de personeelsgesprekken conform de Gesprekscyclus Rijk. Verder zorg je voor de juiste implementatie van nieuwe wet- en regelgeving, procedures en uitvoeringsregels binnen de afdeling. Je signaleert ontwikkelingen en knelpunten in de uitvoering van het beleid en adviseert de afdeling Strategische Advisering over te nemen maatregelen. Last but not least zet je je in voor de samenwerking en de ontwikkeling binnen de directie Ondersteuning en Voorbereiden Terugkeer en de organisatieontwikkeling van de DTenV als geheel.
  • Je hebt academisch niveau en leidinggevende ervaring.
  • Je hebt ervaring met veranderingstrajecten.
  • Je hebt ervaring met samenwerken op verschillende niveaus, in het bijzonder op het gebied van (inter)nationaal ketenverband.
  • Je hebt kennis van en ervaring met (complexe) bestuurlijke processen, bij voorkeur binnen een uitvoeringsorganisatie en in ketenverband.
  • Je hebt op hoofdlijnen kennis van bedrijfsvoeringaspecten en ervaring met inkoopprocedures en contractoren, en bij voorkeur ook met Europese subsidierichtlijnen.  
  • Je spreekt en schrijft uitstekend Engels (niveau C1). Bij voorkeur beheers je ook een tweede Europese taal, zoals Frans en/of Duits.
  • Je bent een succesvolle netwerker in een complexe en gevoelige context.
  • Je hebt de nodige politiek-bestuurlijke gevoeligheid om met de diverse betrokken partijen samen te werken.
  • Je bent omgevingsbewust, veerkrachtig en gericht op ontwikkeling.
  • Je hebt een oplossingsgerichte kijk op zaken en kunt jouw visie overtuigend overbrengen.
  • Je zoekt actief de samenwerking en co-creatie op en bent daarbij in staat je te verplaatsen in verschillende perspectieven.
  • Je bent integer, hebt zelfinzicht en reflecteert ook met het veld.
 Meer informatie vindt u hier: https://www.werkenvoornederland.nl/vacatures/detail/afdelingsmanager-europa-en-projecten-DTV-2019-0016




Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context. Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

02 juli 2018

VACATURES: banen op het gebied van het vreemdelingenrecht, inburgering en vertrek

Toezichthouder - consulent vertrek - Ter Apel 

Waarschijnlijk bij de Dienst Terugkeer en Vertrek vermoed ik
 https://vacatures.trovit.nl/listing/toezichthouder-consulent-vertrek-ter-apel.1JtWPu1i8b

 Hoormedewerker in Budel

Klinkt als bij de IND op een AC
https://vacatures.trovit.nl/listing/medewerker-aanmeldbalie-i-36u-i-overheid.41L1gzZ1WpB



Korting op je studieboeken

Klantmanager Statushouders


 https://vacatures.trovit.nl/listing/klantmanager-statushouders-regio-veluwe-32u.F1OD1xF10vs
Teamleider Vluchtelingenwerk

https://www.vluchtelingenwerk.nl/sites/public/regio/Oost-Nederland/2018%20Teamleider%20projectco%C3%B6rdinator%20T4Y.pdf

NT2 docent

https://www.vluchtelingenwerk.nl/sites/public/regio/Oost-Nederland/2017%20NT2%20docenten%2009%20_1.pdf

 Juridisch Administratief Medewerker op advocatenkantoor
https://www.jobbird.com/nl/vacature/13139059/lands-advocaten-juridisch-administratief-medewerker-amsterdam-zuidoost/?utm_source=tradetracker&utm_medium=affiliate

Junior juridisch medewerker team 2 bestuursrecht bij de rechtbank
https://www.werkenbijderechtspraak.nl/vacature/junior-juridisch-medewerker-team-2-bestuursrecht-344634/


EVEN EEN REACTIE VAN EEN RECRUITER

https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:6419526017135841280?commentUrn=urn%3Ali%3Acomment%3A%28activity%3A6419526017135841280%2C6419603240442224640%29

 

Goed artikel en mooie website Wytzia! Mochten er werkzoekenden zijn regio Groningen/Drenthe, dan mogen zij contact opnemen met mij. Ik heb verschillende vacatures bij Ministerie van Veiligheid & Justitie, waar onder: woonbegeleider, AMV medewerker, hoormedewerker en regievoerder.



Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context. Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

02 juli 2017

VACATURE: Medewerker Verwerken en Behandelen (Regievoerder Vertrek) - Noord Nederland

Wat ga je doen?


Als Regievoerder Vertrek (medewerker behandelen en ontwikkelen) richt je je op het op individueel niveau regisseren en voorbereiden van het vertrek van vreemdelingen.

Je bent verantwoordelijk voor de voortgang van het vertrek van vreemdelingen en voert daartoe één of meerdere vertrekgesprekken. Aan de hand van het dossier maak je een plan van aanpak.
Gedurende het gehele proces bewaak je het proces rondom het vertrek van de vreemdeling. Je organiseert het vertrek van vreemdelingen door het wegnemen van eventuele belemmeringen. Daarnaast behandel je bemiddelingsverzoeken van vreemdelingen die het niet lukken om zelfstandig voorbereidingen te treffen voor het daadwerkelijke vertrek.


Wie ben je?


• HBO Werk-/denkniveau
• Opleiding en werkervaring bij voorkeur Management Economie en Recht, Sociaal Juridische Dienstverlening, HBO-Rechten of sociaal agogisch, psychologisch of welzijnswerk (bijvoorbeeld Sociaal pedagogische hulpverlening of culturele en maatschappelijke vorming)
• Ervaring met verschillende gesprekstechnieken, bij voorkeur in een gedwongen kader en slecht nieuws-gesprekken
• In bezit van rijbewijs en eigen vervoer

Vereiste persoonlijke eigenschappen
Voor deze functie beschik je over het algemene competentieprofiel van een Medewerker Behandelen en Ontwikkelen. Je bent goed in samenwerken, klantgericht en je hebt een goed leervermogen. Daarnaast beschikt je over de competenties: plannen en organiseren, overtuigen, oordeelsvorming, integriteit en resultaatgerichtheid.

Je bent bereid om te reizen tussen verschillende locaties/regio’s en te wisselen in de diverse werksoorten. Daarnaast ben je bestand tegen zich snel opvolgende veranderingen in werkinhoud en werkomstandigheden. Je bent pro actief en flexibel.

Lees meer hier: https://startpeople.nl/solliciteren/(v622594)?jbid=jobbird&igbTracker=155519394

Ze hebben dezelfde vacature ook voor andere regio's


Wellicht is mijn boekenblog ook interessant: http://dutchysbookreviews.blogspot.nl/l
Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.


Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

07 oktober 2016

Vacature Regievoerder - Stadskanaal (Vreemdelingenrecht - begeleiden vertrek)

 Beschrijving
Regie vertrek
Je richt je op het op individueel niveau regisseren en voorbereiden van het daadwerkelijk vertrek van vreemdelingen. Je bent verantwoordelijk voor de voortgang van het vertrek van vreemdelingen. Op basis van het dossier maak je een vertrekdossier en -plan. Je bewaakt gedurende het gehele proces de verwijderbaarheid van de vreemdeling.

Motiveren tot vertrek
Je motiveert vreemdelingen aan wie geen verblijf is toegekend en die de plicht hebben te vertrekken, tot bij voorkeur zelfstandig vertrek. Je bent in staat om directe actie richting de vreemdeling te ondernemen wanneer de situatie daarom vraagt.

Bemiddelingsverzoeken
Je behandelt bemiddelingsverzoeken van vreemdelingen die het niet lukt Nederland zelfstandig te verlaten.

Organisatie vertrek
Je organiseert het feitelijk vertrek van vreemdelingen door het wegnemen van feitelijke belemmeringen.

Je onderhoudt contacten met de ketenpartners COA, DJI, de politie, de Koninklijke Marechaussee, het IOM, het Openbaar Ministerie en de IND, met gemeentes en intern met de afdelingen Bijzonder Vertrek en Laissez Passer. Daarnaast onderhoud je ook contact met de hulpofficier van Justitie.
Functie-eisen
  • HBO werk-/ denkniveau;
  • Bij voorkeur een afgeronde opleiding management economie en recht of social agogisch, psychologisch of welzijnswerk (bijvoorbeeld Sociaal pedagogische hulpverlening of culturele en maatschappelijke vorming);
  • Ervaring met verschillende gesprekstechnieken, bij voorkeur in een gedwongen kader;
  • Werkervaring gericht op contact met (speciale) doelgroepen;
  • Kennis van de Vreemdelingenwet 2000.
Competenties: je bent goed in samenwerken, klantgericht en je hebt een goed leervermogen. Daarnaast beschik je over de competenties: plannen en organiseren, oordeelsvorming, integriteit en resultaatgerichtheid.

Overige:
  • Het kan voorkomen dat je ook op andere locaties moet werken, hierin flexibel zijn.
  • Vakantie; liever niet, maar indien wel al gepland dan bij voorkeur 1 tot 2 weken.

Wat wij bieden
Een uitdagende tijdelijke functie tot het eind van het jaar bij een overheidsinstelling in de provincie Groningen.

Spreekt bovenstaand profiel je aan en voldoe jij aan alle gestelde eisen? Dan zien we je reactie graag tegemoet! Sollicitaties die niet aan alle eisen voldoen worden niet in behandeling genomen en krijgen geen reactie. Salarisinformatie Salaris in overleg

Hier staat de vacature: https://www.werkzoeken.nl/156_usg-people/werk/640999_regievoerder/



Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.


Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

30 augustus 2016

Hoe overtuig je een vreemdeling te vertrekken?


Er komen steeds minder vluchtelingen naar Nederland, maar het blijft lastig om mensen terug te sturen. De Dienst Terugkeer en Vertrek is daarom bezig om zijn medewerkers een nieuwe gesprekstechniek aan te leren. Ondertussen zijn er al 630 Syriërs en Irakezen sinds november zelf teruggekeerd, omdat de procedure hun te lang duurt.
Op het moment verlaat zo’n 52 procent van de mensen die weg moeten, ook daadwerkelijk ons land, zegt directeur van DT&V Rhodia Maas: 'Het is een ingewikkeld proces. Wij proberen mensen te laten vertrekken op een vrijwillige manier, vooral omdat gedwongen vertrek niet altijd mogelijk is.'

Gedwongen vertrek
Gedwongen vertrek is bijvoorbeeld niet mogelijk bij Irakezen, omdat hun land van herkomst niet meewerkt. 'Bij die mensen is het extra moeilijk om vrijwillige terugkeer tussen de oren te krijgen.' Daarom is een gesprekstechniek ontwikkeld door de Hogeschool Utrecht. Maas: 'Je probeert mensen ervan te overtuigen dat hier geen toekomst voor ze is. Je wilt dat ze gaan nadenken over wat nou voor hen maakt dat ze een leven in de illegaliteit meer waard vinden dan een leven in het land van herkomst.'

Maas hoopt volgend jaar te kunnen zien wat deze nieuwe methode oplevert: 'Dat betekent niet dat we onmiddellijk veel meer vrijwillig vertrek hebben. Dat blijft altijd heel ingewikkeld. Maar het zou wel moeten maken dat het gesprek professioneler plaatsvindt.'

Nareistermijn
Syriërs en Irakezen krijgen meestal wél een vergunning, maar er zijn inmiddels al heel wat vluchtelingen uit die landen teruggekeerd vóórdat hun procedure is afgerond. Dat komt doordat de nareistermijn is verlengd, zegt Maas: 'Tegenwoordig mogen vrouw en kinderen pas na 15 maanden overkomen. Wat je nu ziet, is dat die mannen weer teruggaan, omdat ze vinden dat het te lang duurt.' Deze mensen gaan dus weer terug naar een gevaarlijk land. Maas: 'Het zijn volwassen mensen die zelf de keuze maken om terug te gaan.'


Hier staat het artikel en kun je het interview bij BNR beluisteren: http://www.bnr.nl/nieuws/binnenland/10309464/hoe-overtuig-je-een-vreemdeling-te-vertrekken





Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.


Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

19 augustus 2016

Book: "The International Law of Migrant Smuggling" (Zeker leesvoer voor de mensen die zich bezig houden met vreemdelingenbewaring en illegale immigratie)

The International Law of Migrant Smuggling Paperback – January 14, 2016

Whether forced into relocation by fear of persecution, civil war, or humanitarian crisis, or pulled toward the prospect of better economic opportunities, more people are on the move than ever before. Opportunities for lawful entry into preferred destinations are decreasing rapidly, creating demand for a range of services that is increasingly being met by migrant smugglers: individuals or criminal groups who facilitate unauthorized entry into in another country for profit. This book, a companion volume to the award-winning The International Law of Human Trafficking, presents the first-ever comprehensive and in-depth analysis of the international law of migrant smuggling. The authors call on their direct experience of working with the United Nations to chart the development of new international laws and to link these specialist rules to other relevant areas of international law, including law of the sea, human rights law, and international refugee law. Through this analysis, the authors identify and explain the major legal obligations of States with respect to migrant smuggling, including those related to criminalization, interdiction and rescue at sea, protection, prevention, detention, and return.


You can buy a Kindle version (Paperback is over 800 pages) here:
(There is also a Paperback version you can choose but be aware of shipping costs)







Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.



Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

14 juli 2016

Informatie bij uitzettingen vaak onjuist



DEN HAAG - Bij de uitzetting van vreemdelingen beschikken de betrokken diensten van Veiligheid en Justitie in veel gevallen niet over de juiste of alle informatie. Dat blijkt uit een onderzoek van de Inspectie Veiligheid en Justitie naar het terugkeerbeleid van 2015.

Lees het hele artikel in de Telegraaf: http://www.telegraaf.nl/binnenland/26207505/__Uitzetting_vaak_op_onjuiste_info__.html




Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

17 september 2015

Als de vreemdeling uit Nederland is vertrokken en geen contact meer heeft met advocaat is beroep niet ontvankelijk (uitspraak)


ECLI:NL:RBDHA:2015:10756

Instantie Rechtbank Den Haag
Datum uitspraak 15-09-2015
Datum publicatie 15-09-2015
Zaaknummer AWB 15/8603
Rechtsgebieden Vreemdelingenrecht
Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - meervoudig
Inhoudsindicatie inreisverbod, Internationale Organisatie voor Migratie, IOM, zelfstandig vertrek, REAN AVR Detention terugkeerprogramma, vertrekverklaring, vertrekplicht, terugkeerverplichting, terugkeerbesluit, geen contact, geen rechtens te beschermen belang, ontbreken van procesbelang
Uit de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (hierna: de Afdeling) van 25 juni 2013 (ECLI:NL:RVS:2013:73) volgt dat een vreemdeling aan wie een inreisverbod is opgelegd ook nadat hij heeft voldaan aan de op hem rustende terugkeerverplichting nog belang heeft bij het beroep tegen het terugkeerbesluit, aangezien verweerder slechts een inreisverbod kan uitvaardigen tegen een vreemdeling jegens wie een rechtmatig terugkeerbesluit is genomen. Nu jegens eiser eveneens een inreisverbod is uitgevaardigd heeft hij in zoverre een rechtens te beschermen belang bij de inhoudelijke beoordeling van de rechtmatigheid van het terugkeerbesluit.
Voorts overweegt de rechtbank onder verwijzing naar de vaste jurisprudentie van de Afdeling – onder andere de uitspraken van 2 augustus 2013 (ECLI:NL:RVS:2013:691) en van 15 oktober 2013 (ECLI:NL:RVS:2013:1612 en 1620) – dat eiser, nu hij na zijn vertrek uit Nederland geen contact met zijn gemachtigde heeft onderhouden, kennelijk geen prijs meer stelt op een inhoudelijke beoordeling van het beroep tegen het terugkeerbesluit en het inreisverbod voor de duur van tien jaar. Dat eiser eerder zijn gemachtigde bepaaldelijk heeft gevolmachtigd om beroep in te stellen, maakt dit niet anders. Aldus heeft eiser ook hierom geen rechtens te beschermen belang bij een inhoudelijke beoordeling van het door hem ingestelde beroep.
Hieruit volgt dat het beroep vanwege het ontbreken van procesbelang niet ontvankelijk is. Het door de gemachtigde van eiser bij faxbericht van 13 juli 2015 gestelde belang bij voortzetting van de procedure ten aanzien van het opgelegde terugkeerbesluit en inreisverbod, waarbij wordt verwezen naar het arrest van het Hof van Justitie van de Europese Unie van 11 juni 2015 (ECLI:EU:C:2015:377), leidt dan ook niet tot een ander oordeel.
Wetsverwijzingen Vreemdelingenwet 2000, geldigheid: 2015-09-15
Vindplaatsen Rechtspraak.nl
De hele uitspraak staat hier: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2015:10756

 Dus zorg dat je client contactgegeven in zijn land van herkomst achterlaat en je geregeld mailt!

Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

24 november 2014

Volledige programma Studiedag Vreemdelingenrecht 29/11 Leiden. Aanmelden mogelijk tot woensdag 26/11 12.00

Inmiddels hebben zich al vele advocaten, overheidsjuristen, tolken en anderen aangemeld maar u kunt zich nog aanmelden tot woensdag 12.00

Programma


10.00  Inloop met koffie en thee
10.30  "Opening" door Wytzia Raspe

10.45 "Push en Pull factoren van migratie" door Pauline Yick,  Project Assistant, IOM
11.15 "Arbeidsmigratie" door:
- Isamar van Hilten, CEO PIRGROUP international immigration & relocation company;
- Julien Luscuere, advocaat bij Luscuere De Jong Wassenaar Dingenouts Advocaten,
- Arjan Enneman, belastingadviseur, Expatax BV
Waar loop je praktisch tegen aan als bedrijf wanneer je werknemers uit het buitenland laat komen? Hoe kan daarbij een speciaal relocation bedrijf helpen?
Wat zijn de juridische voetangels bij werknemers uit de EU en van daarbuiten? Hoe vraag je tegenwoordig een tewerkstellingsvergunning aan? Wat zijn de bijzondere aspecten voor kennismigranten, studenten, wetenschappers en mensen uit landen met speciale regelingen als Japan, Turkije, de VS enz. ?
Welke belastingrechtelijke consequenties heeft het als je als expat in Nederland werkt? Wat moet een bedrijf doen? Hoe zit het met de 30% regeling?
enzovoort....
(Meneer Enneman moet vanuit het buitenland komen reizen. Mocht hij met vertraging te maken hebben kunnen we eerder gaan lunchen en zelfs eerst naar meneer Taheri gaan luisteren zodat hij na de lunch zijn bijdrage kan leveren)
 12.45 Lunch
13.15 "Refugee sur place en de keuze tussen regulier en asiel" door Masoud Taheri, juristenpraktijk Taheri
13.45 "Terugkeer?"
- Peter Kretzschmar, oud-advocaat en actief op het gebied van opvang van uitgeprocedeerden  
- senior adviseur  Dienst Terugkeer en Vertrek
- Pauline Yick,  Project Assistant, IOM (de chief mission IOM Nederland zit in de zaal voor eventuele vragen maar hij spreekt alleen Engels)
Als iemand uitgeprocedeerd is bijvoorbeeld als asielzoeker of als illegaal is aangetroffen zonder verblijfsvergunning moet deze het land verlaten. Wat kunnen IOM en DTenV voor zo iemand betekenen?
Soms hoor je mensen roepen dat zij juist niet terugkunnen naar hun land van herkomst. Wat moet je doen om voor een 'verblijfsvergunning vanwege buiten schuld Nederland niet kunnen verlaten' in aanmerking te komen?  Welke mensen kom je tegen in de opvang voor uitgeprocedeerden? Wat klopt er wel en niet aan het beeld dat in de media wordt geschetst? enzovoort..............
15.15 Theepauze
15.30 "De nieuwe wijze van beoordelen van asielaanvragen in 2015" 
- Addy Landzaat, senior medewerker IND
- een collega van hem
16.30 Borrel

17.00 Afsluiting en diner bij de plaatselijke Chinees (facultatief en op eigen kosten maar handig als je nog ver terug moet reizen en de vorige keer erg gezellig)

Is het voor u onmogelijk om de hele dag aanwezig te zijn dan kunt u later komen of eerder weggaan maar alleen tijdens pauzes. Ik vind heen- en weer geloop tijdens lezingen of discussies zeer storend voor de rest van de aanwezigen.

Deze studiedag is bedoeld om in een gemoedelijke setting met elkaar kennis uit te wisselen op het gebied van het vreemdelingenrecht met respect voor elkaar's verschillende rollen.
 
Waar wordt de studiedag gehouden?

Brede School en zalencentrum "Het Gebouw", Arubapad 2 Leiden
De ingang zit vanaf de Surinamestraat (in de buurt van de Albert Heijn Kooiplein voor mensen die Leiden kennen) gezien aan de achterkant waar u komt door als u met uw gezicht voor Het Gebouw staat rechts er omheen te lopen (het grijze kringelpaadje op de kaart naast de sloot met een hoek van 90 graden). Voor de deur stopt bus 56 Leimuiden of bus 6 naar Leiderdorp (ongeveer een kwartier vanaf Station Leiden). Maar in de buurt zoals in de Antillenstraat of in de Paramaribostraat kunt u prima gratis parkeren en de afslag naar de A4 is slechts 5 minuten rijden want deze locatie is buiten het centrum. Let op: het is een andere locatie als het buurthuis waar de vorige studiedag plaatsvond.




Aanmelden kan nog tot woensdag 26/11 om 12.00 via webmaster@vreemdelingenrecht.com

De kosten zijn 35,00 per persoon en u krijgt daarvoor een deelnamecertificaat voor punten voor permanente educatie, koffie, thee, lunch, borrel en een goodiebag.

Dit bedrag moet uiterlijk vrijdag 28/11 12.00 zijn overgemaakt op rekening NL07ABNA0478745389 tnv Raspe ovv studiedag.

Voor vragen zie bovengenoemd email adres


De winst van deze dag zal worden overgemaakt aan Stichting Vluchteling en het NKI.

De foto's zijn gemaakt tijdens een eerdere studiedag twee jaar geleden


Voor hen die ver moeten reizen en wel lekker aan het strand zouden willen slapen of mensen met een gezin wat ook wat leuks wil doen in het weekend kijk vooral hier voor onderdakadressen en leuke dingen die in Leiden en omgeving zijn te doen: http://vreemdelingenrechtcom.blogspot.nl/2014/10/studiedag-2911-overnachten-aan-de.html







Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

26 maart 2014

Subsidieregeling Ondersteuning Zelfstandig Vertrek van start

Op 12 maart 2014 is in de Staatscourant de subsidieregeling Ondersteuning Zelfstandig Vertrek (OZV) gepubliceerd. Met de subsidieregeling Ondersteuning Zelfstandig Vertrek stelt het kabinet middelen beschikbaar voor projecten om vertrekplichtige vreemdelingen te ondersteunen bij hun zelfstandig vertrek uit Nederland.

Subsidieaanvragen voor de ondersteuning van zelfstandig vertrek van vreemdelingen kunnen vanaf vandaag worden ingediend, tot 1 oktober 2014, dan wel tot het subsidieplafond is bereikt.
In 2012 en 2013 heeft de Dienst Terugkeer en Vertrek (DT&V) diverse terugkeerprojecten gesubsidieerd in het kader van het onderzoek naar alternatieven voor vreemdelingenbewaring. In zijn brief aan de Tweede Kamer van 13 september 2013 heeft de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie aangekondigd jaarlijks 1 miljoen euro beschikbaar te stellen voor subsidiëring van soortgelijke projecten.
Elders op deze website vindt u de subsidieregeling, het uitvoeringskader, het aanvraagformulier en het begrotingsformat behorende bij subsidieregeling Ondersteuning Zelfstandig Vertrek 2014.






In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

28 december 2012

Ondersteuning bij Terugkeer door ROS

ViceVersa2.0Rotterdams Ongedocumenteerden Steunpunt (ROS)

Doelgroep:
In principe iedereen zonder verblijfsrecht in Nederland
Omschrijving:
Assistentie bij vrijwillig vertrek vanuit illegaal verblijf in Nederland. ViceVersa geeft bekendheid aan terugkeermogelijkheden via contacten die in de loop van jaren zijn opgebouwd met de doelgroep “mensen zonder papieren” en hun organisaties. ViceVersa ondersteunt vrijwillige terugkeerders in hun voorbereidingsproces en biedt ze post-arrival ondersteuning aan, o.a. via contacten in landen van herkomst.
Ondersteuning:
  • Het ROS werkt voor: uitgeprocedeerde asielzoekers, (arbeids)migranten zonder verblijfsvergunning, vrijwilligers en beroepskrachten die met ongedocumenteerden werken, instellingen, zelforganisaties en kerken met vragen rond illegaliteit.
  • Het ROS biedt advies en informatie over verblijfsrechten, medische zorg en onderwijs, gratis Nederlandse les, tijdelijke noodopvang, hulp bij terugkeer naar land van herkomst, ondersteuning in zelforganisatie, belangenbehartiging. 
  • Pre departure ondersteuning (opvang, financiele steun, hulp bij verkrijgen van reisdocumenten).
  • Post-arrival assistence door middel van materiele ondersteuning na aankomst in land van herkomst.
Voorwaarden:
Perspectief op en bereidheid tot vrijwillige terugkeer, in staat zijn om (met ondersteuning) de benodigde reisdocumenten te verkrijgen.
Duur van het project:
Van juli 2012 tot januari 2013 (met mogelijkheid van continuering).
Samenwerkingsverbanden:
Dienst Terugkeer en Vertrek
Gemeente Rotterdam
Internationale Organisatie voor Migratie
Fondsen
Netwerk van Nederlandse Religieuzen
Landelijk Ongedocumenteerden Steunpunt
Maatwerk bij Terugkeer
SKIN (migrantenkerken)
Overige bijzonderheden:
Geen bijzonderheden.
Landen:
Vietnam, Senegal, Armenie, Tanzania, Burkina faso, Servie, Mongolie, Congo, Liberia, China, Rusland, Nigeria, Somalie, Rwanda, Sri lanka, Albanie, Ecuador, Georgie, Niger, Irak, Iran, Oeganda, Sudan, Colombia, Sierra-leone, Burundi, Ghana, Libanon, India, Filipijnen, Eritrea, Azerbeidzjan, Kenia, Macedonie, Algerije, Togo, Ivoorkust, Ethiopie, Zambia, Afghanistan, Kosovo, Marokko, Oekraine, Nepal, Bangladesh, Angola, Suriname, Guinee, Zimbabwe, Bolivia, Benin, Kameroen, Pakistan, Indonesie, Syrie
Thema:
Ex-asielzoekers, Gezinnen, Vrijwillige terugkeer en zelfstandig vertrek, Alleenstaande minderjarige vreemdelingen (amv), Niet landgebonden


Bron: http://www.infoterugkeer.nl/projecten/projecten/viceversa2.0.aspx?goback=.gmp_1624427.gde_1624427_member_199533978



Law Blogs
Law blog
Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en Google zal het dan beter zichtbaar maken in de zoekresultaten.



Bookmark and Share

12 oktober 2012

Belangenafweging bij voortduren vreemdelingenbewaring

Volgens Britse rechter mag je weigering om zelf terug te keren maar juist een procedure te starten niet tegenwerpen bij belangenafweging vreemdelingenbewaring. Wij noemen dat wel bij frustreren uitzetting.

De Somalische afgewezen asielzoeker had een procedure lopen bij het EHRM en in de pv's en de verslagen van de toetsing van de vreemdelingenbewaring werd steeds genoemd dat hij zelf de bewaring kon laten eindigen door zelf terug te gaan. De rechter overweegt als volgt:

It is submitted first that following the receipt of the rule 39 indication, the Secretary of State failed to take any reasonable steps to acquaint herself with when a decision might be forthcoming from the ECtHR and the measure might be lifted. This is described as a "process" failing, amounting to a breach of the duty of inquiry referred to in Secretary of State for Education and Science v Tameside MBC [1977] AC 1014, where Lord Diplock, at page 1065B, expressed the question for the court as being: "did the Secretary of State ask himself the right question and take reasonable steps to acquaint himself with the relevant information to enable him to answer it correctly?". The detention review forms contained a heading, "Likelihood of removal within a reasonable time scale (outline details of barriers to removal … and likely time need to resolve these)". Whilst the completed forms referred repeatedly under that heading to the existence of the rule 39 indication, they did not address the likely timescale for the lifting of the measure, and it is submitted that no or insufficient steps were taken to ascertain that timescale.

I do not accept that argument. It can reasonably be inferred from the history set out at paras 29-32 above that the Secretary of State was aware at all times of where matters stood in relation to the relevant ECtHR proceedings. Whilst communications with the court took place through the FCO, the Secretary of State was plainly in the loop. One gets further indications of this from the detention review forms themselves. For example, the form for August 2010 included the comment, in relation to the rule 39 cases in the ECtHR, that "[w]e have been advised that some of these case[s] are being looked at after a long time on hold and we are hopeful of a breakthrough in the not too distant future"; the December 2010 form stated that "[t]here has recently been some movement on some Rule 39 cases …"; and the forms for February 2011 and March 2011 stated, in relation to the ECtHR position, "we should in the very near future have an outcome". Nor do I accept that more should reasonably have been done to ascertain when a decision might be forthcoming. Appropriate inquiries and requests were made through the FCO. It is unrealistic to suggest that any better indication of the timescale might have been obtained had greater pressure been applied.

The second error alleged relates to what was said in the detention review forms about the possibility of the appellant's voluntary return to Somalia. The first form specifically relied on in this connection is that for July 2009, where one of the sections relating to authority to maintain detention (though not, it would seem, the last and operative section) includes this statement, after reference to the rule 39 indication: "Whilst this means that enforced removal is not possible, Mr M could reduce the length of time he spends in detention by withdrawing the application and returning voluntarily." A similar point features as part of the reasons for maintaining detention in some, though not all, of the later forms. For example, the form for February 2010 states: "Rule 39 ECHR is a barrier to removal but I note that FRS [facilitated return scheme] is an option that should be explored to the full to expedite his removal from the UK". The form for July 2010 states: "The length of detention is a direct result of his appeals against deportation and, although it is now 29 months, he has the real option of return to Somalia with the Facilitated Returns Scheme. This option should be further explained to the subject." By way of further example, the form for December 2010, having made reference to the application to the ECtHR and the rule 39 indication, states that the appellant "could minimise his time in detention by withdrawing that application and taking up FRS which is offered each month", and that he could "end his detention by volunteering to return (with or without FRS) at any time".

Mr Husain submitted that the Secretary of State erred in relying on the possibility of the appellant withdrawing his application to the ECtHR and returning voluntarily to Somalia. Reliance on the possibility of voluntary return in circumstances where the appellant had made an application to the ECtHR and had subsequently appealed to the tribunal against the refusal to revoke the deportation order was inconsistent with certain observations of Lord Dyson in Lumba. In relation to cases where return would be possible but the detained person was not willing to go, Lord Dyson said this:

"127. … Here it is necessary to consider whether the detained person has issued proceedings challenging his deportation. If he has done so, then it is entirely reasonable that he should remain in the United Kingdom pending the determination of those proceedings (unless the proceedings are an abuse). In those circumstances his refusal to accept an offer of voluntary return is irrelevant. The purpose of voluntary return is not to encourage foreign nationals to return to their countries of origin where, if their legal challenges succeed, it is likely to have been demonstrated that they would face a real risk of persecution within the meaning of the Convention and Protocol relating to the Status of Refugees … or treatment contrary to article 3 of the ECHR. Rather, it is to facilitate removal where that is justified because the FNPs have not proved that they would face the relevant risk on return. In accepting voluntary return, the individual forfeits all legal rights to remain in the United Kingdom. He should not be penalised for seeking to vindicate his ECHR or Refugee Convention rights and be faced with the choice of abandoning those rights or facing a longer detention than he would face if he had not been offered voluntary return."

It is, however, important to note the context of those observations. Lord Dyson was dealing with a series of points concerning the application of Hardial Singh principles, in particular as to what is a reasonable period of detention. As he said at para 123, what was in issue was "whether a failure to return voluntarily can of itself justify a period of detention which would otherwise be unreasonable and therefore unlawful". Moreover, he was not suggesting that it was wrong to offer voluntary return; only that a detainee should not penalised for the refusal to accept such an offer, which was not relevant to whether detention had exceeded a reasonable period.

I do not accept that the references in this appellant's detention reviews to the possibility of voluntary return gave rise to any material error of law. It may have been unrealistic in the circumstances to pursue the question of voluntary return with him, but pursuit of that question did not mean that he was being pressured to withdraw his application to the ECtHR or his appeal to the tribunal or that he was being penalised for pursuing his legal remedies. For so long as his detention had not exceeded a reasonable period on Hardial Singh principles, it could properly be pointed out to him that voluntary return would reduce the length of detention. What could not properly be done was to treat the refusal of an offer of voluntary return as a relevant factor in determining whether a reasonable period had been exceeded. Whilst some of the passages in the detention reviews are not very happily expressed, I do not read any of them as involving that legal error. I note moreover that the decision that continued detention was justified was reached in all the detention reviews, irrespective of whether reference was or was not made in them to the question of voluntary return. This supports my view that the refusal of the offer of voluntary return played no material part in the assessment of whether detention should be maintained.

Accordingly, I reject the contention that the detention review decisions were vitiated by material public law error in the respects contended for by Mr Husain. To use the language of Lord Dyson in Lumba (see para 58 above), in neither respect was there a breach of public law bearing on and relevant to the decision to detain.


Bron: http://www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012/1270.html

Dus deze meneer schoot er niets mee op. Maar leuke uitspraak om te overleggen in zaken waar bewaring over 6 maanden heen gaat of IND roept dat meneer altijd kan vertrekken.



Law Blogs
Law blog
Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en Google zal het dan beter zichtbaar maken in de zoekresultaten.



Bookmark and Share

25 juli 2012

Uitgeprocedeerde Irakezen demonstreren in Drachten


Drachten | Zestig uitgeprocedeerde asielzoekers hebben vandaag een demonstratie bij het gemeentehuis in Drachten gehouden. De asielzoekers vroegen hiermee aandacht voor hun situatie bij demissionair minister Gerd Leers (Immigratie en Asiel).
Het gaat onder anderen om demonstranten die in mei enkele weken in een tentenkamp in Ter Apel bivakkeerden. Zij wonen nu tijdelijk in Drachten. Ook andere uitgeprocedeerde asielzoekers die momenteel in Drachten wonen, sluiten zich bij het protest aan.
Enkele van de demonstranten zijn onlangs op straat gezet omdat ze achttien jaar zijn geworden. Na het bereiken van die leeftijd krijgen de jongeren die terug moeten naar hun land van herkomst hier geen onderwijs meer en worden ze niet meer opgevangen. Zij belanden dan ook tussen wal en schip.
In mei bivakkeerden zon 350 uitgeprocedeerde asielzoekers twee weken lang in een door henzelf opgezet tentenkamp in het Groningse Ter Apel, waar een uitzetcentrum is gevestigd. Een groot deel van hen, 225, is Irakees.
De asielzoekers waren uitgeprocedeerd en moesten van Leers terug naar hun eigen land. Het probleem bij de Irakezen is dat ze niet kunnen worden uitgezet voor zover de asielzoekers niet vrijwillig willen vertrekken. Irak wil wel meewerken aan een terugkeer, maar alleen als de Irakezen expliciet aangeven dat ze terug willen naar dat land. En dat is bij deze groep Irakezen niet het geval.
,,Wij hebben geen idee wat er met ons gaat gebeuren, zegt Hussaen (26). Hij komt uit Irak en moet van minister Leers vertrekken. Omdat Irak niet wil dat hij terugkomt, is de situatie voor Hussaen nu erg onzeker. ,,Daarom demonstreren we. De meesten van ons zaten ook in Ter Apel.
Een deel van de asielzoekers heeft nog tijdelijk onderdak in het asielzoekerscentrum in Drachten. Velen worden ook opgevangen door vrijwilligers van vrijebaptistengemeente Bethel in Drachten. Ammy van Eerden: ,,De afgelopen twee weken kregen wij al tien verzoeken van mensen die onderdak zoeken. Inmiddels zorgen we voor veertig mensen, van wie elf ook in het tentenkamp Ter Apel zaten. Hun situatie is moeilijk: je kunt niet terug naar eigen land, maar hier wordt niet voor je gezorgd.
De Iraakse minister Shafiq Duski (Migratie) was afgelopen maand op bezoek in Nederland om de situatie met Leers te bespreken. Hij gaf aan nog steeds niet te willen meewerken aan een gedwongen terugkeer. Veel Irakezen willen niet terug, omdat ze bang zijn voor bijvoorbeeld aanslagen, christen zijn, geen toekomst in Irak zien of hun kinderen ingeburgerd zijn.
In september gaat Leers naar de Iraakse hoofdstad Bagdad. Daar gaat hij nogmaals met minister Duski in gesprek.

Bron: http://www.frieschdagblad.nl/index.asp?artID=60702



Law Blogs
Law blog Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en Google zal het dan beter zichtbaar maken in de zoekresultaten.

18 juli 2012

Spierballentaal zonder achtergrondinfo "Kabinet, maak eens werk van uitzetten illegalen" (Elsevier)


De vreemdelingenpolitie zegt dit jaar meer illegalen te willen oppakken. Prima, maar oppakken alleen heeft geen zin als niet wordt gecontroleerd of ze Nederland ook daadwerkelijk verlaten
Een asielzoeker wordt opgepakt bij het tentenkamp in Ter Apel Een asielzoeker wordt opgepakt bij het tentenkamp in Ter Apel
Een illegale vreemdeling die wil voorkomen dat hij wordt uitgezet, moet stennis schoppen. Campagne voeren, dat werkt. Kijk naar de minderjarige Angolees Mauro of naar het Afghaanse meisje Sahar. Ze mochten blijven.
Maar je stilhouden werkt ook. Val niet op en je kunt eindeloos in Nederland blijven. In Maastricht pakten wachtmeesters van de Marechaussee voor de 34ste (!) keer dezelfde illegaal op: een onbekende, 35-jarige Algerijn.
Mooi strevenIn maart kondigde de vreemdelingenpolitie aan dit jaar bijna vijfduizend illegalen te willen oppakken, 10 procent meer dan in 2010. Een mooi streven, te meer omdat de politie vooral op zoek wil gaan naar illegalen die zich schuldig maken aan misdrijven of overtredingen.
Maar de illegale Algerijn in Maastricht toont dat het weinig zin heeft om iemand op te pakken als dat niet leidt tot aantoonbaar vertrek.
Eigen houtjeMinister voor Immigratie Gerd Leers (CDA) zette bij zijn aantreden in op een groter terugkeerpercentage. Maar de groep van naar schatting bijna honderdduizend illegalen in Nederland is niet kleiner geworden.
Geen wonder, aangezien de immigratie toeneemt, illegalen telkens nieuwe gerechtelijke procedures aanspannen tegen uitzetting en de helft van de uitgeprocedeerden zelfstandig vertrekt zonder toezicht, zoals dat heet.
Deze groep verlaat dan wel op eigen houtje de opvang of detentie, maar het is niet gezegd dat ze ook uit Nederland weggaan. Het is te hopen dat het volgende kabinet meer succes heeft met gedwongen uitzettingen en aantoonbaar vertrek. Dat mag dan duurder zijn, het is ook wat waard als de Marechaussee en de vreemdelingenpolitie niet moedeloos worden bij het bestrijden van illegaal verblijf.

Bron: http://www.elsevier.nl/web/Opinie/Commentaren/344256/Kabinet-maak-eens-werk-van-uitzetten-illegalen.htm

Ik mis hier een antwoord op de vraag waarom mensen niet worden uitgezet. De mensen die in dit veld werken kennen de redenen wel. Om maar een paar te noemen: 1) Land van herkomst wil zijn eigen probleemgevallen niet terug, 2) Land van herkomst hoopt op geld als er lang genoeg wordt tegengewerkt 3) Land van herkomst is niet echt effectief in het nazoeken of iemand er vandaan komt, 4)Vreemdeling liegt over wie hij is 5)Vreemdeling start procedure 6)Land van herkomst wordt te gevaarlijk om naar terug te sturen. U kent er vast ook wel.

Law Blogs
Law blog Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en Google zal het dan beter zichtbaar maken in de zoekresultaten.

21 juli 2011

Brief Leers over Terugkeerbeleid


BRIEF VAN DE MINISTER VOOR IMMIGRATIE EN ASIEL

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 1 juli 2011
Het kabinet heeft in het regeerakkoord aangekondigd maatregelen te nemen om het terugkeerbeleid effectiever te maken. Ook is terugkeer van gezinnen met kinderen als prioriteit in het regeerakkoord genoemd. In deze brief zet ik uiteen welke maatregelen daartoe worden genomen.
Met deze brief kom ik daarnaast tegemoet aan een aantal toezeggingen aan uw Kamer. Het betreft de toezeggingen een notitie te sturen over samenwerking met landen van herkomst bij terugkeer1, uw Kamer te informeren over de alternatieven voor vreemdelingenbewaring2 en internationale voorbeelden daarvan3, een appreciatie te geven van de rol van de Dienst Terugkeer en Vertrek (DT&V)4, uw Kamer te berichten over de mogelijkheden de kosten van uitzetting te verhalen op vreemdelingen3 en het verzoek uw Kamer te berichten om in te gaan op het opvangen door gemeenten van uitgeprocedeerde vreemdelingen.6
In deze brief ga ik eerst in op de uitgangspunten van het terugkeerbeleid. Een kwalitatief hoogstaand toelatingsbeleid is onlosmakelijk verbonden met een effectief terugkeerbeleid. Vervolgens behandel ik de voorgenomen maatregelen op hoofdlijnen. U treft in de bijlage7 bij deze brief meer gedetailleerde informatie aan over de nieuwe en een aantal relevante bestaande maatregelen.
Uitgangspunten van beleid
Nederland staat voor een selectief migratiemodel en een streng en rechtvaardig asielbeleid. Nederland verwelkomt migranten die een bijdrage leveren aan de samenleving en Nederland biedt bescherming aan personen die vervolging in hun land van herkomst hebben moeten ontvluchten. De komst van kansarme migranten via gezinsmigratie wordt teruggedrongen.
Nog te veel vreemdelingen verblijven langdurig in Nederland en doorlopen gedurende hun verblijf opeenvolgende procedures zonder duidelijk perspectief op een verblijfsvergunning. Met de maatregelen die worden genomen in het programma «Stroomlijning Toelatingsprocedures» zal dit kabinet vreemdelingen zo snel mogelijk duidelijkheid bieden over de vraag of zij in Nederland kunnen blijven. Prikkels die aanzetten tot het verlengen van het verblijf in Nederland door het stapelen van procedures zullen worden weggenomen. Het herziene stelsel geeft een krachtig signaal, waarbij terugkeer wordt bevorderd en een instroombeperkend effect wordt verwacht.
Een selectief, kwalitatief hoogstaand en effectief toelatingsbeleid is onlosmakelijk verbonden met effectieve handhaving. Het kabinet is voornemens illegaliteit strafbaar te stellen. Uw Kamer zal over de bredere aanpak van illegaal verblijf separaat worden geïnformeerd. Migranten die niet of niet langer recht op verblijf hebben, dienen Nederland daadwerkelijk te verlaten. Illegaal verblijf wordt ontmoedigd en terugkeer wordt bevorderd en waar nodig afgedwongen. Beleid om terugkeer te bevorderen is een integraal onderdeel van het migratiebeleid en is essentieel voor het draagvlak voor en geloofwaardigheid van het toelatingsbeleid.
In het terugkeerbeleid staat de eigen verantwoordelijkheid van de vreemdeling voor diens terugkeer voorop. Hij of zij is zelfstandig naar Nederland gekomen en hij of zij zal in beginsel zelfstandig moeten vertrekken als verblijf geen optie (meer) is. Iedere vreemdeling krijgt na een toelatingsprocedure waar een afwijzing op volgt, de gelegenheid zelfstandig te vertrekken. De vreemdeling kan hiertoe ondersteuning verkrijgen van de overheid. Op basis van de ervaringen van de DT&V zijn geen landen bekend die structureel weigeren hun onderdanen terug te nemen als zij zelf willen terugkeren.
Zelfstandig vertrek is echter geen vrijblijvende optie. Pakt de vreemdeling deze kans niet, dan wordt gedwongen vertrek ter hand genomen. Vreemdelingen die zich niet houden aan de vertrekplicht, zullen in de regel een inreisverbod opgelegd krijgen. Daarmee wordt een extra prikkel tot zelfstandig vertrek gegeven.
Doel van het beleid is daar waar mogelijk zeker te stellen dat daadwerkelijk vertrek plaatsvindt. Prioriteit werd reeds gegeven aan de terugkeer van overlastgevende en/of criminele vreemdelingen en uitgeprocedeerde asielzoekers. In lijn met het regeerakkoord zal ik tevens nadrukkelijk inzetten op de terugkeer van gezinnen met kinderen en alleenstaande minderjarige vreemdelingen. Het feitelijk kunnen realiseren van terugkeer is evenwel afhankelijk van een aantal externe factoren, waarvan medewerking van de vreemdeling aan het verkrijgen van de benodigde reisdocumenten en, als de vreemdeling niet meewerkt, van het land van herkomst aan gedwongen terugkeer de belangrijkste zijn. Gedwongen terugkeer naar een land kan immers niet plaatsvinden zonder dat dit land de vreemdeling terugneemt en waar nodig een (vervangend) reisdocument afgeeft. Het beleid beoogt dan ook de samenwerking met landen van herkomst te optimaliseren.
Tot slot is de omgeving van de vreemdeling van belang voor effectievere terugkeer. Het kabinet blijft samenwerking zoeken met medeoverheden, zoals gemeenten, en het maatschappelijk middenveld om een eenduidige boodschap af te geven en in gezamenlijkheid en eenduidig op te treden richting vreemdelingen die Nederland moeten verlaten.
Maatregelen
Ondersteuning van zelfstandige terugkeer
Uitgangspunt in het terugkeerbeleid is zelfstandige terugkeer. Op basis van de opgedane ervaringen met zelfstandige terugkeer heb ik samen met de staatssecretaris van Buitenlandse Zaken besloten een nieuw kader te ontwikkelen dat zelfstandige terugkeer van ex-asielzoekers verder moet bevorderen. De vreemdeling kan zelfstandig terugkeren met financiële ondersteuning of met ondersteuning in natura in het land van herkomst (bijvoorbeeld ondersteuning bij het opzetten van een onderneming, scholing) of een combinatie van beide. In dit kader zal, onder regie van de DT&V, een grote rol zijn weggelegd voor non-gouvernementele organisaties en de Internationale Organisatie voor Migratie (IOM). Voor de doelgroep gezinnen met minderjarige kinderen is samen met de IOM, de DT&V en het ministerie van Buitenlandse Zaken een bijzonder project ontwikkeld om de zelfstandige terugkeer van uitgeprocedeerde gezinnen met minderjarige kinderen te bevorderen. Ter voorbereiding op hun vertrek behouden zij voorlopig een versoberde vorm van onderdak.
Versterking samenwerking met landen van herkomst
Gedwongen vertrek kan alleen plaatsvinden indien de landen van herkomst hier toestemming voor geven. Voor een aantal terugkeerlanden geldt dat medewerking aan gedwongen terugkeer alleen kan worden verbeterd en bestendigd door de terugkeerproblematiek in te bedden in de bredere bilaterale samenwerking. De intensievere strategische landenbenadering, waarbij migratiebeleid is ingebed in alle elementen van het buitenlands beleid, behoeft actieve betrokkenheid van alle departementen, met een bijzondere verantwoordelijkheid voor de minister van Buitenlandse Zaken.
Op 10 juni 2011 heb ik u samen met de staatssecretaris van Buitenlandse Zaken onze inzet op het terrein van migratie en ontwikkeling (M&O) doen toekomen. De vernieuwde inzet is ondersteunend aan het terugkeerbeleid. Meer dan voorheen zal het budget voor M&O ingezet kunnen worden in landen die prioritair zijn voor terugkeer, voor kleine ondersteunende activiteiten, maar ook om een strategische langere termijn relatie op het terrein van migratie aan te gaan. Indien landen van herkomst niet of onvoldoende meewerken aan terugkeer van hun eigen onderdanen, zou dit consequenties kunnen hebben voor de bilaterale samenwerking met deze landen, inclusief de eventuele OS-middelen die via de regering lopen, en zou het principe van conditionaliteit, het stellen van voorwaarden, kunnen worden toegepast.
Het kabinet streeft ernaar ook in de Europese Unie (EU) de aandacht voor terugkeer te versterken in de bredere samenwerking met derde landen. Nederland zet ook op Europees niveau in op inbedding van migratie- en terugkeerbeleid in het bredere buitenlands beleid en op koppeling richting derde landen van de diverse instrumenten van buitenlands beleid, waaronder bijvoorbeeld de middelen uit het Europees Ontwikkelingsfonds. De JBZ-Raad van 9 juni 2011 heeft reeds besloten dat stimulansen kunnen worden ingezet om landen te bewegen mee te werken aan terugkeer. Ook kan conditionaliteit worden toegepast indien landen niet meewerken aan terug- en overname. Tot slot worden met enkele EU-lidstaten gezamenlijke initiatieven genomen om samen te werken op het gebied van terugkeer naar landen van herkomst.
Minder vrijblijvendheid in het vertrekproces
Het kabinet neemt enkele maatregelen om de vrijblijvendheid in het vertrekproces terug te dringen. Zo worden met de introductie van de Europese terugkeerrichtlijn ook het terugkeerbesluit en het inreisverbod geïntroduceerd. Vreemdelingen die geen recht hebben op verblijf in Nederland of vreemdelingen die illegaal worden aangetroffen ontvangen een terugkeerbesluit. Indien de vreemdeling geen vertrektermijn krijgt of zich niet houdt aan de vertrektermijn, volgt een inreisverbod. Het zich in weerwil van het inreisverbod in Nederland bevinden wordt als overtreding strafbaar gesteld.
Voorts heb ik de afgelopen maanden bezien of alternatieven voor bewaring toepasbaar zijn. Voor illegale vreemdelingen die niet eerder een toelatingsaanvraag hebben gedaan, zie ik hiertoe geen mogelijkheden. Vanwege het risico op onttrekking is vreemdelingenbewaring in beginsel aangewezen. De komende maanden zal ik op beperkte schaal voor specifieke doelgroepen door middel van enkele kleinschalige pilots de praktische uitvoerbaarheid en de financiële, juridische en veiligheidsconsequenties verkennen van alternatieven voor bewaring.
Tot slot ben ik voornemens om de DT&V ook regie te laten voeren op het vertrek van vreemdelingen die een reguliere aanvraagprocedure hebben doorlopen, zoals een vreemdeling wiens in Nederland ingediende aanvraag voor verblijf bij partner is afgewezen.
(Vervangende) reisdocumenten
Ik wil voorts de werkwijze en het proces ter verkrijging van (vervangende) reisdocumenten bij diplomatieke vertegenwoordigingen van landen van herkomst verbeteren en vereenvoudigen, zonder daarbij de zorgvuldigheid uit het oog te verliezen. Ik wil bezien hoe de DT&V zich – met inachtneming van de Wet Bescherming Persoonsgegevens en zonder informatie te verstrekken over de inhoud van een mogelijke asielprocedure – flexibeler kan opstellen naar diplomatieke vertegenwoordigingen die informatie vragen over de verblijfsrechtelijke procedure van de uit te zetten vreemdeling. Ik ben tevens voornemens om originele documenten gedurende de toelatingsprocedure en terugkeerproces onder mij te houden met het oog op (eventuele) terugkeer.
Kosten gedwongen terugkeer verhalen op vreemdeling
Ik zal onderzoeken of het mogelijk is de kosten die de overheid maakt in het terugkeerproces te verhalen op de vreemdeling. Ik zie daartoe praktische mogelijkheden in die gevallen waarin duidelijk is dat de vreemdeling over middelen beschikt.
Samenwerking met de gemeenten en de VNG
Tot slot zal de samenwerking met de gemeenten en de Vereniging Nederlandse Gemeenten intensief worden voortgezet. Er is een gedeeld belang om zoveel mogelijk te voorkomen dat vreemdelingen op straat terechtkomen en zoveel mogelijk te bevorderen dat vreemdelingen die het land dienen te verlaten ook echt aantoonbaar vertrekken.
Mede namens de minister van Buitenlandse Zaken en de staatssecretaris van Buitenlandse Zaken,
De minister voor Immigratie en Asiel,
G. B. M. Leers




Law Blogs
Law blog Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en Google zal het dan beter zichtbaar maken in de zoekresultaten.

Aanbevolen post

Wytzia Raspe over vluchtelingen, AZC’s, cruiseschepen en mensensmokkelaars

Mr. van de week is Wytzia Raspe. Zij is 25 jaar jurist vreemdelingenrecht in allerlei verschillende rollen. Sinds 2005 schrijft en blogt z...