Posts tonen met het label Europa. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Europa. Alle posts tonen

04 juni 2019

VACATURE: Afdelingsmanager Europa en Projecten Dienst Terugkeer en Vertrek


Functie­omschrijving


De afdeling Europa en Projecten van de Dienst Terugkeer en Vertrek  werkt op nationaal, Europees en internationaal niveau aan de bevordering van samenwerking op het gebied van de terugkeer van vreemdelingen. Jij leidt als afdelingsmanager het multidisciplinair team van professionals en speelt een belangrijke verbindende rol in het externe werkveld.
Als afdelingsmanager Europa en Projecten sta je borg voor een goede uitvoering van het terugkeerbeleid. Je bent verantwoordelijk voor de taakuitvoering en resultaten van jouw afdeling. Met de directeur Internationale Aangelegenheden sluit je een managementcontract en je legt periodiek verantwoording af over de behaalde resultaten en het gevoerde personeelsbeleid. Jij staat stevig in je schoenen, bent direct en besluitvaardig. Binnen je afdeling stuur je op de caseload, manage je op de prestaties, en haal je met jouw coachende stijl van leidinggeven het beste uit de medewerkers. Naast je afdelingstaken geef je ook invulling aan directie- of DTenV-brede trajecten.
In het externe werkveld opereer je met de nodige politiek-bestuurlijke gevoeligheid en toon je je een echter verbinder. Je luistert goed en weet bruggen te slaan naar relevante partners, onder wie het kerndepartement van het ministerie van Justitie en Veiligheid, het ministerie van Buitenlandse Zaken, de Europese Commissie, Europese agentschappen, Europese partnerorganisaties, de Internationale Organisatie voor Migratie en het maatschappelijk middenveld. Intern heb je aandacht voor de mensen met wie je werkt en neem je hen met enthousiasme en overtuigingskracht mee in de noodzakelijke veranderingen binnen de afdeling en de organisatie als geheel.
Als afdelingsmanager geef je ook uitvoering aan het personeelsbeleid en de personeelszorg, onder meer door het voeren van de personeelsgesprekken conform de Gesprekscyclus Rijk. Verder zorg je voor de juiste implementatie van nieuwe wet- en regelgeving, procedures en uitvoeringsregels binnen de afdeling. Je signaleert ontwikkelingen en knelpunten in de uitvoering van het beleid en adviseert de afdeling Strategische Advisering over te nemen maatregelen. Last but not least zet je je in voor de samenwerking en de ontwikkeling binnen de directie Ondersteuning en Voorbereiden Terugkeer en de organisatieontwikkeling van de DTenV als geheel.
  • Je hebt academisch niveau en leidinggevende ervaring.
  • Je hebt ervaring met veranderingstrajecten.
  • Je hebt ervaring met samenwerken op verschillende niveaus, in het bijzonder op het gebied van (inter)nationaal ketenverband.
  • Je hebt kennis van en ervaring met (complexe) bestuurlijke processen, bij voorkeur binnen een uitvoeringsorganisatie en in ketenverband.
  • Je hebt op hoofdlijnen kennis van bedrijfsvoeringaspecten en ervaring met inkoopprocedures en contractoren, en bij voorkeur ook met Europese subsidierichtlijnen.  
  • Je spreekt en schrijft uitstekend Engels (niveau C1). Bij voorkeur beheers je ook een tweede Europese taal, zoals Frans en/of Duits.
  • Je bent een succesvolle netwerker in een complexe en gevoelige context.
  • Je hebt de nodige politiek-bestuurlijke gevoeligheid om met de diverse betrokken partijen samen te werken.
  • Je bent omgevingsbewust, veerkrachtig en gericht op ontwikkeling.
  • Je hebt een oplossingsgerichte kijk op zaken en kunt jouw visie overtuigend overbrengen.
  • Je zoekt actief de samenwerking en co-creatie op en bent daarbij in staat je te verplaatsen in verschillende perspectieven.
  • Je bent integer, hebt zelfinzicht en reflecteert ook met het veld.
 Meer informatie vindt u hier: https://www.werkenvoornederland.nl/vacatures/detail/afdelingsmanager-europa-en-projecten-DTV-2019-0016




Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context. Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

04 november 2014

Brief Staatssecretaris over gezinshereniging, commentaar uit Europa en richtsnoeren (deel 1)


Nr. 127 BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN VEILIGHEID EN JUSTITIE

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 29 oktober 2014

I Inleiding

Op 10 september jl. heeft het College voor de Rechten van de Mens, onder de titel «Gezinnen gezien?», de resultaten gepubliceerd van zijn onderzoek naar het Nederlandse gezinsherenigingsbeleid.
Het College heeft onderzocht hoe de Nederlandse overheid sinds 2004 invulling geeft aan het gezinsherenigingsbeleid in het licht van de gezinsherenigings-richtlijn1 (hierna de richtlijn), zowel in de regelgeving als in de uitvoeringspraktijk.
Het College heeft met name naar drie onderdelen van het beleid gekeken:
  • het inburgeringsbeleid buitenland;
  • het inkomensvereiste;
  • het legesvereiste.
Het College trekt in zijn onderzoek een aantal conclusies en doet aanbevelingen. Hierop zal ik, mede namens de Minister van SZW, ingaan. Ook geef ik u in deze brief een reactie op de richtsnoeren die de Europese Commissie heeft uitgebracht in het kader van de richtlijn en die het College bij zijn onderzoek heeft betrokken. Vooraf wil ik enkele opmerkingen maken over de door het College gehanteerde methode van onderzoek.

II Methode van onderzoek

Het College heeft voor zijn onderzoek gebruik gemaakt van een selectie uit de gegevensbestanden van de IND uit 2012 en heeft met medewerkers van de IND gesproken. Door de gemaakte selectie wordt niet het gehele beeld belicht. De selectie van geraadpleegde dossiers beperkt zich tot:
  • 1. afwijzende beslissingen in eerste aanleg op aanvragen om een machtiging tot voorlopig verblijf,
  • 2. de belangenafweging in eerste aanleg.
Het College heeft in het onderzoek alleen gekeken naar afwijzende beslissingen. Ook zijn in het onderzoek de beslissingen in bezwaar en beroep in deze zaken niet betrokken. Niet is in beeld gebracht in hoeverre de beslissingen na een rechterlijke toets in stand zijn gebleven. Ook zijn geen dossiers bekeken van vreemdelingen die niet visumplichtig zijn. Er kunnen geen algemene conclusies worden getrokken over de belangenafweging die de IND maakt, wanneer juist dossiers waarin een belangenafweging heeft geleid tot een positieve beslissing, in afwijking van het beleid, niet in het onderzoek zijn meegenomen.
De werkwijze van het College heeft gevolgen voor de representativiteit van de uitkomsten van het onderzoek. Er is een eenzijdige keuze gemaakt van dossiers die in het onderzoek zijn betrokken. Uit de verantwoording blijkt voor de lezer onvoldoende duidelijk naar welke variabelen in de dossiers is gekeken en hoe de conclusies tot stand zijn gekomen. Daarnaast blijft onduidelijk welke kwalitatieve analyse het College op de dossiers heeft toegepast. Naar mijn mening kan het huidige onderzoek daarmee geen afdoende grondslag bieden voor de conclusies, noch voor de aanbevelingen die het College doet.
Ik vind het van belang hierop te wijzen in verband met de vergaande algemene conclusie die het College op basis van dit onderzoek trekt: »Op meerdere essentiële punten voldoen het nationale beleid en de uitvoeringspraktijk niet aan de vereisten van de Richtlijn. Hierdoor wordt het recht op bescherming van het gezinsleven, neergelegd in diverse mensenrechtenverdragen en het Grondrechtenhandvest en verder versterkt in de Richtlijn, onvoldoende gewaarborgd.»
Het College heeft in zijn onderzoek ook uitdrukkelijk de richtsnoeren van de Europese Commissie betrokken. Deze richtsnoeren zijn op 3 april 2014 gepubliceerd. De Europese Commissie streeft met deze richtsnoeren naar meer harmonisatie en een minder rigide toepassing van de richtlijn. De richtsnoeren geven een richtinggevende interpretatie weer van de richtlijn, maar zijn niet bindend. Naar aanleiding van deze publicatie heeft het Lid Voortman Kamervragen2 gesteld en heb ik uw Kamer een algemene reactie op de richtsnoeren toegezegd. Gezien de samenhang tussen het onderhavige onderzoek en de richtsnoeren is mijn algemene reactie in deze brief verwerkt.


 Ga verder bij deel 2


Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

12 december 2013

Meet the Somalis - comics based on refugees first-hand testimonies:


Interested in the real life of refugees in Europe? Love comics?

Then check out this great collection of 14 illustrated stories depicting the life and personal stories of Somalis in seven European cities!

Meet the Somalis - based on their first-hand testimonies:
http://bit.ly/1cGNvhn

http://osf.to/185yMiQ





In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

05 februari 2013

.SP: Eerlijker verdelen asielzoekers in Europa

De SP wil Europese asielzoekerscentra. Europarlementariër Dennis de Jong pleit daarvoor in een interview met Trouw.

De centra moeten volgens de Jong de landen rond de Middellandse Zee ontlasten, omdat die het grootste deel van de asielaanvragen voor hun kiezen krijgen.

Nu is het zo dat het land waar de asielzoeker de EU binnenkomt, verantwoordelijk is voor de asielprocedure. Maar landen als Griekenland en Malta kunnen volgens De Jong de stroom asielzoekers niet aan. "De asielzoekers zijn de dupe", zegt de Europarlementariër.

Lees hier verder:

Bron: http://www.rtl.nl/%28/actueel/rtlnieuws/binnenland/%29/components/actueel/rtlnieuws/2013/02_februari/02/binnenland/SP_wil_europese_asielzoekerscentra.xml


Law Blogs
Law blog
Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en Google zal het dan beter zichtbaar maken in de zoekresultaten.



Bookmark and Share

04 augustus 2012

Eerste Wereldoorlog begint vandaag 98 jaar geleden: vluchtelingen komen naar neutraal Nederland

Nederland was neutraal tijdens die oorlog en vocht niet mee. En dat was gelukkig voor de Nederlanders omdat tijdens de Eerste Wereldoorlog meer mensen zijn omgekomen dan tijdens de Tweede Wereldoorlog. Gifgas en tanks waren nieuw. Hele schoolklassen stierven als soldaat in de loopgraven.

Nederland zag Belgische vluchtelingen de grenzen oversteken op zoek naar een veilig heenkomen. Ooit heb ik in Ieper een poster gekocht van een jochie dat was gevlucht uit Ieper dat helemaal met de grond gelijk was gemaakt. Dat leek me wel een treffende hint voor op een vreemdelingenrechtkantoor dat een ieder vluchteling kan worden.

Tegenwoordig kunnen we ons amper herinneren waarom die oorlog eigenlijk werd gevochten. Landen die elkaar in de haren vlogen nadat een troonopvolger was vermoord tijdens een aanslag. Men dacht dat het eind van die oorlog het eind van alle oorlogen zou zijn. Helaas. Maar in mijn opinie mogen we toch in onze handen knijpen dat we tegenwoordig samen Europa zijn. Geldcrisis en al. Dit is toch een stuk beter,



Law Blogs
Law blog
Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en Google zal het dan beter zichtbaar maken in de zoekresultaten.



Bookmark and Share

12 juli 2012

'Nog veel meer immigratie naar Europa'


'Nog veel meer immigratie naar Europa' Europees Parlement

De Franse commentator van Le Figaro, Ivan Rioufol, is op zijn blog totaal verbijsterd door Eurocommissaris voor interne zaken, Cecilia Malmström.
In een interview vandaag in Le Monde, zegt die dat nog veel meer immigratie voor Europa een "kans" is. "De immigratie zal noodzakelijk zijn met het oog op de ontwikkeling van de demografie in het merendeel van onze landen", legt ze uit en ze nodigt die landen uit "om uit te stijgen boven toevallige nationale omstandigheden" Overigens is dit zo vanzelfsprekend, aldus de Eurocommissaris, dat "academische kringen wat ik zeg totaal triviaal vinden". 'Niet voldoende krachtig'
Wel erkent de Eurocommissaris het "echec" van de integratiepolitiek en de "realiteit" van de gettovorming in Europese steden, maar daar stelt ze de nationale politici voor verantwoordelijk, die "niet voldoende krachtig zijn opgetreden". Ze denkt dat de immigratie "vaak een veel belangrijker thema vormt voor politieke kringen dan voor de kiezers."
Europa 'immens hotel'
Volgen Rioufol kan Malmström, "die ervan overtuigd is dat Europese burgers net zo denken als zijzelf", model staan voor de "volstrekte verblinding van de elites ten aanzien van het multiculturalisme". De allochtonisering, aldus Rioufol, is evengoed bezig "de balansen van identiteit te verstoren en spanningen aan te wakkeren in het hart van de meeste open naties." Malmström toont geen enkel benul "van de beschavingen, culturen, volken en talen of voor het veiligstellen van historische verworvenheden". In plaats daarvan wordt Europa door haar opgevat als een "immens hotel, een aankomsthal van een vliegveld waar iedereen zijn plaats heeft op grond van uitsluitend zijn technische, economische of reproductieve nuttigheid. "De wereld van Malmström is "een platte wereld, die zich verdedigt, ongedifferentieerd en onmenselijk, met zijn rekenlineaal, zijn statistieken en zekerheden".
De geschiedenis zal de capitulatie van de Europese verantwoordelijken voor de immigratie niet vergeten, waarschuwt Rioufol. "Cecilia Malmström is daarvan het zinnebeeld."

Bron: http://www.katholieknieuwsblad.nl/nieuws/item/2282-nog-veel-meer-immigratie-naar-europa.html


Law Blogs
Law blog Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en Google zal het dan beter zichtbaar maken in de zoekresultaten.

08 juni 2012

Schengenlanden gaan eigen grenzen controleren


slagboom bij grensLUXEMBURG (ANP i) - De landen uit de paspoortvrije Schengenzone blijven zelf beslissen of zij tijdelijk hun grenzen gaan controleren. Een voorstel van de Europese Commissie i om dat volgens vaste criteria te doen in samenspraak met het Europarlement i, haalde het donderdag tijdens een vergadering in Luxemburg tussen de ministers niet. Daarnaast kunnen landen voor een langere periode grenscontroles houden, zo blijkt uit de overeenkomst tussen de EU-landen i.
Volgens Europees commissaris Cecilia Malmstrøm i (Binnenlandse Zaken) misbruiken lidstaten het recht dat er al is om onder bijzondere omstandigheden grenscontroles in te stellen. Lidstaten gebruiken deze mogelijkheid om de stroom van illegalen tegen te houden, meent zij. De commissaris vreest dan ook dat lidstaten onder druk van populistische partijen vaker grenscontroles gaan invoeren. Zij had het over een ,,gebrek aan ambitie'' bij de lidstaten.
Het gaat volgens minister Gerd Leers i (Asiel) een stap te ver om de commissie inspraak te geven. ,,Openbare orde is van de lidstaten, dat geven we echt niet uit handen.'' Veel belangrijker vind hij dat in de evaluatiecriteria is opgenomen dat alle Schengenlanden i zich moeten houden aan zogeheten rechtsstatelijke elementen, zoals corruptiebestrijding. Lidstaten zullen elkaar onderling hierop beoordelen.
Leers vreest niet dat landen weg zullen komen met slecht beleid of met ongeoorloofde grenscontroles. Het gevaar van 'de slager keurt zijn eigen vlees' is volgens Leers ondervangen door af te spreken de aanbevelingen van de commissie over te nemen. ,,Het moet niet zo zijn dat via dealtjes het een en ander geregeld gaat worden.''
Onder de nieuwe regels mag een lidstaat grenscontroles voor een periode van maximaal 6 maanden instellen, te verlengen met nog eens 6 maanden. Een lidstaat mag hiertoe besluiten als de openbare orde in het geding is, maar ook als een van de buitengrenzen door omstandigheden niet goed bewaakt kan worden. Leers verwees onder meer naar de zwakke Grieks-Turkse grens.
Het Europees Parlement reageerde furieus. Zowel de liberale als de sociaaldemocratische fractie dreigt met een gang naar het Europees Hof van Justitie i nu het Europarlement nagenoeg buitenspel wordt gezet. Het parlement mag advies geven over het nieuwe akkoord, maar meebesluiten kan het niet.


Bron: http://www.europa-nu.nl/id/vj05ozv6hfzu/nieuws/schengenlanden_gaan_eigen_grenzen?ctx=vh1aly4653wh&s0e=vhdubxdwqrzw


Law Blogs
Law blog Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en Google zal het dan beter zichtbaar maken in de zoekresultaten.

15 maart 2012

Immigratiebeleid Europa is te streng



Het nationale immigratie en integratiebeleid van Europese landen staat steeds vaker op gespannen voet met de Europese afspraken. Dat geldt ook voor het Nederlandse beleid.
Rob Bijl van het Sociaal Cultureel Planbureau, dat dit concludeert uit eigen onderzoek, lichtte dinsdag op BNR toe: "Door Europa waart het idee dat we worden overspoeld door mensen van buiten de Europese Unie. En dat de grenzen dicht moeten en de muren omhoog. Dat is een soort angst die maakt dat er allerlei maatregelen worden genomen om de toegang tot Europa moeilijker te maken en ook om het de mensen die al in Europa zijn het niet makkelijker maken om hun leven op te bouwen."
Eenzijdig
"Nederland loopt daar zeker in mee", vertelde Bijl. "Je ziet dat bij heel veel maatregelen op het gebied van immigratie eenzijdig naar migranten wordt gekeken. Er worden steeds meer eisen aan gesteld en dat is niet in lijn met wat in Europa is afgesproken."
Integratietrauma
"Nederland heeft een beetje een integratietrauma", reageerde D66 Kamerlid Gerard Schouw. De woordvoerder asiel en migratie legde uit: "Vanuit de jaren '80 en '90 was het 'hoera, hoera integratie, alles kan en mag'. En hoe meer culturen naast elkaar, hoe mooier, om het overdreven te zeggen."
Boosdoeners
Vervolgens kwam daar verandering in, zei Schouw. "Fortuyn. Toen is er gezegd dat er anders moet worden gekeken naar integratie. Je moet misschien de stroom wat meer reguleren en misschien moeten de mensen die van buiten naar binnen komen zich meer aanpassen. Bij het kabinet Rutte zie je dat de PVV heel veel eisen stelt aan de migranten. Die zijn toch een beetje de boosdoeners in hun ogen, dus moet je zorgen dat er zo min mogelijk Nederland in komen."
Dat staat op gespannen voet met de Europese regelgeving, gelooft ook Schouw.

Bron: http://www.bnr.nl/topic/politiek/135556-1203/immigratiebeleid-europa-is-te-streng

Law Blogs
Law blog Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en Google zal het dan beter zichtbaar maken in de zoekresultaten.

13 maart 2012

EU versterkt samenwerking op gebied van asiel en migratie

Met dank overgenomen van Deens voorzitterschap Europese Unie 1e helft 2012 i, gepubliceerd op donderdag 8 maart 2012.
The Ministers of Home Affairs and Ministers of Integration Affairs of the EU Member States take important steps to strengthen cooperation on asylum matters and to secure EU’s external borders. The Danish Presidency succeeded in gaining support for a new tool box aimed at helping EU Member States exposed to a particular pressure from an influx of asylum seekers and illegal immigrants.
The Ministers of Home Affairs and Ministers of Integration Affairs of the EU Member States were gathered today in Brussels for the first formal Council Meeting on Home Affairs under Danish Presidency. Danish Minister of Justice and President of the Justice and Home Affairs Council, Morten Bødskov, had put the increasing pressure on EU’s external borders from asylum seekers and illegal immigrants at the top of the agenda. Furthermore, the ministers agreed on how to strengthen the Schengen cooperation.
The Council adopted a proposal from the Danish Presidency for a new common approach to solidarity in the area of asylum and migration. The common framework is to be regarded as a tool box aimed at ensuring that concrete action is taken to help Member States exposed to a particular pressure from an influx of asylum seekers and illegal immigrants. The common framework will introduce, among other initiatives, an Early Warning and Crisis Management Mechanism in order to strengthen the monitoring of migration flows and provide help on site in emergency situations.
Furthermore, the ministers decided to strengthen the political governance in the Schengen cooperation. New bi-annual discussions among the ministers will be introduced in order to strengthen the Member States’ political governance of the cooperation. The aim of this initiative is to ensure that a firm and effective follow-up takes place at political level in cases of serious shortcomings in the cooperation.

Bron: http://www.europa-nu.nl/id/vixmoyys6xyu/nieuws/eu_versterkt_samenwerking_op_gebied_van?ctx=vh1aly4653wh&s0e=vhdubxdwqrzw

Law Blogs
Law blog Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en Google zal het dan beter zichtbaar maken in de zoekresultaten.

09 januari 2012

Visas in Europe

Visas in Europe

Keep out

Europe’s restrictive visa policies irk some big neighbours

EARLY in December the Russian embassy in London hosted a “visa-free” barbecue to draw attention to the European Union’s visa regime. Russia says the system contradicts the spirit of the 1975 Helsinki declaration, which pledged to make exit and entry easier. An EU/Russia summit a week later returned to the theme. Visa liberalisation is also a priority for Turkey, which has been relaxing the rules for many of its eastern neighbours.
Given its economic problems Europe might be expected to solicit visitors. Yet both Britain and the 26-country borderless Schengen area make it difficult for outsiders to obtain visas. Forms are lengthy and complex, costs are high and applications can take months.
Nationals of the western Balkans (bar Kosovars) can get short-stay visa waivers to enter Schengen. Romania and Bulgaria, both EU members, are hoping to join the area in 2012. But Russians still need a stamp in their passports and must pay a fee (although residents of the Kaliningrad exclave have secured special arrangements to visit Poland). Turks must pay €60 ($78) and wait in long queues outside consulates. Business visas can be issued more quickly but are rarely valid for more than a few days.
Applicants to enter Schengen must provide a ream of documents, including proof of health insurance, travel tickets and hotel reservations. If they want to visit France they must produce their most recent bank statement; for Switzerland they will need a statement covering three months that includes a salary payment. Spain wants evidence of funds to cover €64 for each day of a visit, although pricey Finland is happy with €30 a day.
One in 17 applications to visit the Schengen area is rejected. But not all destinations are equal. In 2010 Belgium turned away almost one-fifth of applications for transit and short-stay visas, whereas Finland rejected only 1.3%. Once a long-stay visa is secured for one country, short-stay rights apply to all. In 2010 Poland issued 7% of all Schengen visas, but as many as one-fifth of long-stay ones. France gave out 2.2m visas, the most of any Schengen country, but many had only limited territorial validity.
Britain is even more difficult. A short-stay visa costs Russians €88 and Turks €92. For long-stay visas costs range from €390 to a staggering €875. An application can take two months to process.
Why are the walls of fortress Europe so high? Officials cite security concerns. But few migrants who pose a threat seek to obtain legal visas. Europe is shutting out tourists and businesspeople—exactly the sorts it should be cultivating.




Law Blogs
Law blog Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en Google zal het dan beter zichtbaar maken in de zoekresultaten.

24 april 2011

Aanrader: serie "In Turkije". Deze aflevering gaat over de expansie naar Irak

In Turkije

Weg van Europa Tt888-greenishgrey

  • Uitgezonden

    zo 10 apr 2011, 20:15
  • Omroep

    VPRO
  • Aantal x bekeken

    4.825
  • Genre

    Informatief
Documentaireserie Terwijl in Europa het verzet tegen Turkse toetreding toeneemt, zoeken de Turken naar alternatieven. Bram reist langs en over de grens met de Arabische wereld.

Get Microsoft Silverlight Bekijk de video in andere formaten.



Law Blogs
Law blog

07 februari 2011

EU-voorstel voor gecombineerde vergunning om in de EU te wonen en te werken

direThe proposed "single permit" must suffice to enable third-country workers to live and work in the EU, said the Civil Liberties Committee on Thursday. Allowing Member States to issue additional documents would defeat the whole purpose of having a "single permit", which should include all relevant information on the right to work. MEPs backed the original Commission text on this and confirmed December's plenary vote on the employment issues.

The proposed "single permit" directive aims to streamline bureaucratic procedures for all potential immigrants applying to live and work in an EU Member State, by enabling them to obtain work and residence permits via a single procedure. The proposal would also confer a common set of rights to third-country workers comparable to those of EU citizens, such as minimum working conditions, recognition of diplomas and professional qualifications and access to social security.

Bones of contention: scope, equal treatment, additional documents

After approving a series of amendments to the Commission proposal on 14 December 2010, MEPs rejected the amended text in their final vote (306 votes in favour, 350 against and 25 abstentions). The key issues disputed among the political groups were the scope of the legislation, equal treatment of third-country nationals and EU citizens and whether Member States should be enabled to issue or require other documents, in addition to the permit.

The Commission chose not to withdraw the proposal, so it was referred back to the Civil Liberties Committee, which restricted the reopening of amendments to only some parts of the texts, relating in particular to additional documents.

No additional documents

MEPs tabled no amendments on additional documents. By approving the Commission's original text, the Civil Liberties Committee confirmed that "when issuing residence permits, Member States shall indicate the information relating to the permission to work irrespective of the type of the permit".

According to most MEPs, allowing Member States to issue additional documents would defeat the whole purpose of having a "single permit".

The previous amendments adopted in plenary would have allowed Member States to issue additional documents to the residence permit holding information on the specific right and conditions to work. This was not supported by the committee.

A single application for a single permit

Under the proposed legislation, third-country immigrants applying to live and work in the EU, or their employers, would only have to fill in a single application for the authorities of the host country. Once their applications were accepted, the immigrants would receive a "combined" work and residence permit. The duration of this permit and the conditions under which it is granted, renewed or cancelled, would be decided by Member States.

A common set of rights

The proposal seeks to guarantee basic socio-economic rights to third-country workers on an equal footing with Member State nationals, in particular as regards working conditions and pay, education, tax benefits, trade union rights and social security.

It is up to each Member State to lay down the conditions under which social security benefits are granted, as well as the amounts of such benefits and the periods for which they are granted. However, when exercising that power, they should "comply with EU law", underlines the text.

Pension rights

Regarding the portability of pensions, when a legal immigrant decides to move to a third country, he/she should have access to his/her pension rights under the same conditions and at the same rates as EU nationals. Member States, however, may make this right subject to the existence of bilateral agreements recognizing the reciprocal export of pensions.

Who is not covered?

The draft law was not intended to long-term residents, refugees and posted workers (already subject to other EU rules), seasonal workers or intra-corporate transferees (who will be covered by other specific EU directives). During the December vote, the S&D i group tabled amendments to include intra-corporate transferees, seasonal workers and refugees, arguing that their exclusion would lead to a two-tier workforce.

Next steps

These changes on additional documents, along with the amendments voted on 14 December, should be put to a plenary vote. The Civil Liberties Committee decided not to reopen discussion on other issues adopted in plenary when it took its decision on the procedure to follow, under Rule 56(3) of Parliament's Rules of Procedure.

Under the Lisbon Treaty, Parliament and Council legislate on an equal footing on legal immigration issues.

Rapporteur: Véronique Mathieu (EPP, FR)

In the chair: Juan Fernando López Aguilar (S&D, ES

Bron: Europa-nu.nl

Law Blogs
Law blog

18 maart 2010

Jungle World over arbeidsmigranten in Europa | Recensies enzo | GLOBALINFO

Het Duitse linkse weekblad Jungle World heeft een themanummer gemaakt over de strijd van migranten in Europa rond met name arbeid en verblijfsvergunningen. Dat levert een indringend plaatje op, en een vergelijking tussen de situatie in de verschillende landen en de houding van reguliere vakbonden daar.. Alle artikelen zijn ook online te lezen.
Aanleiding voor de special was de eerste arbeidsmigrantenstaking in Europa. Op 1 maart was in Frankrijk en Italië de 'Dag Zonder Ons' uitgeroepen, waarop migranten het werk neerlegden om te laten zien hoezeer de rest van de maatschappij afhankelijk is van hun arbeid. Er waren in de beide landen op die dag grote manifestaties (2500 mensen in Parijs, 10.000 in Bologna, 2000 in Napels etc.). In Brescia werd in 50 bedrijven gestaakt. Hoewel hier en daar grote menigtes op de been kwamen, was de staking volgens het tijdschrift vooral symbolisch.

Informatie over de achtergrond van deze opmerkelijke staking en over het arbeidsmigratiebeleid van de EU is in het artikel Ausgrenzen und Ausbeuten te lezen. Het beleid van de EU is nogal gespleten. Aan de ene kant een hard anti-migratiebeleid waarbij tegenwoordig militaire verdragen met de landen van herkomst van de migranten gesloten worden, zodat met steun van de EU het tegengaan van illegale migratie daar al begonnen wordt. Maar daarnaast erkent de EU dat ze de goedkope arbeidskracht van de migranten nodig heeft, en wordt geprobeerd de migratie zo te sturen dat alleen de arbeiders die nodig zijn binnengelaten worden, en dan nog vaak op tijdelijke contracten.
Opvallend in de berichtgeving van Jungle World is de belangrijke rol die toegedicht wordt aan zelforganisatie van (ongedocumenteerde) migranten. Tot voor kort konden zij ook niet of nauwelijks terecht bij reguliere vakbonden, die in hen eerder een gevaar voor de bestaande verhoudingen zagen. In 2002 begonnen ongedocumenteerde schoonmakers een staking bij de hotelketen Accor in Frankrijk (waarvoor jaren later ook in Nederland solidariteit werd betoond). De radicale vakbond SUD verklaarde zich uiteindelijk solidair en zette de stakingskas voor hen open. Ook in Andalusië in Spanje strijdt een vakbond, SOC-SAT voor de rechten van ongedocumenteerden die in de groenteplantages werken. Volgens het tijdschrift zijn dat nog uitzonderingen en zien de meeste vakbonden ongedocumenteerden
vooral als een gevaar voor de uitonderhandelde loontarieven. Een triest voorbeeld in Duitsland was een kliklijn die de Duitse bouwbond IG Bau in 2004 instelde, waarmee anoniem informatie over ongedocumenteerde arbeiders in de bouw doorgegeven kon worden. Hoewel er - mede onder druk van migranten en steungroepen - wat verandering te zien is, zijn de meeste vakbonden nog niet zover dat ze inzien dat de ongedocumenteerde arbeiders juist het hardst getroffen worden en daarom alle steun nodig hebben.

Andere artikelen beschrijven de situatie in Italië waar naar schatting zelfs 20 procent van de pizzabakkers van buitenlandse afkomst is en de regering een snoeihard beleid jegens ongedocumenteerde migranten hanteert. Verblijfsvergunningen verkrijgen kan alleen bij het hebben van een contract voor vast werk, wat natuurlijk meestal onmogelijk te krijgen is en de mogelijkheden tot uitbuiting door de werkgever vergroot. Ook is er een soort inburgeringsprogramma ingesteld waarbij de migrant 30 'integratiepunten' moet verdienen om toegelaten te worden. Daaronder vallen zaken als huurcontract en ziekenkostenverzekering en als je ontslagen wordt moet je binnen een half jaar een nieuwe baan gevonden hebben anders wordt je tot 'irregulier' bestempeld en kun je uitgewezen worden. Geen wonder dat het gelukt is om 13 uitzetcentra vol te krijgen in het land. Maar kort nadat de aangescherpte wet Bossi-Fini vorige zomer ingesteld werd, werd ook duidelijk dat daarmee het hele systeem voor sociale hulp in duigen kwam te liggen: De zorg voor kinderen, zieken en ouderen is in Italië bijna geheel geprivatiseerd en het zijn precies de migranten die dat werk tegen slechte betaling doen. Om te voorkomen dat het zorgsysteem volledig crashte, heeft de regering toe moeten staan dat het repressieve beleid wat bijgesteld werd.

In Groot-Brittannië is de minister van Justitie Baronesse Scotland onverwacht pleitbezorger van legalisatie van ongedocumenteerde migrantenarbeiders geworden toen afgelopen herfst onthuld werd dat ze zelf zo iemand als huishoudster had werken. Dat terwijl de labour-baronesse en hogerhuislid in 2006 hoofdarchitect was van de aangescherpte 'wet op immigratie, nationaliteit en asiel'. Volgens die wet werd het een misdrijf om mensen voor werk aan te nemen die niet over de benodigde papieren beschikken. De barones en haar baas Gordon Brown redden zich eruit door te beweren dat de huishoudster haar voor de gek gehouden zou hebben met vervalste papieren. Ondertussen wordt ook in Groot-Brittannië steeds duidelijker hoeveel werk er door (ongedocumenteerde) migranten verzet wordt en dat er wat aan de rechten van de volgens de London School of Economics minsten 600.000 papierloze arbeiders moet gebeuren. Een campagne voor een soort generaal pardon is steeds sterker aan het worden en wederom mede door zelforganisatie. De campagne heet 'Stranger into Citizens' (www.strangersintocitizens.org. uk) en hele gemeentes en steden hebben zich inmiddels voorstander verklaard.

Vergelijkbare overzichten zijn er van Griekenland waar een regelrechte schaduweconomie bestaat en de strijd van migrantenarbeiders voor hun rechten een dramatisch nieuwe wending kreeg toen in 2008 Konstantina Kouneva een aanslag te verduren kreeg met zuur, die waarschijnlijk gericht was tegen haar rol als organisatrice van schoonmakers. In tegenstelling tot wat racisten beweren, zou de crisis in Griekenland verder verergeren als de arbeidsmigranten het land zouden verlaten. Onderzoeksinstelling E.M.ME.DIA heeft berekend dat 'buitenlandse' arbeiders per dag 6,5 miljoen euro in de economie brengen en doordat ze veelal de goedkoopste arbeid verrichten 2 a 5 procent van het bbp produceren.

In Frankrijk zou de economie ook in elkaar klappen als migranten er niet meer zouden werken. Daar hebben migrantenorganisaties onder meer een 'ministerie voor regularisatie' opgericht (http://ministere-de-la-regularisation-de-tous-les-sans-papiers.net), een reactie op de instelling van een 'ministerie voor migratie en nationale identiteit' door Sarkozy (mooie foto's manifestatie voor opheffing ministerie). Ook in Frankrijk is de schizofrene situatie dat aan de ene kant illegalen op hun werk gejaagd worden, maar dat aan de andere kant beseft wordt dat ze onmisbare arbeid verrichten die dan vaak oogluikend toegestaan wordt. Jungle World merkt op dat de staking in Frankrijk niet erg effectief was en slecht georganiseerd werd zonder veel binding met migrantengroep. Ook was er een merkwaardige poging tot humor van extreemrechtse zijde die op 1 maart een bijeenkomst organiseerde onder het motto: "Een dag zonder migranten, hoera!".

In een apart artikel wordt ingezoomed op het beleid van de Duitse vakbond DGB, vergelijkbaar met de FNV in Nederland. Papierloze migrantenarbeiders eisen al jaren dat de vakbond ook voor hen opkomt, en ook in Duitsland zit daar nu enige schot in. Dienstenbond Verdi geeft nu (in Berlijn en Bremen ook aan loket) advies aan ongedocumenteerden. Tegelijkertijd wordt echter ook nog steeds campagne gevoerd tegen 'zwartwerkers' in de horeca of de bouw.

Schrijnend voorbeeld dat opgevoerd wordt is de Chileense Ana S. Ze werkte als huishoudster bij een gezin in Hamburg zonder duidelijke afspraken over haar rechten, en moest zeven dagen per week paraat zijn en kreeg nog geen euro per uur als loon. Toen haar visum afgelopen was. werd ze op straat geknikkerd terwijl ze nog maanden loon tegoed had. Via een speciaal bureau voor ongedocumenteerden van Verdi, dat door activisten in Hamburg opgezet is (MigrAr) werd ze lid van de vakbond en stapte naar de arbeidsrechter. Ze won, maar kreeg maar een deel van het achterstallige loon waar ze recht op had. Maar in veel gevallen bestaat er niet zo'n loket, of laten ongedocumenteerden het erbij zitten omdat ze zich laten intimideren.Toch is het loket in Hamburg belangrijk, dat sinds begin dit jaar officieel door de DGB gesteund wordt, die ook twee mensen betaalt om er te werken. De hoop is dan ook dat dit de trend zet in de rest van de vakbeweging. De woorvoerder van de eveneens bij de DGB aangesloten politiebond, vindt het maar niks.

Uitsmijter van de special is een interview met de Italiaanse journalist Fabrizio Gatti van tijdschrift L'Espresso. Hij heeft onder maar reportages geschreven door met migranten mee te reizen die ongedocumenteerd Europa binnen probeerden te komen, en de ongelofelijke taferelen onderweg te beschrijven.
Italië is helemaal een land met een schaduweconomie die volgens Gatti 23 procent van het bbp beslaat. Daarin zijn natuurlijk vel ongedocumenteerden werkzaam die officieel rechteloos zijn en uitgebuit worden, maar zich ook organiseren en terugvechten. De rellen die afgelopen januari in Rosarno uitbraken in het uiterste zuiden van het land (zie eerder bericht) zijn er een goed voorbeeld van. Volgens Gatti was de maffia er daarbij op uit om de Afrikaanse arbeiders te verjagen zodat ze vervangen zouden kunnen worden door Roemeense en Bulgaarse arbeiders. Minister van Binnenlandse Zaken Maroni gaf vervolgens de migranten de schuld en liet ze wegvoeren.



Jungle World over arbeidsmigranten in Europa Recensies enzo GLOBALINFO

04 januari 2010

Europees nationaal migratierecht gericht op werk en studie op nieuwe websites


Een aantal maanden geleden bespraken een groepje juristen uit de VS en uit Europese landen dat veel Amerikanen die door de crisis hun baan kwijt waren overwogen om een paar maanden door Europa te gaan trekken om daar te werken en/ of studeren. Maar alhoewel het voor een Amerikaan niet moeilijk is om in Europa de toerist uit te hangen, werken is aan veel regels verbonden die per land weer verschillen. Daarom hebben we toen een overzicht samengesteld dat nu op http://www.immigration-information.info/ is gepubliceerd en ook op http://www.immigration-information.eu/ zal komen te staan. Hiervoor hebben dus nationale specialisten een stuk geschreven over hun vreemdelingenrecht. Ook staan de contactgegevens van de vreemdelingendienst en de desbetreffende jurist er in vermeld.

Ook voor een Nederlandse jurist vreemdelingenrecht kan het handig zijn om daar te kijken voor het geval zijn client niet voor een verblijfsvergunning in Nederland in aanmerking kan komen. Zo kent bijvoorbeeld Ierland een speciale regeling voor ICT personeel.

Ik zou zeggen kijk eens rond!

06 november 2009

Debat: "Op de drempel van Europa", 17 november Amsterdam

Dinsdag 17 november 2009
Dinsdag 17 november 2009
Aanvang: 20.00 uur
Toegang: € 10,-
Reserveren

Is er een oplossing voor de humanitaire drama's aan de Europese buitengrenzen?

Aan de buitengrenzen van Europa melden zich jaarlijks vele duizenden migranten. Sommigen hebben recht op bescherming, velen zijn alleen op zoek naar een beter bestaan. Met name aan de zuidgrenzen leidt de oversteek naar Europa tot humanitaire drama's. Is Nederland daar medeverantwoordelijk voor? Een debat over Europees migratiebeleid, de noodzaak van gekwalificeerde arbeidsmigranten, de rechten van asielzoekers, mensensmokkel en het migratiemanagement van de Europese Unie.

Staatssecretaris Nebahat Albayrak (Justitie, PvdA) gaat in gesprek met o.a. hoogleraar Migratierecht Thomas Spijkerboer (Vrije Universiteit) en lid van de Raad van State en oud-europarlementariër Jan Kees Wiebenga (VVD). Gespreksleider: Maarten Huygen (chef opinie NRC Handelsblad).

Dit debat wordt georganiseerd door NRC Handelsblad en Felix Meritis in samenwerking met de Vrije Universiteit Amsterdam.

Lokatie:
Felix Meritis
Keizersgracht 324
1016 ez Amsterdam t +31 (0)20 62 62 321
f +31 (0)20 62 49 368 felix@felix.meritis.nl
www.felix.meritis.nl



Aanbevolen post

Wytzia Raspe over vluchtelingen, AZC’s, cruiseschepen en mensensmokkelaars

Mr. van de week is Wytzia Raspe. Zij is 25 jaar jurist vreemdelingenrecht in allerlei verschillende rollen. Sinds 2005 schrijft en blogt z...