Vreemdelingenrecht.com - het weblog

  Voor de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) en Dienst Terugkeer en Vertrek (DTenV) is het belangrijk om te beseffen dat ook bij een ongeloofwaardig geacht relaas als kinderen hier meer dan 5 jaar verblijven het dan uiterst moeilijk wordt om ouders nog uit te zetten (zie post hieronder). Dus investeer tijd in het spoedig afwikkelen van asielaanvragen die geen grondslag in het asielrecht hebben. Voor ons rechtshulpverleners is het wellicht ook wel goed om ouders te wijzen op een rapport waaruit blijkt dat lange onzekerheid ergens en toch hechten aan waar je dan verblijft enorm slecht voor je kinderen is. Daarbij komt ook nog overerfd trauma wat we kennen van Jodenvervolging en van de mensen die de Joegoslavië oorlog hebben doorstaan. Als je je kinderen opvoedt met een horrorstory die niet waar is beschadig je ze ook want de IND mag je niet geloven maar zij doen het wel.  En misschien eens doorvragen: de IND gelooft niet dat je uit een bepaald land komt door een accent. Wa...

Stel, het asielrelaas van uw Ethiopische cliënte is ongeloofwaardig bevonden. De beslisser vond dat zij vaag verklaarde over het werk van haar man: de oorzaak van haar problemen met de Ethiopische veiligheidsdienst. Bovendien verklaarde ze enerzijds dat ze heel vaak bedreigd is, terwijl later in het gesprek bleek dat zij maar twee anonieme dreigtelefoontjes heeft gehad. Ook wierp de beslisser ongerijmdheden tegen. De beslisser vond het bijvoorbeeld vreemd dat uw cliënte kort na de dreigtelefoontjes toch gewoon naar een rouwceremonie van een ver familielid ging. Daarvoor had zij juist verklaard dat ze bijna nooit meer de straat op ging, omdat ze doodsangsten uitstond. Mogelijk zijn er culturele verklaringen voor de tegengeworpen vaagheden, tegenstrijdigheden en ongerijmdheden. Waar kun u aan denken? -            Communicatiegewoonten binnen een gezin: het kan zijn dat uw cliënte niet gewend is om persoonlijke vragen...

LJN: BQ0750, Raad van State , 201009568/1/V3 Datum uitspraak: 04-04-2011 Datum publicatie: 11-04-2011 Rechtsgebied: Vreemdelingen Soort procedure: Hoger beroep Inhoudsindicatie: Ter zitting bij de rechtbank heeft de minister te kennen gegeven dat hij het niet beheersen van het Mandarijn niet langer aan de vreemdeling tegenwerpt. Reeds gelet op het voorgaande heeft de minister zich in redelijkheid op het standpunt kunnen stellen dat het asielrelaas van de vreemdeling positieve overtuigingskracht mist. In dit verband wordt opgemerkt dat, indien als gevolg van het toerekenbaar ontbreken van documenten van het relaas positieve overtuigingskracht moet uitgaan, reeds een enkele ongerijmde wending of tegenstrijdigheid op het niveau van de relevante bijzonderheden tot de slotsom kan leiden dat daarvan geen sprake is. De rechtbank heeft derhalve ten onrechte grond gevonden voor het oordeel dat het besluit in zoverre ontoereikend is gemotiveerd. -------------- 2.2. In de grieven 1 en...

LJN: BK9287, Rechtbank 's-Gravenhage , zittingsplaats Maastricht , AWB 09 / 2653 BEPTDN Datum uitspraak: 15-01-2010 Datum publicatie: 18-01-2010 Rechtsgebied: Vreemdelingen Soort procedure: Eerste aanleg - meervoudig Met name rechtsoverweging 39 van het arrest van het Hof van Justitie van de EG van 17 februari 2009 maakt volgens de rechtbank duidelijk dat een vreemdeling óók in een situatie waarin de mate van willekeurig geweld lager ligt dan in de door de Afdeling bedoelde uitzonderlijke situatie in aanmerking kan komen voor subsidiaire bescherming. Die vreemdeling dient dan wel het bewijs te leveren dat hij specifiek wordt geraakt om redenen die te maken hebben met zijn persoonlijke omstandigheden. Verweerder heeft zich in het onderhavige geval in redelijkheid op het standpunt kunnen stellen dat het asielrelaas van eiser niet geloofwaardig is. In een dergelijk geval kan een eventuele aanspraak van eiser op bescherming tegen schade als bedoeld in artikel 15c van de De...

Datum 6 januari 2010 Onderwerp Beantwoording kamervragen van het lid Van Velzen over uitgenodigde vluchtelingen Mevrouw Van Velzen stelt mijns inziens een goede vraag: (in mijn woorden)Kan iemand die duidelijk zit te liegen wel asiel krijgen als uitgenodigd vluchteling? Moeten de zelfde criteria gelden voor uitgenodigde vluchtelingen of mensen die zich hier in Nederland melden. In de documentaire De Poortwachter was een Iraakse vrouw in beeld die duidelijk zat te liegen dat ze christen was. Toch kreeg ze toestemming naar Nederland te komen. Als dit in een Nader Gehoor in Nederland was gebeurd was denk ik haar hele relaas als ongeloofwaardig afgedaan en dan denk ik ook niet dat zij als alleenstaande vrouw was erkend. http://www.justitie.nl/images/2009Z22355%20antwoorden%20kamervragen%20inzake%20uitgenodigde%20vluchtelingen_18064_tcm34-246350.pdf?cp=34&cs=580 Datum 6 januari 2010 Onderwerp Beantwoording Kamervragen van het lid Fritsma over de selectie van vluchtelingen door de U...

Nou komt het natuurlijk vaker voor dat mensen die afgewezen zijn opeens bedenken dat bijvoorbeeld het feit dat in hun land een bepaald geloof of seksuele identiteit tot gevaar leidt en een verblijfsvergunning kan opleveren. In zo'n geval is het voor de IND moeilijk om te onderscheiden of iemand door vrees of schaamte iets niet durfde te zeggen of ronduit gladhard zit te liegen. Omdat in mijn eigen kring veel homo's zitten lees ik deze uitspraken altijd met belangstelling. Soms merk je dat de contactambtenaar van de IND zelf ook niet zo veel weet van homo's en daardoor tenenkrommende dingen zegt, in andere zaken zie je dat men zijn best doet om constructief door te vragen. Het lijkt me hardstikke moeilijk omdat het enorm gelogen kan worden en je moeilijk kan kijken of iemand een erectie krijgt bij het kijken naar een naakte jongeman. En ook ik ken mensen die pas eind 20 opeens als een blok voor een man vielen en nooit naar een andere vent hebben gekeken en zich ook echt niet...

Enkele honderden Somalische asielzoekers zijn op straat beland sinds staatssecretaris Albayrak (vreemdelingenzaken) in mei dit jaar het automatische beschermingsbeleid voor Somalië heeft afgeschaft. De regeling werkte fraude in de hand. Asielaanvragen van Somaliërs worden nu weer individueel beoordeeld. In het aanmeldcentrum in Ter Apel worden opvallend veel Somalische zaken afgewezen, concludeert VluchtelingenWerk Nederland. Het gaat niet alleen om vermoede fraudeurs, maar vooral om Somaliërs die volgens de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) een ongeloofwaardig vluchtverhaal hebben, en daarom terug moeten naar hun land. Zij belanden, in afwachting van het beroep bij de rechtbank, op straat. Lees het volledige bericht met onder meer de visie van de rechtbanken op uitzetting, het in hoger beroep gaan van Albayrak en de visie van Vluchtelingenwerk op de site van Trouw (die moeilijk doen met copyright): asiel, http://www.trouw.nl/nieuws/nederland/article2856533.ece/Asielzoekers__Som...