De ouders van een visumclient van mij kwamen net als deze gehervestigde uitgenodigde vluchtelingen naar Nederland vanuit Libanon

 

​De hervestiging van 152 vluchtelingen uit Libanon is maandag 19 oktober begonnen. Deze vluchtelingen waren al in december 2019 geselecteerd voor hervestiging, maar konden vanwege de wereldwijde coronacrisis niet eerder naar Nederland reizen. Om risico's op eventuele verspreiding van het coronavirus tegen te gaan zullen de vluchtelingen bij aankomst in Nederland gelijk in quarantaine gaan.

Dit gebeurt in een volgens de RIVM-maatregelen ingerichte locatie. De voornamelijk Syrische vluchtelingen komen per dag aan in groepen ongeveer 30 personen. Zij hebben bij elkaar in het vliegtuig gezeten, met mondkapjes. Na de quarantaineperiode zullen zij opnieuw per groep van ongeveer 30 personen vertrekken naar de gemeente waar zij zich gaan vestigen. Dat betekent dat uiterlijk 2 november alle vluchtelingen uit quarantaine zijn.  

Selectie
De vluchtelingen zijn na voordracht door de VN Vluchtelingenorganisatie (UNHCR) door de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) en het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) geselecteerd om zich in Nederland te hervestigen. Omdat zij momenteel in Libanon verblijven, dat als oranje coronagebied is aangemerkt, moeten zij na aankomst in Nederland tien dagen in quarantaine.

Hervestiging
Het kabinet werkt mee aan hervestiging om legale migratie beter te stroomlijnen en illegale migratie tegen gaan. Bij hervestiging komen vluchtelingen op een veilige en gecontroleerde manier naar Nederland die nu opgevangen worden in de regio van hun herkomstland, en daar in een kwetsbaardere positie zitten dan andere vluchtelingen. Door hun vertrek wordt hen duurzame bescherming geboden en tegelijkertijd de druk minder op de landen die in de regio migranten opvangen. Het gaat dan bijvoorbeeld om vluchtelingen die opgevangen worden in landen als Libanon, Turkije, Niger, Egypte, Ethiopië of Kenia.

De UNHCR beoordeelt hoeveel kwetsbare vluchtelingen er zijn die voor hervestiging in aanmerking komen. Nederland heeft met de UNHCR afspraken gemaakt over hoeveel zij van deze vluchtelingen hervestigen. Dit is ten eerste het zogenoemde meerjarig beleidskader hervestiging 2020-2023 en wat uitgaat van een nationaal quotum van 500 hervestigde vluchtelingen per jaar.

Daarnaast is er hervestiging in het kader van migratiesamenwerking met derde landen, zoals dat officieel heet. Dat zijn de afspraken die gemaakt zijn naar aanleiding van de EU-Turkije Verklaring. Via de EU-Turkije Verklaring werkt Nederland actief mee aan de hervestiging van Syrische vluchtelingen vanuit Turkije en het verbeteren van de situatie van de vluchtelingen die in Turkije verblijven.

 Bron: https://ind.nl/nieuws/Paginas/Hervestiging-groep-vluchtelingen-uit-Libanon.aspx

Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context. Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Kijk ook eens op dit reisblog: https://www.europevisitandvisa.com/

Kijk ook eens op dit boekenblog bijvoorbeeld voor: Turkish history disguised as a novel: The Mapmaker's Daughter by Katherine Nouri Hughes (Iraqi American author)
http://www.dutchysbookreviewsandfreebooks.com/2020/06/turkish-history-disguised-as-novel.html

REFUGEE PROTECTION REGIMES: LEBANON COUNTRY REPORT by Karen Rahme

 Working Paper Series | Global Migration:
Consequences and Responses | REFUGEE PROTECTION REGIMES: LEBANON COUNTRY REPORT by Karen Rahme from Lebanon Support - Respond

This report provides a contextual analysis of the provision of refugee protection in Lebanon. It highlights the absence of a comprehensive refugee protection legal framework, in favour of a set of formal and informal ad hoc policies, which are limited in scope and inclusivity. While the Lebanese polity is a signatory of international conventions calling for non-discriminatory protection, and non-refoulement, it falls short in practice with direct and indirect measures, breaching those very principles.
Read more, view and download full text & dataset open access@

https://www.respondmigration.com/…/refugee-protection-regim…
 
#respondmigration #migration #refugees #asylum #h2020 #respondhorizon2020 #horizon2020 #migrationpolicy #massmigration #migrationgovernance #refugeeprotection #uppsalauniversity #glasgowcaledonianuniversity #cambridgeuniversity #bilgiofficial #srii #unifirenze #ozyeginuni #unigoettingen #universityofagean #austrianacademyofsciences #universityofwarsaw #universityofcopenhagen #lebanonsupport #bordermanagement #migrationcontrol #euborder #refugeeprotection

Read other RESPOND Working Papers and reports at:https://www.respondmigration.com/publications-1 and sign-up to our newsletter to receive more.

This research was conducted under the Horizon 2020 project “‘RESPOND Multilevel Governance of Migration and Beyond (770564).

Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context. Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Hoe het IOM kan helpen met het naar Nederland halen van nareizers / gezinshereniging

Gisteren sprak ik een advocaat* en die was bezig met gezinshereniging van een Syrische familie. In het gesprek kwam naar voren dat de familie zich zorgen maakte hoe het jonge kind dan uiteindelijk in Nederland zou komen omdat de grenzen dicht zitten. Vroeger toen ik nog bij VluchtelingenWerk teamleider nareizen was werkten we altijd met het IOM. Dus daarom het IOM gebeld. Een zeer vriendelijke en behulpzame jongeman vertelde me (in mijn eigen woorden dus als er iets niet klopt is het mijn fout):

Wanneer iemand bericht heeft van de Nederlandse ambassade in Beiroet dat er een visum dan wel laissez passer wordt afgegeven voor de reis naar Nederland dan wordt die persoon tot Libanon toegelaten. In Syrie is het te gevaarlijk om IOM-ers de begeleiding tijdens de reis te laten doen. Hij wist zo gauw niet of een begeleidende volwassene die het kind in Beiroet op het vliegtuig wil zetten ook toegang tot Libanon krijgt maar daar wil hij wel navraag naar doen. Ook of desnoods IOM-Libanon bij de grens het kind wil overnemen en op het vliegtuig wil zetten.

Twee dingen zijn belangrijk om te weten: Kinderen jonger dan 6 jaar mogen niet alleen vliegen dus dan moet iemand ze in Libanon gaan halen. EN het IOM betaalt geen tickets.

Met toestemming van de meneer van het IOM de informatie op hun site. Hij benadrukte dat u altijd kunt bellen.

Gezinshereniging

IOM assisteert bij gezinshereniging
De Internationale Organisatie voor Migratie (IOM) heeft 480 kantoren in meer dan 160 landen wereldwijd.
Sinds 1995 heeft IOM Nederland meer dan 13.000 gezinsherenigers geassisteerd.

IOM-Assistentie

IOM kan gezinsherenigers die de toestemming hebben gekregen van de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) de volgende assistentie bieden:

I. Consultatieservice voor vertrek

De consultatieservice biedt assistentie bij individuele gezinsherenigingszaken. Voor vragen omtrent de reis naar Nederland is IOM Nederland bereikbaar via email of telefoon van maandag tot en met vrijdag, van  13:30 – 16:30. Deze service heeft een vaste prijs van €120 per familie.

De consultatieservice bestaat uit informatie over de reis, infomatie over reisdocumenten en informatie over uitreisprocedures.

Procedure

• Vul het aanvraagformulier in en draag zorg voor betaling;
• Na betaling wordt per email een dossiernummer verstuurd, dit gebruikt u bij contact met IOM over uw zaak Assistentie bij gezinshereniging

II.   Gezinsherenigingsassistentie

• Boeken van de vlucht(en) en uitgeven van ticket(s);
• Controle van de reisdocumenten;
• Advies over het verkrijgen van uitreisvisa;
• Organiseren van accommodatie (zover nodig voor de reis);
• Ondersteuning bij medische zaken, inclusief een fit-to-travel check;
• Organiseren van een (medische) escort;
• Persoonlijke begeleiding op de vliegvelden van aankomst, transit, en vertrek.

Procedure 

1. Binnen enkele dagen na ontvangst van de aanvraag verstrekt IOM een vrijblijvende kostenraming;
2. Indien akkoord maakt de aanvrager het volledige bedrag over aan IOM;
3. Na ontvangst van het totale bedrag stuurt IOM een ontvangstbevestiging;
4. IOM in het land van vertrek neemt contact op met de familieleden;
5. IOM in het land van vertrek controleert de reisdocumenten en boekt de tickets;
6. IOM informeert de aanvrager over de reisgegevens;
7. IOM berekent de daadwerkelijke kosten. Indien deze afwijken van de kostenraming verzorgt IOM de terugbetaling of verzoekt een aanvullende betaling.

Financiën

IOM kan geen financiële ondersteuning bieden voor gezinshereniging of informatie over beschikbare fondsen. De aanvrager is zelf verantwoordelijk voor het betalen van de kosten. Soms biedt VluchtelingenWerk financiële ondersteuning via het Vluchtelingenfonds. Neem contact op met uw regionale afdeling van VluchtelingenWerk voor meer informatie.

Reisdocumenten en visa’s

IOM kan geen persoonlijke assistentie verlenen bij het verkrijgen van reisdocumenten of visa’s.
Let wel: IOM kan wél informatie geven over de procedures via de consultatieservice.

Kinderen

IOM heeft ruime ervaring met het assisteren van kinderen en kan een escort verzorgen.

IOM-assistentie aanvragen

Voordat gezinsherenigers naar Nederland mogen komen, moet de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) een postieve beschikking afgegeven hebben.
Let op: IOM-assistentie kan alleen aangevraagd worden via het online aanvraagformulier.

Contact

rfamily@iom.int
088-746 44 44 (Maandag tot en met Vrijdag 13:30-16:30)
 Dit kunt u vinden op deze pagina: http://www.iom-nederland.nl/nl/overkomst-naar-nederland/gezinshereniging

* Deze advocaat heeft enorm veel ervaring op het vreemdelingenrecht en behoort tot de top maar behandelt geen asielzaken. Hij helpt deze clienten omdat die in eerste instantie niet voor nareizen in aanmerking kwamen maar gewone gezinshereniging moesten doen (als ik het goed heb begrepen).




Booking.com


Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context. Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

VACATURE: Travel and Visa Assistant (Libanon Tribunaal)

 Responsibilities

Under the supervision of the Travel and Visa Supervisor and within delegated authority, the Travel and Visa Assistant is responsible for the following duties: Receive, log and route applications for visa, residence permits and other entitlements (i.e. purchase of tax-free vehicles, applications for Dutch driving license, tax-free goods, etc.) for STL staff members and other personnel working at the Tribunal and their family members forming part of their households appropriately. Liaise with the Dutch Ministry of Foreign Affairs concerning queries pertaining to those applications. Upon receipt of those documents, distribute them and update databases accordingly. Maintain and update staff files and lists of personal and contact details in-house and at the Ministry of Foreign Affairs, customs and specific Embassies. Calculate airfare, excess baggage entitlements, terminal expenses, daily subsistence allowance for staff traveling on missions or for staff and their dependents traveling on assignment, lump sum for HR travel. Plan routes and itineraries on the most economical route according to travel rules and regulations and provide information on these to clients. Contact airlines or travel agencies to make reservations and request issuance of tickets. Advise substantive offices, travelers, and other relevant staff of arrival information, requesting arrangements to be made according to travelers' needs. Act as a back-up for any other administrative functions in support to the General Services Section as requested, e.g. attendance recordkeeping, running the helpdesk, secretarial duties, mail and pouch, transport, etc.

Knowledge and Skills

• Professionalism – A thorough knowledge of travel and visa related rules and regulations. Is conscientious and efficient in meeting commitments observing deadlines and achieving results. Demonstrated ability to use computer technology and proficiency in the use of fares and ticketing systems. • Communication –Ability to write in a clear and concise manner and to communicate effectively orally. • Planning& Organizing – Effective organizational skills and ability to handle a large volume of work in an efficient and timely manner. • Client Orientation – Ability to identify client’s needs and appropriate solutions; ability to establish and maintain productive partnerships.

Qualifications

• Education: High School Diploma or equivalent. Post secondary coursework, training and/or certification as an administrative assistant/secretary is an asset. Level 2 Certificate for airport passenger services agent is highly desirable. Clean of records driver's licence would be an advantage. • Work Experience: At least 5 years of relevant experience in a similar office environment. Experience in a travel/visa unit of an international setting is highly desirable. • Languages: Arabic, English and French are the official languages of the Special Tribunal for Lebanon. For this post proficiency in oral and written English is required. Knowledge of Dutch is highly desirable. Knowledge of the other official languages is an asset.

Bron: https://apps.stl-tsl.org/PHFOnline/viewVacancy.aspx?Qry=rxzh0Saxgqo76OtRJqQQwQ==



Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context. Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Vraag over identificerend onderzoek door IND van meerderjarige Syrier in Libanon

Op internet werd de volgende vraag gesteld over ervaringen met dat onderzoek wat op de Nederlandse ambassade in Libanon plaats zou vinden. Meneer was bang om te reizen en had geen paspoort maar telefonisch kon het niet.

Nou denk ik dat je bij zoiets je altijd af moet vragen of reizen uberhaupt wel een veilig idee is. Woon je in een deel wat relatief veilig is maar kan je er alleen weg door door heel gevaarlijk gebied te reizen dan is het wellicht een goed plan om de IND te berichten dat een uitreis nu te gevaarlijk is. Immers, je moet ook reizen om naar Nederland te komen.

Iemand gaf aan dat ook als je geen paspoort kunt krijgen voor je reis op zich de ambassade daar voor de uitreis een mouw aan kan passen. Dan blijft de inreis in Libanon over.

Volgens de schrijver zou je met een ID kaart naar Libanon kunnen gaan vanuit Syrie. Zie ook: https://www.refugees-lebanon.org/en/news/35/qa-on-new-entry--renewal-procedures-for-syrians-in-lebanon

Dat het niet telefonisch kan kont doordat iemand dan zich zomaar voor een ander kan uitgeven.

Heeft iemand hier ervaring mee?



Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context. Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Vrijwillige terugkeer/hervestiging van Syrische migranten naar Syrië of een derde land

Momenteel kan IOM Syrische migranten niet assisteren met een vrijwillige terugkeer naar Syrië.
Als Syrische migranten vrijwillig willen terugkeren naar of hervestigen in een derde land, waaronder Turkije of Libanon, dan kunnen zij zich wel wenden tot IOM. Voorwaarde hiervoor is de desbetreffende persoon in het bezit is of kan komen van een langdurige/permanente verblijfsvergunning in het derde land. Per individueel geval kan worden bekeken of aan de voorwaarde wordt voldaan. IOM kijkt dan op basis van de soort verblijfsvergunning of de migrant kan worden geassisteerd in de terugkeer/hervestiging. IOM kan Syriërs met een verblijfsvergunning asiel in Nederland ook assisteren met diensten gericht op gezinshereniging.

Bron: http://www.iom-nederland.nl/nl/vrijwillig-vertrek/vrijwillige-terugkeer-hervestiging-van-syrische-migranten-naar-syrie-of-een-derde-land


 

Terugkeer naar uw land van herkomst (REAN)

Laatst bijgewerkt: 22 maart 2016 | |

U bent naar Nederland gekomen om hier voor langere tijd te wonen. Misschien heeft u twijfels over een toekomstperspectief in Nederland. U staat voor de keuze: in Nederland blijven of terugkeren naar het land van herkomst. Als u vertrek uit Nederland overweegt, kan de Internationale Organisatie voor Migratie u informeren over de mogelijkheden, vragen die u hebt over terugkeer beantwoorden en uw vrijwillige terugkeer ondersteunen met het REAN-programma. REAN staat voor ‘Return and Emigration of Aliens from the Netherlands’. IOM is een onafhankelijke internationale organisatie en geen onderdeel van de Nederlandse overheid. Met collega’s in meer dan 120 landen zet IOM zich wereldwijd in voor de belangen van de migrant. IOM helpt u alleen als u dat wenst.

Voorwaarden terugkeer

Om in aanmerking te komen voor ondersteuning van vrijwillige terugkeer, dient een migrant aan een aantal voorwaarden te voldoen:

• Hij/zij is in de vijf jaar voorafgaand aan deze aanvraag bij IOM niet via de REAN-regeling vertrokken. Evenmin is hij/zij in die vijf jaar op kosten van de Nederlandse overheid het land uitgezet. 
• Hij/zij is geen onderdaan van één van de landen die zijn uitgesloten van de REAN-regeling. Slachtoffers van mensenhandel uit landen die na 1 mei 2004 zijn toegetreden tot de Europese Unie kunnen echter wel van de REAN-regeling gebruik maken. 
• Hij/zij is naar Nederland gekomen om zich in Nederland te vestigen. 
• Hij/zij stemt er mee in dat na vertrek eventuele nog aanhangige verblijfsprocedures door de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) worden beëindigd, alsmede - indien daarvan sprake is - dat de verblijfsvergunning wordt ingetrokken.
• Hij/zij kan de reis niet zelf bekostigen. 
• Hij/zij is voornemens om definitief te vertrekken. 
• Hij/zij kan aan een geldig reisdocument komen, of bezit reeds een geldig reisdocument (paspoort of laissez passer). 
• Voor personen die een aanvraag voor vrijwillige terugkeer hebben ingediend gaat IOM bij de overheid na of er geen bezwaar is tegen het vertrek uit Nederland en het verstrekken van middelen ten behoeve van terugkeer en herintegratie. 

Wat houdt de ondersteuning in?

De ondersteuning die een migrant van IOM op basis van het REAN-programma ontvangt, bestaat uit:

• Voorlichting over terugkeer; 
• Het geven van advies en informatie over terugkeer;
• Begeleiding bij vertrek op Schiphol en voor zover van toepassing bij transit en aankomst; 
• Een vliegticket naar een plaats zo dicht mogelijk bij de eindbestemming.
• Ondersteuning bij het verkrijgen van een reisdocument en vergoeding van de kosten; 
• Een financiële bijdrage, ook wel een ondersteuningsbijdrage genoemd, om de eerste periode na vertrek uit Nederland te kunnen overbruggen.
• Extra individuele begeleiding / herintegratieondersteuning voor alleenstaande minderjarige vreemdelingen, slachtoffers van mensenhandel en migranten met gezondheidsproblemen.

Ondersteuning bij verkrijgen reisdocumenten

IOM onderhoudt contacten met ambassades en consulaten. Door het maken van werkafspraken probeert zij het verkrijgen van reisdocumenten te vergemakkelijken. IOM kan migranten informeren over het verkrijgen van een reisdocument en migranten die in bewaring verblijven ondersteunen bij de aanvraag van een reisdocument. De migrant zelf blijft echter verantwoordelijk voor het verkrijgen van een reisdocument. De adressen van ambassades en consulaten zijn gepubliceerd op de website van het Ministerie van Buitenlandse Zaken.

Ondersteuningsbijdrage bij terugkeer

Migranten die in aanmerking komen voor vrijwillig vertrek uit Nederland met ondersteuning van IOM krijgen een ondersteuningsbijdrage van 200 Euro per volwassene/alleenstaande minderjarige en 40 Euro per meereizend kind om in de eerste behoeften na vertrek uit Nederland te kunnen voorzien. Deze bijdrage wordt meegegeven op een debit card bij vertrek op Schiphol.
Voor personen die asiel in Nederland hebben ingediend geldt de Herintegratie Regeling Terugkeer.  Binnen deze regeling kan men in aanmerking komen voor een aanvullende bijdrage van € 1.750 per volwassene of alleenstaande minderjarige vreemdeling en € 880 voor een kind.

Meer informatie of aanvraag voor terugkeer indienen?

Indien u meer informatie wenst over de mogelijkheden bij terugkeer naar het land van herkomst of om van de REAN-regeling gebruik te maken, kunt u één van de spreekuren bezoeken of contact opnemen via email of telefoon.

 Bron: http://www.iom-nederland.nl/nl/vrijwillig-vertrek/terugkeer-naar-uw-land-van-herkomst-rean


Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

Opgelet: de zaak waarin een Syriër een mogelijk verblijf in Libanon wordt tegengeworpen staat nog niet in rechte vast

IND procesvertegenwoordiging laat de rechtbankuitspraak zien in vergelijkbare zaken maar de vreemdeling heeft Hoger Beroep ingesteld.

Heeft u vergelijkbare zaken ga vooral op het gevaar voor refoulement zitten. Daar zijn artikelen over.


Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

Ook een drugshandelaar kan asiel op grond van 1-f worden geweigerd (uitspraak Raad van State)

 ECLI:NL:RVS:2013:1334

Instantie Raad van State

Datum uitspraak 27-09-2013

Datum publicatie 02-10-2013

Zaaknummer 201202758/1/V2

Rechtsgebieden Vreemdelingenrecht

Bijzondere kenmerken Hoger beroep

Uitspraak

201202758/1/V2.

(....)

2. In de grieven, in samenhang bezien, klaagt de staatssecretaris dat de rechtbank ten onrechte heeft overwogen dat hij zijn standpunt dat vreemdeling 1 ernstige, niet-politieke misdrijven als bedoeld in artikel 1(F), aanhef en onder b, van het Verdrag betreffende de status van Vluchtelingen van Genève van 28 juli 1951, zoals gewijzigd bij het Protocol van New York van 31 januari 1967 (hierna: het Vluchtelingenverdrag) heeft gepleegd, ondeugdelijk heeft gemotiveerd. Door aldus te overwegen heeft de rechtbank volgens de staatssecretaris niet onderkend dat hij middels het door de minister van Buitenlandse Zaken uitgebrachte individuele ambtsbericht van 16 augustus 2004 (hierna: het ambtsbericht) en de aanvulling erop van 18 februari 2008 (hierna: de aanvulling) zijn besluit voldoende heeft gemotiveerd. Volgens de staatssecretaris heeft de rechtbank daarbij onvoldoende onderkend dat hij de veroordeling van de vreemdeling wegens poging tot moord ook aan zijn besluitvorming ten grondslag heeft gelegd.
2.1. Ingevolge artikel 1(F), aanhef en onder b, van het Vluchtelingenverdrag, zijn de bepalingen van het Vluchtelingenverdrag niet van toepassing op een persoon, ten aanzien van wie er ernstige redenen zijn om te veronderstellen dat hij een ernstig, niet-politiek misdrijf heeft begaan buiten het land van toevlucht, voordat hij tot dit land als vluchteling is toegelaten.
Volgens paragraaf C4/3.11.3.2 van de Vreemdelingencirculaire 2000 (hierna: de Vc 2000), zoals deze destijds luidde en voor zover thans belang, zijn de aard van de handeling en de omvang van de gevolgen van de handeling factoren die een rol spelen bij het bepalen van de ernst van een misdrijf. Uitgangspunt bij het bepalen of er sprake is van een ernstig misdrijf is dat de internationale bescherming als vluchteling slechts dient te worden onthouden aan personen die deze bescherming evident onwaardig zijn op grond van de door hen gepleegde misdrijven.
Volgens paragraaf C4/3.11.3.3 van de Vc 2000, zoals deze destijds luidde en voor zover thans van belang, moet de staatssecretaris aantonen dat er 'ernstige redenen' zijn om te veronderstellen dat de vreemdeling onder de criteria van artikel 1(F) van het Vluchtelingenverdrag valt. De veronderstelling dat artikel 1 (F) van toepassing is, hoeft niet bewezen te worden volgens de in het strafrecht gehanteerde bewijsmaatstaf, maar moet niettemin zorgvuldig worden gemotiveerd. Als er ernstige redenen zijn te veronderstellen dat de vreemdeling zich aan een in artikel 1(F) bedoelde handeling schuldig heeft gemaakt, dient betrokkene, wil hij voorkomen dat op hem artikel 1(F) van toepassing wordt verklaard, een en ander gemotiveerd te weerleggen.
2.2. In het aan het desbetreffende besluit ten grondslag gelegde ambtsbericht is onder meer vermeld dat vreemdeling 1 op 15 juli 1999 met drie medeverdachten bij verstek is veroordeeld tot vijf jaar gevangenisstraf wegens drugshandel en op 9 december 2003 met zeven medeverdachten bij verstek wegens drugshandel is veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf en tot betaling van een boete van 25 miljoen Libanese ponden. Verder vermeldt het ambtsbericht onder meer dat hij op 18 september 2002 is veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf voor poging tot moord en wederspannigheid en op 21 maart 2002 tot een jaar gevangenisstraf en een boete van 100.000 Libanese ponden voor vuurwapenbezit en wederspannigheid. Voorts maakt het ambtsbericht melding van vijf arrestatiebevelen en twee militaire arrestatiebevelen tegen vreemdeling 1. Uit het ambtsbericht volgt ook dat vreemdeling 1 en zijn familie in de regio algemeen bekend staan vanwege hun leidende rol in de drugshandel. In het ambtsbericht is in dit verband vermeld dat de vader van vreemdeling 1 clanoudste van de Jaafar-clan is geweest en bekend stond als één van de grootste drugshandelaren in het gebied en dat in de conflicten tussen de clans het beheersen van de drugshandel een overheersend belang is. In het ambtsbericht en de aanvulling is daarnaast vermeld dat er getuigen zouden zijn die vreemdeling 1 een moordaanslag hebben zien plegen op drie familieleden van de rivaliserende Zeaiter-clan en dat de Jaafar-clan zou hebben getracht de reeks van wraaknemingen te beëindigen door publiekelijk de naam van vreemdeling 1 te noemen als schuldige van de aanslag.
2.3. De rechtbank heeft onbestreden overwogen dat de door vreemdeling 1 aangevoerde gronden geen concrete aanknopingspunten vormen voor twijfel aan de zorgvuldige totstandkoming en aan de juistheid en volledigheid van het ambtsbericht en de aanvulling.
2.4. De staatssecretaris heeft bij de beoordeling of de drugsdelicten, waarvoor de vreemdeling blijkens het ambtsbericht is veroordeeld, voldoende ernstig zijn als bedoeld in artikel 1(F), aanhef en onder b, van het Vluchtelingenverdrag terecht mede van belang geacht dat deze delicten verspreid over een langere tijd zijn gepleegd, zodat ook sprake is van recidiverend gedrag. Voorts heeft de staatssecretaris terecht mede van belang geacht dat, zoals hij vermeldt in de brief van 10 november 2011, de omvang van de gevolgen van handel in verdovende middelen voor overheid en burgers groot is en dat drugshandel niet alleen in Nederland maar ook internationaal wordt aangemerkt als een ernstig misdrijf. De staatssecretaris heeft in dit verband terecht verwezen naar het Verdrag van de Verenigde Naties tegen de sluikhandel in verdovende middelen en psychotrope stoffen van 20 december 1988, waaruit volgt dat handel in verdovende middelen internationaal wordt gezien als een bedreiging van de samenleving.
Gelet op het voorgaande heeft de staatssecretaris zich met gebruikmaking van hetgeen in het aan het besluit ten grondslag gelegde ambtsbericht en de aanvulling is vermeld, waaronder de veroordeling wegens poging tot moord, terecht op het standpunt gesteld dat er ernstige redenen bestaan om te veronderstellen dat vreemdeling 1 misdrijven als bedoeld in artikel 1(F) heeft begaan, zodat de staatssecretaris heeft voldaan aan zijn motiveringsplicht. De rechtbank heeft derhalve ten onrechte overwogen dat de staatssecretaris het desbetreffende besluit ondeugdelijk heeft gemotiveerd.
Reeds hierom slagen de grieven.

De hele uitspraak staat hier: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RVS:2013:1334




In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

Nieuwe aanknopingspunten nodig bij hernieuwde vreemdelingenbewaring waarbij eerder geen zicht op uitzetting was (uitspraak Raad van State)

LJN: BL3896, Raad van State , 201000074/1/V3

Datum uitspraak: 10-02-2010
Datum publicatie: 15-02-2010
Rechtsgebied: Vreemdelingen
Soort procedure: Hoger beroep
Inhoudsindicatie: Vreemdelingenbewaring / hernieuwde / zicht op uitzetting / geen duidelijkheid over onderzoek naar identiteit en nationaliteit / vreemdeling werkt niet mee / ongewenst verklaard / matiging tot nihil
Nu de staatssecretaris, naar in hoger beroep niet is bestreden, ter zitting van de rechtbank geen andere aanknopingspunten naar voren heeft gebracht op grond waarvan kan worden geoordeeld dat thans sprake is van zicht op uitzetting, heeft de rechtbank ten onrechte geoordeeld dat ten tijde van de inbewaringstelling sprake was van aanknopingspunten als bedoeld in overweging 2.3.1. Dat, zoals de staatssecretaris in zijn verweerschrift in hoger beroep stelt, ten tijde van de inbewaringstelling ook een laissez passer voor de vreemdeling bij de Libanese autoriteiten was aangevraagd, leidt op zichzelf niet tot een ander oordeel. Nu de vorige bewaring van de vreemdeling is opgeheven wegens het ontbreken van zicht op uitzetting en de Libanese autoriteiten bij herhaling hebben geweigerd de vreemdeling een laissez passer te verstrekken, had de staatssecretaris duidelijk dienen te maken in hoeverre hij met het oog op de hernieuwde aanvraag, die de dag na de inbewaringstelling reeds is afgewezen, onderzoek naar de identiteit en nationaliteit van de vreemdeling heeft verricht dat nog niet eerder heeft plaatsgevonden. Dat heeft hij echter niet gedaan. De vreemdeling, die sinds 1988 in Nederland heeft verbleven en sindsdien bij herhaling is veroordeeld wegens het plegen van misdrijven, heeft Nederland echter nog immer niet verlaten. Uit de op de zaak betrekking hebbende stukken blijkt dat hij stelselmatig weigert medewerking te verlenen aan het vaststellen van zijn identiteit en nationaliteit, hetgeen de vreemdeling ter zitting van de rechtbank niet heeft betwist. Hoewel uit een taalanalyse is gebleken dat hij eenduidig is te herleiden tot de spraakgemeenschap binnen Algerije en hij die uitkomst niet met behulp van een contra-expertise of anderszins heeft weerlegd, volhardt de vreemdeling in zijn stelling dat hij een in Libanon geboren Palestijn is en weigert hij nadere gegevens dan wel documenten te verstrekken die tot afgifte van een laissez passer zouden kunnen leiden. Derhalve bestaat aanleiding de schadevergoeding tot nihil te matigen.


Bron: rechtspraak.nl

Ratificatie VN-verdrag tegen verdwijningen nodig

Op de Internationale dag van de Gedwongen Verdwijningen, verzoekt Amnesty regeringen wereldwijd een VN-verdrag te ratificeren dat een belangrijke rol kan spelen bij de aanpak van verdwijningen.

30 augustus herdenkt Amnesty op de 26e Internationale dag van de Gewongen Verdwijningen de slachtoffers van verdwijningen wereldwijd. Honderdduizenden gevallen van deze verdwijningen blijven onopgelost, terwijl elk jaar weer nieuwe zaken worden gerapporteerd. Regeringen gebruiken deze verdwijningen als een middel van repressie om politieke oppositie en andersdenkenden het zwijgen op te leggen en om etnische minderheden en religieuze groeperingen te vervolgen.

De internationale gemeenschap heeft in 2006 de Internationale Conventie voor de Bescherming van Alle Personen van Gedwongen Verdwijningen aangenomen, maar dit verdrag is nog niet van kracht. Deze overeenkomst verplicht staten om gedwongen verdwijningen als misdrijf in het strafwetboek op te nemen. Hierin staat dat getuigen recht hebben op bescherming en alle betrokkenen bij een verdwijning strafrechtelijk vervolgd moeten worden. Het verdrag erkent het recht van de familie van het slachtoffer om de ware toedracht van de verdwijning te horen en om schadevergoeding te vragen. Staten zijn volgens dit verdrag verantwoordelijk voor de bescherming van mensen die potentieel gevaar lopen en voor het opsporen van vermisten.

Er zijn nog maar zeven ratificaties nodig om het VN-verdrag tegen Gedwongen Verdwijningen van kracht te laten zijn. Ter gelegenheid van de Internationale dag van de Gedwongen Verdwijningen roept Amnesty regeringen op om het verdrag te ratificeren op de Algemene Vergadering van de VN op 15 september 2009. De Nederlandse regering heeft dit verdrag nog niet geratificeerd.

Meer informatie:

Lees recente Amnesty-rapporten over verdwijningen:
- Burying the Past: 10 years of Impunity for Enforced Disappearances and Abductions in Kosovo
- Gambia: Fear rules
- Lebanon - A Human Rights Agenda for Human Rights
Stuur een brief naar de regeringen van Burundi, Kaap Verdië, Costa Rica, Libanon, Marokko, Pakistan, Paraguay, Portugal, Servië, en Oost-Timor met het verzoek het verdrag te ratificeren
Bekijk het interview met Natalia Estemirova over verdwijningen in Tsjetsjenië

Bron: Amnesty.nl