Posts

Er worden posts getoond met het label Dublinclaimant

Hongarije neemt geen Dublinclaims meer in behandeling? (+ uitspraak over Hongarije)

EU eist verklaring asielstop Hongarije Hongarije is tijdelijk gestopt met het terugnemen van asielzoekers die asiel in het land hebben aangevraagd, maar daarna naar een ander land zijn verhuisd. Volgens EU-regels moet het land waar een asielzoeker voor het eerst asiel heeft aangevraagd, de persoon ook terugnemen. De Europese Commissie eist een verklaring van Hongarije. Lees het artikel in de Volkskrant: http://www.volkskrant.nl/buitenland/eu-eist-verklaring-asielstop-hongarije~a4086897/ Welke gevolgen heeft dat voor de Nederlandse praktijk? Ik doe nooit Dublinzaken maar vermoed dat het probleem vooral wanneer die weigering zo lang duurt dat de claims niet op tijd worden geaccepteerd. Wat betreft Dublinclaims op Hongarije nog een uitspraak die deze week is gepubliceerd: Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 22-06-2015 Datum publicatie 22-06-2015 Zaaknummer AWB 15/2751 T Rechtsgebieden...

Vreemdelingenbewaring van een Dublinclaimant (Uitspraak RvS en vreemdeling wint)

ECLI:NL:RVS:2014:2996 Instantie Raad van State Datum uitspraak 01-08-2014 Datum publicatie 06-08-2014 Zaaknummer 201404421/1/V3 Rechtsgebieden Vreemdelingenrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie Bij besluit van 7 mei 2014 is de vreemdeling in vreemdelingenbewaring gesteld. Dit besluit is aangehecht. Vindplaatsen Rechtspraak.nl Overwegingen 1. Hetgeen als eerste en derde grief is aangevoerd en aan artikel 85, eerste en tweede lid, van de Vreemdelingenwet 2000 (hierna: de Vw 2000) voldoet, kan niet tot vernietiging van de aangevallen uitspraak leiden. Omdat het aldus aangevoerde geen vragen opwerpt die in het belang van de rechtseenheid, de rechtsontwikkeling of de rechtsbescherming in algemene zin beantwoording behoeven, wordt, gelet op artikel 91, tweede lid, van deze wet, met dat oordeel volstaan. 2. In de tweede grief betoogt de vreemdeling dat de rechtbank, door ...

Divergerende jurispudentie over de Terugkeerrichtlijn en Dublinclaimten? (uitspraken)

Afbeelding
LJN: BP6478, Rechtbank 's-Gravenhage , 11/4570 Datum uitspraak: 24-02-2011 Datum publicatie: 02-03-2011 Rechtsgebied: Vreemdelingen Inhoudsindicatie: Eiser is in het kader van de Verordening (EG) nr. 343/2003 van de Raad van 18 februari 2003 tot vaststelling van de criteria en instrumenten om te bepalen welke lidstaat verantwoordelijk is voor de behandeling van een asielverzoek dat door een onderdaan van een derde land bij een van de lidstaten wordt ingediend (de Dublin¬verordening) uitgezet naar Slowakije. Dat betekent dat geen sprake is van “terugkeer” als bedoeld in artikel 3 van de Terugkeerrichtlijn. Anders dan eiser is de rechtbank van oordeel dat Slowakije niet kan worden aangemerkt als een land van doorreis overeenkomstig communautaire of bilaterale overeenkomsten of andere regelingen als bedoeld onder het tweede gedachtestreepje van voormelde bepaling. De rechtbank verwijst in dit kader naar de uitspraak van deze rechtbank, nevenzittingsplaats Utrecht, van 31 ...

Uitzettingsgevaar bij terugzending naar Griekenland (uitspraak)

LJN: BN0794, Rechtbank 's-Gravenhage , zittingsplaats Maastricht , AWB 10 / 941 en AWB 10 / 947 Datum uitspraak: 09-07-2010 Datum publicatie: 12-07-2010 Rechtsgebied: Vreemdelingen Inhoudsindicatie: Dublin / Griekenland / UNHCR-rapport van 10 december 2009 Uit het rapport blijkt dat het door verweerder gemaakte onderscheid tussen ‘gewone’ asielzoekers enerzijds en Dublinclaimanten anderzijds in de Griekse asielpraktijk niet bestaat. In zoverre kan dan ook naar het oordeel van de rechtbank niet gezegd worden dat het rapport geen concrete aanknopingspunten bevat dat Griekenland asielzoekers die in het kader van de Dublinverordening zijn overgedragen, in strijd met zijn non-refoulementverplichtingen verwijdert. Onder de aldus gegeven omstandigheden is de rechtbank van oordeel dat verweerder de stellingen van eisers dat zij in Griekenland dreigen te worden uitgezet in strijd met artikel 3 van het EVRM en het Vluchtelingenverdrag en dat er in Griekenland onvoldoende mogel...

Veel Georgische asielzoekers (Dublinclaimanten) opeens in Nederland en dus mag de Minister speciale maatregelen nemen (uitspraak Raad van State)

LJN: BM7437, Raad van State , 201003962/1/V3 Datum uitspraak: 09-06-2010 Datum publicatie: 11-06-2010 Rechtsgebied: Vreemdelingen Soort procedure: Hoger beroep Inhoudsindicatie: Vreemdelingenbewaring / vermoeden onttrekken uitzetting / Georgische nationaliteit Bij onderscheiden brieven van 9 maart 2010 heeft de minister de korpschef van de politieregio Groningen een aanwijzing in de zin van artikel 48, tweede lid, van de Vw 2000 gegeven. Volgens deze aanwijzing, voor zover thans van belang, dienen de vreemdelingen onder meer in bewaring te worden gesteld, omdat de openbare orde in het geding is, nu is gebleken dat zich in korte tijd een groot aantal asielzoekers uit Georgië in Nederland hebben gemeld voor asiel, die veelal in andere lidstaten reeds asiel hebben aangevraagd. Daargelaten de vraag of de minister voormelde aanwijzingen op een dergelijke wijze aan de maatregelen van bewaring ten grondslag heeft mogen leggen, is aan deze maatregelen ook ten grondslag gelegd dat de ...

Georgiërs ineens op derde plek asielzoekers

Afbeelding
Grote aantallen Georgiërs vragen sinds de afgelopen maanden asiel aan in Nederland. In de cijfers vanaf januari staan ze zelfs op de derde plek op de ranglijst van asielaanvragers. Dat meldt het radio 1-programma Dit Is De Dag (EO) op basis van gegevens die de IND aan het programma heeft verstrekt. Door Matthea Vrij Uit cijfers van de Immigratie- en Naturalisatiedienst blijkt dat sinds november gemiddeld 120 Georgiërs per maand asiel aanvragen. Dat is meer dan tien keer zoveel als in eerdere jaren. De omvang van de Georgische asielaanvragen is nu vergelijkbaar met die van Afghanen en Irakezen. Het lijkt daarbij vooral te gaan om uit Georgië afkomstige Jeziden, een minderheid die verwant is aan de Koerden. De Jeziden zeggen in Georgië gediscrimineerd te worden. Voorheen lukte het ze niet om een paspoort te bemachtigen, maar sinds kort lukt dat wel tegen betaling van duizenden euro’s aan corrupte Georgische ambtenaren, aldus de Jeziden die in Dit Is De Dag aan het woord komen. Ve...

AMV-er moet worden opgevangen door familielid in EU-lidstaat en daarom mag de Staat hem in bewaring zetten als Dublinclaimant (uitspraak ABRRvS)

LJN: BL0286, Raad van State , 200908393/1/V3 Datum uitspraak: 18-01-2010 Datum publicatie: 22-01-2010 Rechtsgebied: Vreemdelingen Soort procedure: Hoger beroep Inhoudsindicatie: De tekst van artikel 6 van de Verordening biedt geen grond voor de uitleg die de rechtbank aan deze bepaling heeft gegeven. De uitleg daarvan door de staatssecretaris wordt bevestigd door de Toelichting bij het voorstel voor de Verordening, (COM(2001)447def), waarin onder punt 3.1 staat vermeld, dat bedoeld is in de nieuwe verordening aan de criteria ter bescherming van de eenheid van het gezin een criterium toe te voegen om er voor te zorgen dat niet-begeleide minderjarigen terecht komen bij volwassen familieleden die zich reeds in een lidstaat bevinden en die de minderjarige ten laste kunnen nemen. Hieruit volgt dat artikel 6 van de Verordening, waarin dit criterium is vastgelegd, in die zin moet worden uitgelegd, dat eerst moet worden bezien of zich op het grondgebied van een andere lidstaat een volwa...