Posts

Er worden posts getoond met het label Corona

UITSPRAAK RAAD van STATE: mvv-vereiste en Corona pandemie

  Een Cubaanse homoseksueel reist met een toeristenvisum naar Nederland  In Nederland vraagt hij een verblijfsvergunning bij zijn Nederlandse vriend aan maar hij heeft geen mvv en dat wordt hem tegengeworpen. Meneer zegt echter dat die niet van hem kan worden verlangd vanwege de Coronapandemie. Cuba heeft een negatief reisadvies en er gaan geen vliegtuigen en hij valt onder een uitzonderingscategorie. De IND en de rechtbank kijken echter alleen naar artikel 8 EVRM en dat is niet voldoende volgens de Raad van State. Instantie Raad van State Datum uitspraak 25-04-2022 Datum publicatie 26-04-2022  Zaaknummer 202105464/1/V3 Vindplaatsen Rechtspraak.nl Uitspraak 202105464/1/V3. Datum uitspraak: 25 april 2022 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [de vreemdeling], appellant, ...

BESCHIKKING: Nee verlengen van Zoekjaar vergunning vanwege Corona pandemie daar hebben we geen oplossing voor

Afbeelding
  MEEDENKER Midden in de eerste Lockdown moest een jongedame die hier een verblijfsvergunning "Zoekjaar (na studie)" had Nederland verlaten omdat het onder die omstandigheden het haar niet was gelukt om een baan als kennismigrante te vinden. Maar haar eigen land was aan de andere kant van de wereld en de situatie was daar grimmig met verplichte quarantaine op het vliegveld. En mevrouw had in haar jeugd TBC gehad. Zij durfde niet. Ik heb toen een aanvraag tot verlenging ingediend wat wettelijk niet bestaat maar gevraagd of er geen beschikking minister of een meer passende vergunning kon worden verleend (buiten schuld Nederland niet kunnen verlaten vereiste een bezoek aan DT&V). Het belangrijkste doel was even legaal zijn tijdens de aanvraag periode en dan nadenken wat te doen. Mevrouw is gaan studeren. Deze maand krijg ik bijna een jaar later de beschikking. Wat nieuw voor mij is is dat de IND alleen op schrijnendheid toetst bij een eerste aanvraag. Klopt dat...

OP DE ZITTING: inloggen vanuit Saoedi-Arabië omdat je graag je zieke moeder wilt kunnen bezoeken

Afbeelding
Die Coronapandemie heeft qua techniek ook wel voordelen gebracht. Voor mij als arbeidsgehandicapte jurist is het online kunnen bijwonen van een zitting ideaal. Gisteren logde ik in vanuit de keuken in Drenthe maar mijn cliënten logden in vanuit hun huis helemaal in Saoedi-Arabië. Vroeger kon je als cliënt op geen enkele manier meekijken in je eigen visumzaak. En dan zit je daar de bank in Saoedi-Arabië en maak je kennis met een Nederlandse rechter, een dame van middelbare leeftijd. Ik neem aan dat dat toch wel anders is dan in Saoedi-Arabië. "Een mevrouw met een warme uitstraling die me denk ik het beste gunt", zei mijn doorgestudeerde cliënt "maar zij is natuurlijk ook aan de wet gebonden dus ik wacht maar af".  Dat is nou ook een fijn bijverschijnsel van de online zittingen. Je zit zo ongeveer bij elkaar op schoot waardoor je de gelaatsuitdrukking van de ander goed meekrijgt. Ook geeft het een gevoel van nabijheid in plaats van formaliteit. De paar online zittinge...

Uitspraak: Vervolgberoep bewaring. Zicht op uitzetting naar Algerije binnen een redelijke termijn ontbreekt door Corona

  ECLI:NL:RBDHA:2021:3701 Datum uitspraak 14-04-2021 Datum publicatie 14-04-2021 Zaaknummer NL21.5052     5. Eiser voert in de eerste plaats aan dat – analoog aan de uitspraken van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (de Afdeling) van 2 april 2021 over het ontbreken van zicht op uitzetting binnen een redelijke termijn naar Marokko – wat betreft Algerije geoordeeld moet worden dat het zicht op uitzetting binnen een redelijke termijn ontbreekt. 6. Deze beroepsgrond slaagt. De rechtbank overweegt hiertoe als volgt. 7. De Afdeling heeft op 2 april 2021 in een drietal uitspraken geoordeeld dat het zicht op uitzetting binnen een redelijke termijn naar Marokko ontbreekt (ECLI:NL:RVS:2021:696, ECLI:NL:RVS:2021:695 en ECLI:NL:RVS:2021:698). Gebleken is dat er in 2020 geen laissez-passers (LP’s) zijn afgegeven aan de D...

Hoe zit het nu met het reizen met een visum tijdens de Corona epidemie en vliegverboden?

Afbeelding
  Voor de volgende landen geldt vanaf 23 januari een vliegverbod: Zuid-Afrika; Argentinië; Bolivia; Brazilië; Chili; Colombia; Dominicaanse Republiek; Ecuador; Frans-Guyana; Guyana; Panama; Paraguay; Peru; Suriname; Uruguay; en Venezuela. Het vliegverbod voor het Verenigd Koninkrijk is vanaf 9 maart 00:01 uur opgeheven. Check hier of er iets veranderd:  https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coronavirus-covid-19/reizen-en-vakantie/vliegverbod-en-aanmeerverbod Voor reizigers uit landen buiten de EU geldt een inreisverbod. De lijst met uitzonderingen hierop was voor een aantal groepen tijdelijk opgeschort. Die uitzonderingen zijn weer van toepassing. Dat betekent dat de volgende groepen weer Nederland mogen inreizen: zakenreizigers, studenten, kennismigranten, professionals uit de culturele en creatieve sector en langeafstandsgeliefden.   https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coronavirus-covid-19/nieuws/2021/03/08/verdere-verruiming-lockdown-nog-niet-verantwo...

UITSPRAAK: ABRRvS over toegangsweigering aan de grens in verband met Corona

Afbeelding
Het zou ook anders een soort van door de Staat betaald Corona quarantaine hotel worden   ECLI:NL:RVS:2021:285 Instantie Raad van State Datum uitspraak 17-02-2021 Datum publicatie 17-02-2021 Zaaknummer 202004036/1/V3 Rechtsgebieden Vreemdelingenrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie Bij besluit van 1 juli 2020 is de vreemdeling de toegang tot Nederland geweigerd. Bij besluit van dezelfde datum is aan de vreemdeling een vrijheidsontnemende maatregel opgelegd. Om verspreiding van het coronavirus tegen te gaan, gelden sinds 19 maart 2020 tijdelijke reisrestricties voor personen die uit derde landen naar Nederland willen reizen. De vreemdeling komt uit Barbados. Zij valt niet onder een van de uitzonderingscategorieën en Barbados staat niet op de lijst met derde landen waarvoor het inreisverbod geleidelijk wordt opgeheven. De vreemdeling wordt ge...

Behandeling beroep visumzaak aangehouden

Afbeelding
I n een visum zaak heeft de rechtbank mijn verzoek om aanhouding van de behandeling van het beroep gehonoreerd. In de beschikking op bezwaar was ingegaan op de argumenten in bezwaar maar ook corona als extra argument aangevoerd waarom niet zeker kon zijn dat deze toeristen ook terug naar huis zouden kunnen (zonder hier een vraag over te stellen). Ook was de IND ongemotiveerd voorbij gegaan aan mijn verzoek om aanhouding. Ik had de rechtbank om aanhouding verzocht omdat gegrond een pyrrus overwinning zou zijn. Meneer werkt namelijk in een ziekenhuis en alle verloven zijn ingetrokken en wanneer je wel een visum krijgt is dat beperkt geldig om er gebruik van te maken en welke gek gaat nu op reis. Ik vind dit een heel goede praktische oplossing. Gewoon even wachten totdat we naar de inhoud kunnen kijken.  Het zou echter ook kunnen dat de rechtbank het uitstel heeft verleend omdat bij mij privé nogal wat aan de hand is en de rechter mij de rust gunt.       In...

30 procent minder asielzoekers ---- maar de IND heeft nog meer achterstand

  Het aantal asielaanvragen in de Europese Unie plus Noorwegen en Zwitserland is in 2020 met 30 procent gedaald ten opzichte van het jaar daarvoor. In totaal werden 461.300 asielverzoeken ingediend, het laagste aantal sinds 2013, meldt het Europese asielagentschap EASO. De wereldwijde reisbeperkingen door de coronapandemie zijn de voornaamste reden waarom minder migranten en vluchtelingen naar de EU kwamen. De meeste asielzoekers kwamen vorig jaar uit Syrië, Afghanistan en Venezuela . Aanvragen uit vrijwel alle andere landen namen af met uitzondering van mensen uit de Comoren, Wit-Rusland, Cuba en Brazilië.   https://www.ad.nl/binnenland/br-live-winkeliers-juichen-instellen-coronatestbewijs-toe-aantal-besmettingen-in-provincie-groningen-fors-toegenomen~a8610e4d/    Vorige week bleek echter dat de achterstanden juist waren opgelopen.  

Corona als nieuwe afwijzingsgrond in bezwaar - misschien heeft u wat aan mijn gronden beroep in deze visum zaak

  6.1 Bezwaar is een volledige heroverweging maar wanneer verweerder in de beschikking op bezwaar met een totaal nieuwe afwijzingsgrond komt wordt in feite de vreemdeling een procesgang ontnomen. Immers zonder hersteltermijn of zonder horen kan diegene niet zijn visie op de nieuwe afwijzingsgrond geven. Dit kan niet op zitting worden hersteld want de rechter toetst terughoudend en kan bepaalde stappen niet nemen die verweerder wel kan: bijvoorbeeld verweerder kan wel artikel 4:84 Awb toepassen en de rechtbank niet en verweerder kan beslissen tot aanhouding en de rechter niet echt als een zaak al op zitting is geweest. 6.2 Het lijkt er op als ik de beschikking lees dat verweerder zegt dat eisers niet geweigerd worden vanwege de Corona epidemie (zie pagina 8 halverwege) maar dat verweerder bang is dat ze niet tijdig uit Nederland weg kunnen. Wellicht is het interessant om te weten dat meneer als medisch personeel ook al is ingeënt en niet zo dom is om te gaan reizen als het nog g...