Op het moment is er een gewelddadige oorlog gaande in de Oekraïne waardoor op en neer reizen helemaal niet mogelijk is. De Europese Unie heeft gisteren dan ook beslist om voor mensen uit de Oekraïne de Tijdelijke Beschermingsmaatregel in werking te stellen.
Omdat bij artikel 8 EVRM er een weging plaatsvindt tussen de belangen van de vreemdeling en die van de staat bij het uitoefenen van het gezinsleven in Nederland, neem ik aan dat de huidige oorlogssituatie in de Oekraïne en de tijdelijke bescherming deze balans in het voordeel van mijn cliënte doet doorslaan. Omdat deze procedure al jaren loopt maakt het voor mevrouw uit of zij bescherming krijgt vanaf het moment van haar aanvraag of de bescherming die nu wordt gegeven. Immers, dan komt zij veel eerder in aanmerking voor een verblijfsvergunning voor onbepaalde tijd en wordt dit gezin iets meer geplaagd door onzekerheid over de status van moeder en heeft zij ook dan zelfstandig verblijf.
Ik wil u ook graag wijzen op de recente uitspraak van de Raad van State inzake de artikel 8 EVRM aanvraag van een voormalige Syrische vluchteling die nu Nederlander is met zijn oude moeder uit Syrië. Hij kon net als X nu niet met zijn moeder in het land van herkomst van de moeder gaan wonen. Het was duidelijk dat hij zijn moeder in zijn huisgezin zou opnemen en alle kosten voor zijn moeder zou dragen. Dit is bij X en haar moeder precies het zelfde. Dit vond de Raad van State doorslaggevend in het voordeel van de artikel 8 EVRM afweging.
“11. De rechtbank heeft terecht overwogen dat de staatssecretaris zich in dit geval ten onrechte op het standpunt heeft gesteld dat hij een "fair balance" heeft getroffen tussen de belangen van betrokkenen en het economisch belang van Nederland. Immers, niet is in geschil dat de vreemdeling van 2007 tot aan het vertrek van de zoon en zijn gezin uit Syrië in 2014 bij hen heeft gewoond en dat de zoon voor de vreemdeling heeft gezorgd. In die tijd heeft de vreemdeling ook hechte persoonlijke banden opgebouwd met haar kleinkinderen. De zoon is na zijn vertrek uit Syrië door tussenkomst van derden voor de vreemdeling blijven zorgen. Om deze reden bestaan tussen de vreemdeling en de zoon ook meer dan gebruikelijke banden. De objectieve belemmering om het gezinsleven in Syrië te hervatten, is al die tijd blijven bestaan. Uit het arrest van het EHRM van 9 juli 2021, M.A. tegen Denemarken, ECLI:CE:ECHR:2021:0709JUD000669718, paragrafen 162 en 193, waarop de vreemdeling ter zitting heeft gewezen, volgt dat geleidelijk steeds meer gewicht toekomt aan de objectieve belemmering om het familie- en gezinsleven in het land van herkomst uit te oefenen. De zoon is inmiddels Nederlander. Hij heeft ter zitting verklaard dat hij nu alle kosten voor de vreemdeling in Syrië betaalt en dat hij bij toelating tot Nederland van de vreemdeling de (mantel)zorg voor haar op zich zal nemen, haar in huis zal nemen, en alle kosten die daarmee gepaard gaan en te zijnen laste komen, kan en zal betalen. De staatssecretaris heeft deze verklaring niet betwist. De staatssecretaris heeft daarentegen gesteld - en de Afdeling onderschrijft - dat ook wanneer voor de vreemdeling in Nederland een ziektekostenverzekering wordt afgesloten, de kosten van haar medische zorg nog steeds zullen worden afgewenteld op de Nederlandse samenleving en verder dat het een feit van algemene bekendheid is dat huisvesting, verpleeghuiszorg en andere medische zorg voor ouderen in Nederland al langere tijd onder druk staat. Naar het oordeel van de Afdeling, weegt dit algemene gegeven - in het licht van alle omstandigheden van dit geval zoals weergegeven onder 1.1 en de verantwoordelijkheid die de Nederlandse zoon neemt voor de (financiële) zorg van de vreemdeling - echter niet zwaarder dan het belang van de vreemdeling om herenigd te worden met haar zoon.”
Instantie Raad van State
Datum uitspraak 02-02-2022
Datum publicatie 09-02-2022
Zaaknummer 202101545/1/V1
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RVS:2022:345
Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.
«Enjoyed this post? Never miss out on future posts by following us. Click here
Kijk ook eens op dit reisblog: https://www.europevisitandvisa.com/
Kijk ook eens op dit boekenblog bijvoorbeeld voor:
The invasion of the last free kingdom of Sri Lanka - And the love of a girl for an elephant - Review of "The Elephant Keeper's daughter"
http://www.dutchysbookreviewsandfreebooks.com/2021/02/the-invasion-of-last-free-kingdom-of.html
Geen opmerkingen:
Een reactie posten