Vreemdelingenrecht.com - het weblog

Wellicht vroeg u zich af waarom er niets nieuws werd geplaatst. Allereerst moesten mijn beide ouders opeens naar het ziekenhuis met hartproblemen en nu ben ik al weer dagen aan mijn bed gekluisterd met rond de 39 graden koorts en een ademhaling met geluidseffecten. Reken dus niet te veel op mij. Wellicht is mijn boekenblog ook interessant: http://dutchysbookreviews.blogspot.nl/l Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een ...

De meeste rechters zullen niet direct aan het stellen van prejudiciële vragen denken en dat eerder over laten aan de Raad van State. In onderstaande uitspraak buigt het Europese Hof zich over de vraag wanneer een rechter dat wel zou moeten doen als hij/zij de beslissing neemt in een zaak waar geen hoger beroep tegen open staat. In Nederland zijn dat onder meer procedures in visumzaken. ARREST VAN HET HOF (Eerste kamer) 15 maart 2017 ( * ) „Prejudiciële verwijzing – Unierecht – Rechten toegekend aan particulieren – Schending door een rechterlijke instantie – Prejudiciële vragen – Voorlegging aan het Hof – Nationale rechterlijke instantie die uitspraak doet in laatste aanleg” In zaak C‑3/16, betreffende een verzoek om een prejudiciële beslissing krachtens artikel 267 VWEU, ingediend door het hof van beroep Brussel (België) bij beslissing van 23 december 2015, ingekomen bij het Hof op 4 januari 2016, in de procedure Lucio Cesare Aquino te...

'Gun betrokken colleges rust' De Hoge Raad, de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, de Raad voor de rechtspraak, de Centrale Raad van Beroep en het College van Beroep voor het bedrijfsleven hebben overleg gevoerd over de situatie na de intrekking van het wetsvoorstel Organisatie hoogste bestuursrechtspraak door de regering in november 2016. Zij stellen vast dat hun organisaties de afgelopen jaren veel energie hebben moeten steken in de voornemens zoals deze in het ingetrokken wetsvoorstel tot uiting kwamen. Energie die aan inhoudelijke kwesties had kunnen worden besteed. Ook is in het bijzonder bij de colleges, wier opheffing in het vooruitzicht werd gesteld en die thans blijven voortbestaan, schade van personele aard aangericht. Enerzijds zetten vaak zeer waardevolle krachten hun loopbaan elders voort in het zicht van de voorgenomen opheffing, anderzijds hadden de betrokken colleges daardoor minder werfkracht voor nieuwe, geschikte kandidaten. ...

"While the Ilias and Ahmed v. Hungary judgment doesn’t break any new ground with respect to the Court’s reading of the law, it is probably one of the Court’s more important recent cases in light of its broader implications, political as well as legal. First of all, the Court’s analysis of the new situation in Hungary following the legislative amendments of 2015 effectively calls into question the legality of Dublin returns to that country along the lines of M.S.S. v. Belgium and Greece (in case anyone was really still wondering if it was alright to send asylum-seekers back to Hungary). Furthermore, by analysing the conditions and asylum system of Serbia and determining the existence of a real risk of violations of Art. 3 in case of forced return there (particularly with respect to the possibility of chain refoulement), the Court actually sent a very clear message to the Serbian authorities themselves, giving local civil society a new resource to draw upon when confronting state of...

  https://fragomen.wd1.myworkdayjobs.com/FragomenCareers/jobs Job Title Lawyer/Senior Lawyer - Associate Location BE-Brussels Job Description Summary Job Description Fragomen is a leading international law firm specialising in corporate immigration, delivering solutions to numerous high profile corporate clients. Our business has been growing extremely well over the last few years. The Brussels office of Fragomen is seeking an experienced Lawyer to  join as an Associate/ Senior Associate, supporting our Dutch Practice. Senior Associates within Fragomen are responsible for developing strategic client relationships. They are required to identify new work opportunities for the firm and undertake appropriate actions to acquire new work for the practice with the support of the Manager, the Practice Leader and Partners. Senior Associate guarantees up-to-date knowledge records in their field of expertise and work towards being the reference point for their own team or...

Asielzoekers melden zich in een opvangcentrum bij München AFP De Duitse immigratiedienst start nog deze maand met een proef waarbij met hulp van spraakherkenningssoftware wordt vastgesteld waar een asielzoeker vandaan komt. Dat is handig, omdat zo'n 60 procent van de vluchtelingen die naar Duitsland komt, geen geldige legitimatie heeft. Dat maakt het moeilijk om vast te stellen of iemand echt uit een land komt waar hij niet veilig is. Lees hier verder bij de NOS: http://nos.nl/artikel/2163750-duitse-ind-zet-spraakherkenning-in-bij-vluchtverhaal-asielzoeker.html Wellicht is mijn boekenblog ook interessant: http://dutchysbookreviews.blogspot.nl/l Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond....

http://meldpuntvreemdelingendetentie.nl/wp-content/uploads/Vacature-stagiair-Meldpunt-Vreemdelingendetentie-2017.pdf