Posts tonen met het label verlies. Alle posts tonen
Posts tonen met het label verlies. Alle posts tonen

21 augustus 2020

Nederlanders in den vreemde: "Buitenlandse Zaken verkeerde informatie mbt Brexit en verlies nationaliteit."

Buitenlandse Zaken verkeerde informatie mbt Brexit en verlies nationaliteit.

Helaas moeten we constateren dat ondanks het rapport van de Nationale Ombudsman in 2016 de overheid nog steeds niet voldoende, en niet altijd correct, informeert over de nationaliteitswetgeving. We constateren dat men een fout heeft gemaakt op een Brexit informatie pagina die kan resulteren in dat later mensen hun Nederlandse nationaliteit verliezen.
Dit willen we dus graag voorkomen en voor diegene die in het VK wonen en ook een andere nationaliteit hebben is het belangrijk om deze materie goed te begrijpen. En hier praten we niet enkel over Nederlanders die ook Brits zijn, maar Nederlanders die ook een andere nationaliteit hebben, ongeacht welke andere nationaliteit. Dus ook Nederlanders die ook Frans zijn, of Nederlanders die ook Zuid Afrikaans zijn, etc. etc.

Wat is er fout?

Is het VK nu nog in de EU of niet? En hoe werkt dat met eventueel later verlies mbt de 10-Jaren Klok (RWN Art 15 lid 1c)? U kunt op onze info pagina’s lezen hoe die klok werkt en hoe men automatisch verlies van de Nederlandse nationaliteit kan voorkomen. Er zijn daar ook twee specifieke info pagina’s. te vinden mbt Brexit.
De overheid stelt incorrect op hun website dat de zogenaamde 10-Jaren Klok pas op 01 januari 2021 begint. Dit is echter niet het geval. Wij stellen dat dit fout is en dat die klok nu al tikt en begon per Brexit, 31 Jan 2020.
We hebben de overheid dan ook reeds gewaarschuwd over de fout maar wachten nog op antwoord en de fout staat nog steeds op de website. Natuurlijk is het begrijpelijk dat vanwege COVID-19 men prioriteiten moet stellen en dit soort zaken niet altijd meteen gezien worden.
Helaas is deze publicatie al enige tijd publiekelijk in te zien. En zo werden wij erop geattendeerd door Nederlanders in het VK dat deze informatie hun een andere datum gaf. Men vertrouwd in de informatie van de overheid en nam aan dat het correct is/was.
Helaas betekent het dat er waarschijnlijk verschillende Nederlanders zijn die zo ook de informatie gelezen hebben en hierdoor onjuist gerust gesteld zijn in hun wetenschap dat ze hun nationaliteit niet kunnen verliezen tot 01 januari 2031. Er bestaat dus een goede kans dat zij deze of andere informatie pagina’s niet meer gaan bezoeken en later niet alsnog de juiste informatie krijgen. En dus bestaat er voor hun de kans dat zij zo hun nationaliteit zullen verliezen in/rondom 2030.

Sinds 2019 naar het VK verhuist? Let op!

Als men sinds 01 februari 2019 van buiten de EU naar het VK verhuisde en al een andere nationaliteit had dan begon voor die mensen de 10-Jaren Klok al eerder te tikken en is niet gestopt en kan dus voor 31 jan 2030 aflopen. De 10-Jaren Klok kan volgens Art 15 lid 3 stoppen door tenminste een jaar binnen de EU te wonen. En dat is voor deze mensen dan niet het geval geweest. Let op, het VK kent geen burgerlijke inschrijving bij de gemeente zoals in Nederland en dus is het soms moeilijk te bewijzen op welke datum U precies verhuisde.

Waarom is het fout? Interpretatie?

Het gaat hier over de wetgeving mbt Rijkswet op het Nederlanderschap (RWN) Artikel 15 lid 1c. Hier een screenshot van de huidige wetgeving en dit artikel. Die stelt dat de 10-Jaren Klok telt als volwassenen ook een andere nationaliteit hebben en “buiten de gebieden waarop het Verdrag betreffende de Europese Unie van toepassing is” wonen. En met dit verdrag verwijst de wet enkel naar het zogenaamde verdrag van Maastricht en niet naar het zogenaamde Terugtrekkingsakkoord ofwel de Withdrawal Agreement. Dit betekent dat per 31 Jan 2020 het Verdrag betreffende de Europese Unie NIET MEER van toepassing is.

Terugtrekkingsakkoord

Het terugtrekkingsakkoord heeft voor Nederlanders in het VK nog wel invloed over hun Britse verblijfsrechten etc. maar niet op de Nederlandse nationalteitswetgeving. En toen de wetgeving werd geschreven werd er nog niet gedacht over een eventuele transitie periode en terugtrekkingsakkoord van een lidstaat. Dus helaas.
Wel kan de overheid eventueel redeneren dat met het terugtrekkingsakkoord het verdrag betreffende de Europese Unie zo nog steeds op het VK van toepassing is. Echter, is dit wettelijk zeer glad ijs. Immers is het VK niet meer onderdeel van het verdrag betreffende de Europese Unie. Hoe zou een rechter daar over oordelen? Ondanks dat de meeste rechters in een dergelijke situatie de individu zeker zullen begrijpen zijn ze gelimiteerd in hun mogelijkheden tot correctie. Ondanks dat iemand buiten zijn schuld of wetenschap zijn nationaliteit kan verliezen kan de rechtbank dit doorgaands niet corrigeren. Ook wanneer de schuld duidelijk bij de overheid ligt. Wel zijn er eventuele andere oplossingen mogelijk.

NIDV heeft het zelf fout, of…!?

Afhankelijk van de reactie van de overheid willen we dus zien waarom zij denken dat de informatie correct is/was. Mochten zij het rechtstechnisch kunnen aantonen dat het “verdrag betreffende de Europese Unie” inderdaad nog “van toepassing is” op het VK dan moeten we ons natuurlijk excuseren. Oops! Better be safe than sorry! dan maar. Mocht dit het geval zijn dan zullen we ons in het stof gooien en om vergiffenis vragen. Maar mocht U vanuit onze informatie eerder een paspoort hebben aangevraagd dan heeft het tenminste geen desastreuze gevolgen gehad.

Wat kunt U doen?

Verlies komt veel voor bij mensen die de wetgeving niet goed kennen of begrijpen, en/of die paspoort kosten willen besparen. Om niet de Nederlandse nationaliteit in zo’n situatie te verliezen is het belangrijk dat U (o.a.) een geldig Nederlands paspoort blijft houden. Zolang U het Nederlands paspoort verlengt herstart de zogenaamde 10-Jaren-Klok op de datum van afgifte. Er zijn ook andere documenten/manieren. Meer informatie op onze info pagina’s.

10 Jaar is ver weg! De toekomst?

Op het ogenblik zien we dat er eventuele wetswijzigingen komen die hier invloed op kunnen hebben. Het is dus zaak dat als U ook een andere nationaliteit heeft de wetgeving in de gaten houd. U kunt dit bijvoorbeeld doen door ons te blijven bezoeken of door aanmelding van onze nieuwe persoon gerichte nieuwsbrieven.

Wat kan de overheid en/of politiek doen?

  • Wij vragen de overheid om Nederlanders in het VK ook op andere wijze actief te informeren over een correctie.
  • Wij stellen voor dat de overheid en politiek een wetswijziging ondersteunt waardoor mensen die vanwege foutieve informatie hun nationaliteit hebben verloren hun nationaliteit terug kunnen krijgen. Retrospectief zoals nu ook mogelijk via Tjebbes.

Brexit datum?

Waarom 31 Jan 2020 en niet 01 Februari 2020? Omdat het VK een uur tijdsverschil heeft met de rest van Europa werd overeengekomen dat Brexit zou plaatsvinden om 23:00 op 31 Jan 2020, Britse tijd. U blijft dus zeker tot 31 januari 2030 en tot 23:00 uur ‘s-avonds Nederlands. Vanwege dit tijdstip kunnen mensen die in het VK wonen en later op 31 Jan 2030 te horen krijgen dat ze eventueel te laat zijn dit betwisten. Gelukkig vermeld Nederland tot nu toe 01 februari 2020 als de dag dat het VK niet meer in de EU was. Hoe dan ook, wees op tijd en laat het niet op een dag aankomen.


 Hier gevonden: http://www.nederlanders-in-den-vreemde.org/buitenlandse-zaken-verkeerde-informatie-mbt-brexit-en-verlies-nationaliteit/

Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context. Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Kijk ook eens op dit reisblog: https://www.europevisitandvisa.com/

Kijk ook eens op dit boekenblog bijvoorbeeld voor: An nteresting glimpse of history: "The sword and the garden" - about the first Moghul emperor


25 juli 2017

Hoe hoe zeer iets kan doen dat je kwijtraakte: het aanzien van een baan, het plezier in werk, de sociale contacten (naast huis en haard)

 Gelezen op Linkedin:

"Mijn vluchtelingengezin mag rustig inburgeren. Ze hoeven niet te werken voorlopig en ook laat de gemeente hen met rust voor wat betreft vrijwilligerswerk. Heel nobel maar ook dom. Ik ben met vader gaan praten bij de kinderboerderij. Hij is er nu vrijwilliger 2 dagen in de week en hij vindt het leuk! Hij is buiten, werkt hard, maakt contacten, spreekt alleen Nederlands, ontleent status aan deze baan en glundert. Geef vluchtelingen een kans in het Vrijwilligerswerk!"

Inderdaad van op de bank zitten wordt niemand beter: de vluchteling niet en de maatschappij niet die de uitkering betaalt. Door goed Nederlands te leren en een netwerk op te bouwen kan zomaar de betaalde baan om de hoek komen. Men realiseert zich ook niet hoe zeer iets kan doen dat je kwijtraakte: het aanzien van een baan, het plezier in werk, de sociale contacten (naast huis en haard). Juist het gevoel dat men weer op zijn pootjes terecht is gekomen helpt het andere leed te verzachten en te verwerken. Ik ben wel niet gevlucht maar ik weet hoe dat voelt.




******************************************************


Wellicht is mijn boekenblog ook interessant: http://dutchysbookreviews.blogspot.nl/l
In the first decades of the nineteenth century, no place burned more brightly in the imagination of European geographers––and fortune hunters––than the lost city of Timbuktu. Africa's legendary City of Gold, not visited by Europeans since the Middle Ages, held the promise of wealth and fame for the first explorer to make it there. In 1824, the French Geographical Society offered a cash prize to the first expedition from any nation to visit Timbuktu and return to tell the tale.



Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context. Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

06 mei 2017

"Geen Nederlands paspoort meer, geen Nederlander meer?" persbericht van Raad van State en artikel van Everaert

When the brother of my former neighbour moved to Wales to work there, he discovered he had lost his Dutch nationality after staying there for 10+ years. Why? Because he was born on Man so he was British as well. For him Brexit is horror.

De Nederlandse wet bepaalt dat mensen die langer dan 10 jaar buiten de EU wonen, hun Nederlandse nationaliteit automatisch verliezen. Van een aantal personen is om deze reden de paspoortaanvraag niet in behandeling genomen door het Ministerie van BuZa.
De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft nu prejudiciële vragen* gesteld aan het Hof van Justitie in Luxemburg.
Lees hier het persbericht van de RvS van 19 april 2017.
De Afdeling wil weten of het automatisch verlies van de Nederlandse nationaliteit in overeenstemming is met Europese verdragsbepalingen over het burgerschap van de Unie. Verlies van het Nederlanderschap betekent tevens verlies van het Unieburgerschap. Omdat het Unieburgerschap, en niet de nationaliteit, de primaire hoedanigheid is van onderdanen van de lidstaten van de Europese Unie is het de vraag of dit zomaar kan.
Het ligt voor de hand dat niet alleen in het geval van intrekking van nationaliteit maar ook in geval van het van rechtswege verliezen van nationaliteit, getoetst moet worden aan het evenredigheidsbeginsel om willekeur te voorkomen.
Zodra er antwoord komt van het Europese Hof zullen wij hierover berichten. Neem voor meer informatie contact op met Hermie de Voer.

Dit artikel komt van de site van Everaert advocaten en kunt u hier vinden: https://www.everaert.nl/nl/nieuws/50-nieuws-nationaliteit-nl/741-geen-nederlands-paspoort-meer-geen-nederlander-meer


Raad van State stelt vragen aan Europees Hof over verlies van nationaliteit

Woensdag 19 april 2017 De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft vandaag (19 april 2017) zogenoemde prejudiciële vragen gesteld aan het Hof van Justitie in Luxemburg over bepalingen uit het Verdrag van de Europese Unie. De Afdeling bestuursrechtspraak wil onder meer weten of deze verdragsbepalingen in de weg staan aan een Nederlandse wet die bepaalt dat mensen die langer dan tien jaar buiten de Europese Unie wonen, onder bepaalde omstandigheden van rechtswege hun Nederlandse nationaliteit kunnen kwijtraken.

Geen paspoort, want geen Nederlander meer

De Afdeling bestuursrechtspraak stelt de prejudiciële vragen in vier afzonderlijke zaken. In deze zaken heeft de minister van Buitenlandse Zaken geweigerd om paspoortaanvragen in behandeling te nemen, omdat de aanvragers het Nederlanderschap van rechtswege zouden hebben verloren. Het gaat in drie van de vier gevallen om personen die langer dan tien jaar buiten de Europese Unie hebben gewoond en ook de nationaliteit van een ander land hebben. In het vierde geval gaat het om iemand die als minderjarige de Nederlandse nationaliteit verloor, omdat haar moeder het Nederlanderschap van rechtswege was kwijtgeraakt.

Prejudiciële vragen

De Afdeling bestuursrechtspraak wil van het Europese Hof weten of de Nederlandse regeling, waarbij iemand onder bepaalde omstandigheden van rechtswege, en dus automatisch de Nederlandse nationaliteit verliest, in overeenstemming is met twee Europese verdragsbepalingen over het burgerschap van de Unie. De Afdeling bestuursrechtspraak vraagt zich af of het Europees recht verplicht tot een individuele toetsing aan het evenredigheidsbeginsel, nu het verlies van de Nederlandse nationaliteit ook betekent dat iemand geen 'burger van de Europese Unie' meer is. Hierdoor kan iemand namelijk ook geen aanspraak meer maken op de rechten die daarmee samenhangen, zoals het vrij verkeer van personen.

Schorsing behandeling

De Afdeling bestuursrechtspraak schorst de behandeling van de zaken in afwachting van de antwoorden van het Hof van Justitie in Luxemburg. Daarna zal de Afdeling bestuursrechtspraak de behandeling van deze zaken voortzetten en hierin definitief uitspraak doen.

Volledige tekst uitspraak

Lees de uitspraak met zaaknummers 201504577/1, 201507057/1, 201508588/1 en 201601993/1.

https://www.raadvanstate.nl/pers/persberichten/tekst-persbericht.html?id=1038

Wellicht is mijn boekenblog ook interessant: http://dutchysbookreviews.blogspot.nl/l

Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.


Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Aanbevolen post

Wytzia Raspe over vluchtelingen, AZC’s, cruiseschepen en mensensmokkelaars

Mr. van de week is Wytzia Raspe. Zij is 25 jaar jurist vreemdelingenrecht in allerlei verschillende rollen. Sinds 2005 schrijft en blogt z...