Vreemdelingenrecht.com - het weblog

Mevrouw blijkt te hebben gelogen over eerder verblijf in Griekenland. De Staatssecretaris ging in hoger beroep omdat volgens hem de rechter niet terughouden had getoetst of de Staatssecretris wel had kunnen oordelen of er aan de geloofwaardigheid van mevrouw's relaas kon worden getwijfeld. De Afdeling bestuursrechtspraak gaat kijken waarom de IND vindt dat er dus sprake is van een gebrek aan positieve overtuigingskracht en of er sprake zou zijn van een schending van 3 EVRM bij terugkeer. 4.1. Bij besluit van 17 september 2009 is aan de vreemdeling met ingang van 26 maart 2009 een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd verleend op grond van artikel 29, eerste lid, aanhef en onder d, van de Vw 2000. Bij haar asielaanvraag had de vreemdeling onder meer verklaard dat zij op 21 december 2008 haar woning in Mogadishu in Somalië heeft verlaten en dat zij nimmer een ander Europees land is ingereisd. In 2010 is uit onderzoek van het Bureau Bijzonder Onderzoek van de Immigr...

ECLI:NL:RVS:2014:3323 Instantie Raad van State Datum uitspraak 28-08-2014 Datum publicatie 03-09-2014 Zaaknummer 201403279/1/V1 Formele relaties Eerste aanleg: ECLI:NL:RBAMS:2014:1462 , Meerdere afhandelingswijzen Rechtsgebieden Vreemdelingenrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie Bij besluit van 18 januari 2013 heeft de minister een aanvraag van de vreemdeling om hem een machtiging tot voorlopig verblijf (hierna: mvv) te verlenen afgewezen. Vindplaatsen Rechtspraak.nl 2. In zijn enige grief klaagt de staatssecretaris dat de rechtbank ten onrechte heeft overwogen dat hij in het besluit ondeugdelijk heeft gemotiveerd waarom hij, bij de door hem in het kader van artikel 8 van het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (hierna: het EVRM) gemaakte belangenafweging, groter gewicht heeft toegeke...

ECLI:NL:RVS:2013:1379 Instantie Raad van State Datum uitspraak 27-09-2013 Datum publicatie 02-10-2013 Zaaknummer 201208530/1/V3 Rechtsgebieden Vreemdelingenrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Uitspraak (...) 2. In de enige grief klaagt de staatssecretaris dat de rechtbank ten onrechte heeft overwogen dat hij niet deugdelijk heeft gemotiveerd dat het asielrelaas van de vreemdelingen positieve overtuigingskracht mist. Door zijn eigen oordeel in de plaats te stellen van het zijne, heeft de rechtbank blijk gegeven van een onjuiste wijze van toetsing van het besluit, aldus de staatssecretaris. 2.1. Volgens vaste jurisprudentie van de Afdeling (onder meer de uitspraak van 12 maart 2013 in zaak nr. 201205535/1/V4) gaat het bij de beoordeling van het asielrelaas meestal niet om de vraag of en in hoeverre de vreemdeling heeft bewezen dat het in zijn asielrelaas gestelde daadwerkelijk is voorgevallen. Een...

Het Hof van Justitie in Luxemburg heeft vandaag bepaald dat asielzoekers die vanwege hun religieuze overtuiging gevaar lopen in hun land van herkomst, een verblijfsvergunning moeten krijgen. Van hen mag bij terugkeer niet langer worden verwacht dat zij zich terughoudend opstellen bij het uitoefenen van hun religie. Stilhouden dat je christen bent “Tot op heden werd er gezegd: als je maar stilhoudt dat je christen bent, dan kun je prima terug naar bijvoorbeeld Iran. Het Hof verbiedt nu deze redenering”, aldus Dorine Manson, directeur van VluchtelingenWerk Nederland. Homoseksuele asielzoekers De uitspraak kan ook gevolgen hebben voor bijvoorbeeld homoseksuele asielzoekers. “Ook tegen hen wordt vaak gezegd dat zolang zij hun geaardheid verbergen, zij in principe geen gevaar lopen”, aldus Manson. Uitleg Europees recht De uitspraak werd gedaan in een zogenaamde prejudiciële procedure. Hierbij heeft een Duitse rechter het Hof gevraagd om een oordeel te vellen over de kwestie. ...

LJN: BJ7620,Voorzieningenrechter Rechtbank 's-Gravenhage , zittingsplaats Amsterdam , AWB 09/24223, 09/24225 Datum uitspraak: 21-08-2009 Datum publicatie: 23-09-2009 Rechtsgebied: Vreemdelingen Soort procedure: Voorlopige voorziening+bodemzaak Inhoudsindicatie: Sri Lanka / toetsingskader / geloofwaardigheid en zwaarwegendheid In de uitspraak van 21 juli 2009 (LJN: BJ3621) heeft de AbRS overwogen dat de rechter terughoudend moet toetsen ten aanzien van de vermoedens die deel uitmaken van de gebeurtenissen die de vreemdeling in het land van herkomst zijn overkomen voor zijn komst naar Nederland. Deze gebeurtenissen omvatten tevens dat wat de vreemdeling vermoedt dat hem is overkomen. De beoordeling van deze vermoedens is een geloofwaardigheidstoets. Voor terughoudendheid is geen plaats bij de rechterlijke toetsing van verweerders standpunt over het realiteitsgehalte van de door de vreemdeling aan de gestelde gebeurtenissen ontleende vermoedens over wat hem bij terugkeer naar het la...