Vreemdelingenrecht.com - het weblog

In deze zaak vindt de vreemdeling dat hij gewoon in een AZC zijn asielprocedure zou moeten kunnen afwachten maar de IND wijst er op dat hij eerder MOB (stiekem is verdwenen dus) is gegaan. De Rechtbank Midden-Nederland oordeelt aldus: 7. Bij de beantwoording van de vraag of verweerder met toepassing van een minder verstrekkende maatregel had moeten volstaan, beoordeelt de rechtbank of verweerder zich terecht op het standpunt heeft gesteld dat geen andere afdoende maar minder dwingende maatregelen dan de inbewaringstelling doeltreffend konden worden toegepast. Daarbij past een grondig onderzoek naar de feitelijke elementen van het concrete geval en een specifieke motivering van verweerder; verwijzing naar de bewaringsgronden volstaat daarvoor niet. De rechtbank wijst op de uitspraken van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van 23 februari 20151 en 10 april 20152 en het arrest van het Hof van Justitie van de Europese Unie van 5 juni 20143. ...

Instantie Raad van State Datum uitspraak 13-12-2017 Datum publicatie 20-12-2017 Zaaknummer 201705724/1/V2 Rechtsgebieden Vreemdelingenrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep     3.    In de enige grief klaagt de staatssecretaris dat de rechtbank ten onrechte heeft overwogen dat hij het besluit ondeugdelijk heeft gemotiveerd. De staatssecretaris betoogt dat de rechtbank niet heeft onderkend dat het in de eerste plaats aan de vreemdeling is om aannemelijk te maken dat hij bij terugkeer naar Ethiopië een gegronde vrees heeft voor vervolging, dan wel een reëel risico loopt op een behandeling in strijd met artikel 3 van het EVRM. 3.1.    Volgens vaste rechtspraak van de Afdeling is het aan de vreemdeling om de aan zijn asielaanvraag ten grondslag gelegde feiten en omstandigheden aannemelijk te maken, en niet aan de staatssecretaris om het tegendeel aannemelijk te maken (zie onder meer de uitspraa...

ECLI:NL:RBDHA:2017:14012 Rechtbank Den Haag, 27-11-2017, 17/8547 Datum uitspraak: 27-11-2017 Datum publicatie: 29-11-2017 Inhoudsindicatie: Verweerder heeft onvoldoende gemotiveerd dat uit eisers verklaringen niet volgt dat hij atheïst is of zich als atheïst profileert in Irak. Ook heeft verweerder onvoldoende gemotiveerd hoe eisers werk als acteur, regisseur en scenarioschrijver, waarvan verweerder niet heeft betwist dat eiser daarin zijn non-religieuze opvattingen ten aanzien van politiek en maatschappij tot uitdrukking brengt, zich verhoudt tot wat in het Algemeen ambtsbericht inzake Irak van november 2016 en in het U.S. State Department Country Report on Human Rights Practices 2015 ten aanzien van Irak is vermeld over atheïsten, journalisten en mediapersoneel. Daaruit volgt immers dat journalisten, mediapersoneel en atheïsten zich in Irak niet vrijelijk kunnen uiten zonder daarbij te moeten vrezen...

Erik Scheers has filed a complaint with the European Commission, together with a number of other lawyers: Thom Dieben, Angelique Perdaems and Jaap Lameijer. This complaint (in Dutch) concerns the unsubstantiated decisions of the highest Dutch Courts, the High Council and the Council of State, on appeals filed on the interpretation of certain rules of European law. This concerns cases regarding immigration, as well as criminal and tax law. In various rulings the European Court of Justice and the European Court of Human Rights held that the highest national court is required to ask questions about the interpretation of European rules. This would not be necessary only under certain strict circumstances: if the question is irrelevant to the outcome of the dispute, if the Court has already addressed the issue in the past or if the case is so clear-cut that it is not necessary to ask any questions. A refusal by a national Court of last instance to make a reference to the Europ...

ECLI:NL:RBDHA:2015:12884 Rechtbank Den Haag, 11-11-2015, AWB 15/18506 Datum uitspraak: 11-11-2015 Datum publicatie: 12-11-2015 Rechtsgebieden: Vreemdelingenrecht Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig Vindplaatsen: Rechtspraak.nl Inhoudsindicatie: Gestelde identiteit, nationaliteit en herkomst ongeloofwaardig. Onvoldoende motivering kennelijke ongegrondheid. Gedeeltelijke instandlating rechtsgevolgen. De beroepsgrond dat verweerder eisers gestelde identiteit, nationaliteit en herkomst ten onrechte ongeloofwaardig heeft geacht, faalt. Eiser heeft niet aannemelijk gemaakt dat verweerder het onderzoek naar eisers nationaliteit onvoldoen...

Bij uitspraak van 10 april 2015 heeft de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State beslist dat ook in bij eerste beroepen in bewaringszaken moet worden gemotiveerd waarom er geen lichter middel is toegepast. Inmiddels zijn er ook twee uitspraken van lagere rechters hierop gevolgd. ECLI:NL:RVS:2015:1309 Instantie Raad van State Datum uitspraak 10-04-2015 Datum publicatie 22-04-2015 Zaaknummer 201502024/1 /V3 2.2. In het arrest van het Hof van Justitie (hierna: het Hof) van 5 juni 2014, C-146/14 PPU, Mahdi (ECLI:EU:C:2014:1320; hierna: het arrest Mahdi) heeft het Hof het volgende overwogen. 44. Uit al deze bepalingen volgt dat in artikel 15 van richtlijn 2008/115 enkel in lid 2 ervan uitdrukkelijk de vaststelling van een schriftelijk besluit wordt vereist, namelijk bij het vereiste dat de inbewaringstelling schriftelijk wordt gelast met opgave van de feitelijke en juridische gronden. Dit vereiste om een schriftelijk besluit vast te stellen, moet worden begrepe...

 61. Het tweede uit artikel 15, lid 4, van richtlijn 2008/115 voortvloeiende vereiste verplicht tot een toetsing van de inhoudelijke voorwaarden van artikel 15, lid 1, van deze richtlijn, waarop de aanvankelijke beslissing tot bewaring van de betrokken derdelander was gebaseerd. De autoriteit die beslist over de eventuele verlenging van de bewaring van deze derdelander of over zijn eventuele invrijheidstelling moet dus bepalen, in de eerste plaats, of in een specifiek geval andere afdoende maar minder dwingende maatregelen dan een bewaring doeltreffend kunnen worden toegepast, in de tweede plaats, of er ten aanzien van die derdelander een risico op onderduiken bestaat en, in de derde plaats, of die derdelander de voorbereiding voor zijn terugkeer of de verwijdering ontwijkt of belemmert. 62. Daaruit volgt dat een juridische autoriteit die beslist over een verzoek tot verlenging van de bewaring, moet kunnen beslissen over elk relevant feitelijk en juridisch element ...

Zij heeft de volgende uitnodiging geplaatst: Brainstormbijeenkomst ditjes&datjes Advocatenkantoor Timmer organiseert bij voldoende belangstelling op vrijdag 7 november 2014 van 14:00 uur tot 17:15 uur voor advocaten een brainstormbijeenkomst ditjes&datjes zoals bijvoorbeeld: EHRM, Jeunesse t Nederland, 4 oktober 2014, 12738/10  [kinderbelangen] AG Bot, Abdida t België, 4 september 2014, C-562/13  [illegaal verblijf & 'opvang'] EHRM, AA t Zwitserland, 7 januari 2014, 58802/12 ['arguable claim'] De 'nieuwe' Procedurerichtlijn   De motivering van een positieve beschikking &zovoort Gelet op artikel 3 van de Verordening op de vakbekwaamheid in samenhang met artikel 4 van de Regeling vakbekwaamheid lijkt met de deelname aan een brainstormbijeenkomst 1 punt per uur te kunnen worden behaald.  Belangstellenden kunnen zich per email  aanmelden tot en met 31 oktober 2014. Aan deelneming zijn geen kosten verbonden. Aanmelding is ...

Deze zaak is een duidelijk geval van "op de blaren moeten zitten". Na binnenkomst in Nederland als jeugdcrimineel keer op keer zware delicten gepleegd en nu kan hij 10 jaar lang zijn moeder alleen maar bellen of skypen. Sneu voor hem maar menselijk handelen heeft consequenties en zeker als het niet bij 1 keer is gebleven en het om ernstige dingen gaat.  Bovendien is er tegen de afwijzing van zijn verblijfsvergunning niet tijdig bezwaar gemaakt dus was alleen de vraag maar open of hij een inreisverbod van 10 jaar kon krijgen.  ECLI:NL:RVS:2014:2140 Instantie Raad van State Datum uitspraak 06-06-2014 Datum publicatie 11-06-2014 Zaaknummer 201401751/1/V1 Rechtsgebieden Vreemdelingenrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie Bij besluit van 3 september 2010 heeft de minister van Justitie, voor zover thans van belang, een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning regu...