Vreemdelingenrecht.com - het weblog

 1. Eiser is langdurig ingezetene van Italië. Hij beoogt in Nederland verblijf als zelfstandig ondernemer en heeft daarom een aanvraag ingediend voor een verblijfsvergunning onder de beperking ‘arbeid als zelfstandige’. Op 8 augustus 2019 is eiser als vennoot toegetreden tot de vennootschap onder firma (vof) ‘ [vof] ’. 2. Verweerder heeft de aanvraag afgewezen, omdat eiser niet voldoet aan de voorwaarden voor de gevraagde verblijfsvergunning. 1 De aanvrager moet met bewijsmiddelen aantonen dat hij uit de werkzaamheden als zelfstandige duurzaam en zelfstandig voldoende middelen van bestaan verwerft. Eiser heeft bij zijn aanvraag niet alle benodigde stukken overgelegd. Eiser heeft in bezwaar aanvullende bewijsstukken overgelegd, maar verweerder is van mening dat hiermee nog steeds niet is aangetoond dat eiser duurzaam en zelfstandig voldoende middelen van bestaan verwerft. Verweerder acht daarbij onder meer van belang dat eiser geen vennootschapscontract heeft ...

Waneer iemand een WAO uitkering ontvangt en 80-100% is afgekeurd dan is die persoon vrijgesteld van het middelenvereiste in het kader van gezinshereniging. Maar de WIA leverde een aanscherping van dit beleid op. Alleen als er geen zicht is op herstel zou iemand nog vrijstelling kunnen krijgen. Niet alleen is de tekst in de Vreemdelingencirculaire in mijn optiek niet helemaal juist maar ik zou ook graag uw aandacht eens willen vestigen op de mensen die WIA-WGA krijgen omdat wellicht in de toekomst weer arbeidsperpectief gloort die nu naast gezondheidsproblemen nu ook narigheid bij gezinsherenigingswensen op zien spelen. En dit zijn dus mensen met een arbeidsverleden die door ziekte of een ongeval opeens niet meer hun eigen brood kunnen verdienen. Dat is eigenlijk al erg genoeg. Op zoek naar iets heel anders kwam ik dit tegen in de Vreemdelingencirculaire: Uitkering WIA De IND neemt blijvende en volledige arbeidsongeschiktheid als bedoeld in artikel 3.22...

ECLI:NL:RVS:2016:1998 Instantie Raad van State Datum uitspraak 06-07-2016 Datum publicatie 13-07-2016 Zaaknummer 201600050/1/V1 Rechtsgebieden Vreemdelingenrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie Bij besluit van 15 december 2014 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om wijziging van de beperking van een aan hem verleende verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd afgewezen. Vindplaatsen Rechtspraak.nl Uitspraak 201600050/1/V1. Datum uitspraak: 6 juli 2016 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb) op het hoger beroep van: [de vreemdeling], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Amsterdam, van 4 december 2015 in zaak nr. 15/10706 in het geding tussen: de vreemdeling en de staatssecretaris van Veiligheid en Ju...

De gezinshereniger moet voldoen aan de middeleneis, ook wel inkomenseis genoemd. Deze middeleneis heeft 3 componenten: de gezinshereniger moet zelfstandig beschikken over de middelen, de middelen moeten voldoende zijn en ze moeten duurzaam beschikbaar zijn. Wat betreft de vraag of de middelen voldoende zijn is al het nodige gezegd en geschreven. Met name het Chakroun-arrest van het Hof van Justitie van de EU is daarin erg belangrijk. Ik heb al eerder aandacht besteed aan dit arrest. Louter het feit dat de gezinshereniger niet voldoet aan de gehanteerde normbedragen geeft de lidstaten niet het recht om een aanvraag af te wijzen: de lidstaten moeten per individueel geval nagaan of de gezinshereniger toch niet in staat is om rond te komen van zijn inkomen zonder een beroep te hoeven doen op de bijstand. Hoewel dit arrest zo gelezen kan worden dat het ook betrekking heeft op de duurzaamheid van de middelen, werd door de IND steevast volgehouden dat het Chakroun-arrest allee...

CONCLUSIE VAN ADVOCAAT-GENERAAL J. KOKOTT van 20 oktober 2009 (1) Zaak C‑480/08 Maria Teixeira tegen London Borough of Lambeth en Secretary of State for the Home Department [verzoek van de Court of Appeal of England and Wales, Civil Division (Verenigd Koninkrijk) om een prejudiciële beslissing] „Vrij verkeer van personen – Verblijfsrecht – Voorwaarden – Voormalig migrerend werknemer – Persoon zonder voldoende bestaansmiddelen en zonder ziektekostenverzekering – Sociale bijstand in vorm van huisvestingssteun – Verzorger van kind dat voor onderwijsdoeleinden in gastlidstaat verblijft – Artikel 12 van verordening (EEG) nr. 1612/68 – Richtlijn 2004/38/EG – Verhouding tussen deze twee regelingen” I – Inleiding 1. Kan een burger van de Unie die niet werkt en niet over voldoende middelen van bestaan beschikt, als verzorger van haar dochter aanspraak maken op een recht van verblijf in de lidstaat waar haar dochter, kind van een voormalig migrerend werknemer, onderw...