Vreemdelingenrecht.com - het weblog

Dit opleidingsinstituut is bedoeld voor tolken maar de webinars zijn voor juristen ook interessant (en niet duur) - 75 euro met certificaat. Tolken is niet gemakkelijk als een vreemdeling zijn bekering, tot het christelijk geloof, inbrengt in zijn asielprocedure. Er zijn veel termen en situaties die voor de tolk een uitdaging zijn om goed te vertalen. Tijdens dit webinar leert u over de achtergrond van deze specifieke interviews. Ook krijgt u praktische handvatten voor deze gehoren, zodat u beter in staat bent de boodschap van de klant goed te vertolken. Een interview over de geloofwaardigheid van een bekering wijkt sterk af van de ‘gewone’ IND-gehoren. Het gaat veel minder om het onderzoeken van feiten en gebeurtenissen in het leven van de vreemdeling. In het gehoor moet de IND-gehoormedewerker antwoorden vinden over de innerlijke beleving van de vreemdeling. Een verandering van geloof is immers een verandering van een innerlijke en diepgaande beleving van God en geloo...

"De casus van het uitgezette gezin, waarover het Reformatorisch Dagblad woensdag bericht, staat niet op zichzelf, stelt Gavedirecteur Jan Pieter Mostert. „In de beoordeling van de geloofwaardigheid van bekeerlingen moeten wij met regelmaat concluderen –in 50 procent van de onderzochte dossiers– dat het besluit van de IND onzorgvuldig en ondeskundig is genomen.” Adviezen Gave beoordeelt jaarlijks ruim tachtig dossiers van bekeerlingen. De organisatie noemt het „ernstig” dat vertegenwoordigers van de IND expertiserapporten van onder meer Gave tijdens rechtszittingen „niet relevant” noemen in het dossier van de asielzoeker. „Daardoor wordt er niet ingegaan op inhoudelijke argumenten, maar worden ze van tafel geveegd.” Dit staat, aldus Gave, haaks op het standpunt van staatssecretaris Harbers dat dergelijke rapporten inhoudelijk meegewogen moeten worden. In november nam de Tweede Kamer een motie aan die stelt dat de beoordeling van de geloofwaardigheid van onder...

ECLI:NL:RBDHA:2017:2106 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 02-03-2017 Datum publicatie 07-03-2017 Zaaknummer AWB-17_2577 Rechtsgebieden Vreemdelingenrecht Bijzondere kenmerken Voorlopige voorziening+bodemzaak Inhoudsindicatie N.o-verklaring van zesde opvolgende asielaanvraag, waarvan vier op grond van bekering. Beroep gegrond. De rechtbank overweegt dat bij een (gestelde) bekering tot een andere geloofsovertuiging en, in verband daarmee, de stelling dat sindsdien een ontwikkeling heeft plaatsgevonden die geleid heeft tot een geloofsgroei, sprake is van een (doorlopend) proces waarbij bepaalde activiteiten - zoals kerkgang, bidden en het lezen van de bijbel - een constante factor blijven. In dat licht bezien is het dan ook niet vreemd dat eiser - in aanmerking genomen dat de gestelde bekering op 23 december 2007 door verweerder in een eerdere procedure niet geloofwaardig is geacht - bij de in geding zijnde opvolgende asielaanvraag waaraan opnie...

De IND zou na een paar jaar kunnen toetsen of een bekeerde asielzoeker inderdaad nog gelooft, zegt Marco Vos van Stichting Gave De Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) zou kunnen controleren of tot het christendom bekeerde vluchtelingen na een paar jaar inderdaad nog geloven. Als sprake is van een ‘schijnbekering’, kan de IND de verblijfsvergunning intrekken. Dat oppert Marco Vos, beleidsmedewerker van de interkerkelijke Stichting Gave, in gesprek met NRC. Gave adviseert kerken in de omgang met vluchtelingen. De kerk moet ervoor waken niet te worden misbruikt voor een verblijfsvergunning, vindt hij. Het risico op een „dubbele motivatie” voor een bekering is volgens hem de afgelopen jaren gegroeid. „Wij zijn er niet op tegen als de IND dat na drie jaar zou toetsen. Kerken willen een eerlijk proces”, zegt Vos. Hij denkt dat een toets „een extra motivatie voor bekeerlingen” kan zijn „om te groeien in hun geloof”.  Leees hier verder in het NRC:...

Instantie Raad van State Datum uitspraak 14-07-2014 Datum publicatie 16-07-2014 Zaaknummer 201403787/1/V2 1. Hetgeen in het hogerberoepschrift is aangevoerd en aan artikel 85, eerste en tweede lid, van de Vreemdelingenwet 2000 voldoet, kan niet tot vernietiging van de aangevallen uitspraak leiden. Omdat het aldus aangevoerde geen vragen opwerpt die in het belang van de rechtseenheid, de rechtsontwikkeling of de rechtsbescherming in algemene zin beantwoording behoeven, wordt, gelet op artikel 91, tweede lid, van deze wet, met dat oordeel volstaan. 2. Het hoger beroep is kennelijk ongegrond. De aangevallen uitspraak dient te worden bevestigd. De Afdeling ziet aanleiding uit een oogpunt van finale geschilbeslechting met toepassing van artikel 8:72, derde lid, van de Awb te bepalen dat de rechtsgevolgen van het vernietigde besluit geheel in stand blijven. Hiertoe wordt als volgt overwogen. 3. De vreemdeling heeft aan zijn aanvraag ten grondslag g...

LJN: CA1305, Raad van State , 201112058/1/V2 Datum uitspraak: 24-05-2013 Datum publicatie: 29-05-2013 Rechtsgebied: Vreemdelingen Soort procedure: Hoger beroep 2. Zoals weergegeven bij uitspraak van heden in zaak nr. 201109839/1/V2 past de staatssecretaris een vaste gedragslijn toe bij het onderzoek naar de door een vreemdeling aan zijn asielaanvraag ten grondslag gelegde geloofsovertuiging. Deze vaste gedragslijn houdt in dat de staatssecretaris een vreemdeling vragen stelt die - voor zover toepasselijk in het concrete geval - grofweg worden onderverdeeld in vragen over de motieven voor en het proces van bekering, waaronder de betekenis en praktische uitvoering van een eventuele doop en doopplechtigheid, en over de persoonlijke betekenis van de bekering of de geloofsovertuiging voor een vreemdeling. Voorts betreft het vragen die betrekking hebben op algemene, basale kennis van de geloofsleer en geloofspraktijk. Ten slotte verwacht de staatssecretaris dat een vreemdeling die ste...

LJN: BR5316, Rechtbank 's-Gravenhage , zittingsplaats 's-Hertogenbosch , AWB 10/43525 Datum uitspraak: 11-08-2011 Datum publicatie: 18-08-2011 Rechtsgebied: Vreemdelingen Soort procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig Inhoudsindicatie: Ter zitting heeft verweerder nog betoogd dat de uitspraak van de Afdeling van 23 september 2003, LJN: AM2446, aldus moet worden uitgelegd, dat de ongeloofwaardigheid van de bekering niet enkel mag zijn gestoeld op een gebrek aan feitenkennis over het geloof, maar dat dit niet inhoudt dat dit oordeel eveneens dient te zijn gegrond op een oordeel omtrent de innerlijke (geloofs)overtuiging / beweegredenen van de vreemdeling. Volgens verweerder kan het algehele oordeel dat de bekering ongeloofwaardig is, ook zijn gestoeld op een oordeel omtrent die gebrekkige feitenkennis en op - zoals in casu - het feit dat de betrokken vreemdeling niet weet te verklaren hoe de door hem bezochte kerk heette, of wat de naam was van de priester die hem gedoopt he...