Volgens zijn concurrenten is de kritiek van Luscuere op vreemdelingenadvocaten niet terecht
Nadat Julien Luscuere vorige week naar aanleiding van de schorsing van mr Thissen een artikel in het NRC had gezet waaruit bleek dat 10% en wellicht meer vreemdelingenrecht advocaten prutkwaliteit leverden voelden een aantal advocaten zich op de tenen getrapt dan wel in het kruis getast. Dit leverde het volgende persbericht van de Orde van Advocaten op. De onlangs opgerichte Specialisten Vereniging Migratierecht Advocaten (SVMA) herkent zich niet in de openlijke kritiek van vreemdelingenadvocaat Julien Luscuere op de halfslachtige wijze waarop malafide vreemdelingenadvocaten worden aangepakt, afgelopen maandag in NRC Handelsblad. Het artikel wekt de indruk dat álle vreemdelingenadvocaten zakkenvullers zouden zijn. Een prominent vreemdelingenadvocaat overweegt zelfs een klacht tegen hem in te dienen. Voorzitter Annelies Hoftijzer van de SVMA: ‘Luscuere haalt een onderzoek uit 2006 aan. Nadien zijn veel maatregelen getroffen, zoals de oprichting van de SVMA. Onze leden moeten a...