Vreemdelingenrecht.com - het weblog

ECLI:NL:RBDHA:2016:1808 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 23-02-2016 Datum publicatie 23-02-2016 Zaaknummer AWB 15/1295 Rechtsgebieden Vreemdelingenrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - meervoudig Inhoudsindicatie Intrekking verblijfsvergunning asiel onbepaalde tijd, veelplegersregeling artikel 3.86 Vb 2000, Mogadishu. Vindplaatsen Rechtspraak.nl Uitspraak RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Arnhem Vreemdelingenkamer zaaknummer: AWB 15/1295 Uitspraak van de meervoudige kamer van 23 februari 2016 in de zaak tussen [eiser] , geboren op [geboortedatum] , v-nummer [nummer] , van Somalische nationaliteit, eiser, gemachtigde: mr. A.M. Westerhuis, en de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, Immigratie- en Naturalisatiedienst, verweerder. Het procesverloop Bij besluit van 23 september 2014 (hierna: het bestreden besluit), uitgereikt op 13 januari 2015, heeft ...

Het lijkt heel normaal: dat je je aan de wet houdt maar voor sommige asielzoekers of reguliere vreemdelingen is het een compleet vreemd concept. Ik had een enorm aardige cliënte die keer op keer werd opgepakt voor winkeldiefstal en als ik dan een preek afstak dat dit toch wel heeeeeeel stom!!!!! was als je een asielaanvraag had lopen dan glimlachte ze een beetje en zei dat ik gelijk had en jatte gewoon weer een paar HEMA-onderbroeken. Maar zoals ik ooit eens aangaf : als je mensen te eten uitnodigt thuis en die stoppen je zilveren bestek in hun tasje dan smijt je ze ook de deur uit en zo voelt het ook met mensen die vragen of ze ook hier mogen wonen. Vandaag kwam in het nieuws dat Staatssecretaris Dijkhoff veel strengere regelgeving gaat opstellen met betrekking tot de vraag wanneer een strafblad een asielzoeker kan worden tegengeworpen. Zie hier de kamerbrief: https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2015/11/25/brief-tweede-kamer-aanscherping-beleid-inzake-weigeren-e...

Ne bis in idem “achtervolging strafblad” door Liesbeth Frouws Met enige regelmaat word ik benaderd met de vraag wat de invloed is van een strafblad in het buitenland voor de verblijfsprocedure in Nederland. Men vraagt zich af of de Immigratie- en naturalisatiedienst erachter kan komen en of men het wel of niet moet melden. Om te beginnen dient er een onderscheid te worden gemaakt tussen EU-toetsingsaanvragen en reguliere aanvragen. Kort gezegd is er bij de eerste categorie sprake van een gemeenschapsburger (Unieburger die gebruik heeft gemaakt van zijn recht op vrij verkeer (een Nederlander die bijvoorbeeld in Spanje is gaan wonen)) bij wie verblijf wordt beoogd en bij de tweede categorie betreft het zogenoemde derdelanders ( bijvoorbeeld een Ghanees die bij een Nederlander wil verblijven). Met betrekking tot reguliere verblijfsaanvragen geldt het volgende (Vreemdelingenwet 2000): De aanvraag tot het verlenen van een verblijfsvergunning voor bepaalde tijd, bedoeld ...

Maar het is maar één aspekt van de belangenafweging. Desalniettemin een gewaarschuwd mens telt voor twee. Wil je verblijf in Nederland wees dan een modelburger. ECLI:NL:RBDHA:2014:5876 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 15-05-2014 Datum publicatie 16-05-2014 Inhoudsindicatie MVV-plicht, 8 EVRM, antecedent, inreisverbod Vindplaatsen Rechtspraak.nl   ------------------     11. De rechtbank overweegt dat op grond van artikel 8, eerste lid, van het EVRM, voor zover thans van belang, een ieder recht heeft op respect voor zijn privéleven en zijn familie- en gezinsleven. Ingevolge het tweede lid is geen inmenging van enig openbaar gezag in de uitoefening van dit recht toegestaan, dan voor zover bij de wet is voorzien en in een democratische samenleving noodzakelijk is in het belang van de nationale veiligheid, de openbare veiligheid of het economisch welzijn van het land, het voorkomen van wanordelijkheden en str...