Vreemdelingenrecht.com - het weblog

Deze zaak is een duidelijk geval van "op de blaren moeten zitten". Na binnenkomst in Nederland als jeugdcrimineel keer op keer zware delicten gepleegd en nu kan hij 10 jaar lang zijn moeder alleen maar bellen of skypen. Sneu voor hem maar menselijk handelen heeft consequenties en zeker als het niet bij 1 keer is gebleven en het om ernstige dingen gaat.  Bovendien is er tegen de afwijzing van zijn verblijfsvergunning niet tijdig bezwaar gemaakt dus was alleen de vraag maar open of hij een inreisverbod van 10 jaar kon krijgen.  ECLI:NL:RVS:2014:2140 Instantie Raad van State Datum uitspraak 06-06-2014 Datum publicatie 11-06-2014 Zaaknummer 201401751/1/V1 Rechtsgebieden Vreemdelingenrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie Bij besluit van 3 september 2010 heeft de minister van Justitie, voor zover thans van belang, een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning regu...

LJN: BP0424, Raad van State , 201007119/1/V1 Datum uitspraak: 24-12-2010 Datum publicatie: 11-01-2011 Rechtsgebied: Vreemdelingen Soort procedure: Hoger beroep Inhoudsindicatie: Jeugddetentie valt niet onder gevangenisstraf idzv art. 3:77 Vb2000 De straf van jeugddetentie is niet vermeld in artikel 3.77, eerste lid, aanhef en onder c, van het Vb 2000. In artikel 3.86 van het Vb 2000 is de straf van jeugddetentie vermeld naast de gevangenisstraf. Voorts is in de Nota van Toelichting bij het Besluit van 29 december 2004 tot wijziging van het Vreemdelingenbesluit 2000 in verband met de implementatie van de Richtlijn 2003/86/EG van de Raad van 22 december 2003 inzake het recht op gezinshereniging (PbEG L 251) en enkele andere onderwerpen betreffende gezinshereniging, gezinsvorming en openbare orde (Stb. 2004, 496, blz. 15), met betrekking tot het opnemen van onder meer de straf van jeugddetentie in artikel 3.86 het volgende vermeld: "Bij het uitgangspunt dat alle naar aanlei...

LJN: BL9297, Raad van State , 200907388/1/V1 Datum uitspraak: 18-03-2010 Datum publicatie: 29-03-2010 Rechtsgebied: Vreemdelingen Soort procedure: Hoger beroep Inhoudsindicatie: Ranov / openbare orde / bij taakstraf subsidiair opgelegde jeugddetentie van ten minste een maand is contra-indicatie Het beleid inzake ongewenstverklaring zoals weergegeven in 2.3.2 is als uitgangspunt genomen voor het in de Regeling opgenomen openbare orde criterium. Zoals de Afdeling eerder heeft overwogen (uitspraak van 24 december 2009 in zaak nr. 200906810/1/V1, www.raadvanstate.nl) kan in het voetspoor van dat beleid bij de toepassing van de Regeling jeugddetentie gelijk worden gesteld met gevangenisstraf. Volgens het beleid inzake ongewenstverklaring wordt een taakstraf, waarbij subsidiair vervangende hechtenis is opgelegd van ten minste één maand, gelijkgesteld met een gevangenisstraf, waaronder jeugddetentie, waarvan het onvoorwaardelijk ten uitvoer te leggen gedeelte ten minste één maan...