Vreemdelingenrecht.com - het weblog

ECLI:NL:RVS:2015:284 Instantie Raad van State Datum uitspraak 28-01-2015 Datum publicatie 04-02-2015 Zaaknummer 201409829/1/V3 Rechtsgebieden Vreemdelingenrecht Uitspraak 201409829/1/V3. Datum uitspraak: 28 januari 2015 (...) In het hoger beroep voor zover gericht tegen de aangevallen uitspraak in zaak nr. 14/24915 3. De vreemdeling klaagt in de tweede grief dat de rechtbank ten onrechte heeft overwogen dat, nu het ongedateerde verlengingsbesluit op 7 oktober 2014 aan hem is uitgereikt en derhalve in werking is getreden, het verlengingsbesluit binnen twee weken voor het verstrijken van de termijn van zes maanden als bedoeld in artikel 59, vijfde lid, van de Vw 2000 is genomen. Daartoe voert hij aan dat, gelet op de uitspraak van de Afdeling van 26 maart 2012 in zaak nr. 201200367/1/V3, voor de beoordeling of de noodzaak bestaat om de bewaring voort te zetten niet de datum van...

September 18, 2012 by Rosalind English Another brief guide to the admissibility conditions to the Strasbourg Court. This one is on the “six months rule” laid down in paragraph 1 of Article 35. The Court may only deal with the matter … within a period of six months from the date on which the final decision was taken. Easy enough to state; the difficulty lies in identifying the “final decision”, in other words the point at which the six months starts to run. Here are the broad guidelines to be identified from the case law (and for this I am indebted to Karen Reid’s excellent and detailed Practitioner’s Guide (Third Edition 2008 Sweet & Maxwell). 1. No waiver It is worth mentioning at the outset that the six month rule is imposed irrespective of the wishes of the parties or court; the rule cannot be waived ( X v France (1982): The Contracting States cannot, on their own authority, put aside the rule of compliance with the six-months time limit. The ...

LJN: BS1678, Raad van State , 201009139/1/V4 Print uitspraak Datum uitspraak: 06-09-2011 Datum publicatie: 12-09-2011 Rechtsgebied: Vreemdelingen Soort procedure: Hoger beroep Inhoudsindicatie: De richtlijn staat er naar het oordeel van de Afdeling niet aan in de weg dat een duurzame relatie pas wordt aangenomen indien wordt aangetoond dat de ongehuwde partner en de burger van de Unie, die gebruik maakt van zijn recht van vrij verkeer, ten minste zes maanden een relatie hebben. De richtlijn staat er naar het oordeel van de Afdeling evenmin aan in de weg dat een duurzame relatie in beginsel pas wordt aangenomen wanneer de partners gedurende deze termijn een gezamenlijke huishouding voeren. Voorts kan van partners, die stellen een duurzame relatie te onderhouden en die stellen in Nederland samen te wonen, deugdelijk bewijs van die samenwoning worden verlangd. Door echter, behoudens omstandigheden als bedoeld in artikel 4:84 van de Awb, uitsluitend een GBA-inschrijving...