Vreemdelingenrecht.com - het weblog

Vorige week was ik bij dit "debat" dat eigenlijk gewoon twee lezingen was en waar de vraag "schat of schietschijf" alleen op het eind even werd aangestipt. Dat de foto Palmyra is en dat IS daar als een gek te keer is gegaan net als in Nineve en in de Sahara kwam niet echt langs. Ja je kon na afloop langs foto's wandelen en die waren pas echt interessant. Ook mocht een mevrouw die het archeologisch museum in Kaboel weer opbouwt in de coulissen haar verhaal doen. Mevrouw Mire is een archeologe die aan de Leidse universiteit werkt. Tijdens de "vragen uit het publiek" begon ze te vertellen over het feit dat volgens haar wereld erfgoed niet alleen monumenten en dingen zijn maar dat werelderfgoed ook een landschap kan zijn of overgeleverde kennis. Want, vertelde ze, als kind had haar vader haar altijd in de grote zomervakantie van Mogadishu naar oma op het platteland gestuurd en oma had haar daar verteld over hoe je een hut moest bouwen en hoe je van het l...

Het gaat niet over vreemdelingenrecht maar wel over wat er gebeurd in de landen van herkomst van asielzoekers. Vandaag laatste kans om voor gratis debat aan te melden. Rijksmuseum van Oudheden, Leiden       Print De Nationale UNESCO Commissie start een meerjarige debatreeks met nationale en internationale sprekers. Het eerste UNESCO-Debat, Werelderfgoed: schat of schietschijf?  vindt plaats op 29 september 2016. Het debat staat in het teken van de moedwillige vernietiging van cultuur, en in het bijzonder werelderfgoed. Recente gebeurtenissen in Mali, Syrië en Irak laten zien dat een lijst met werelderfgoed averechts kan werken. Internationale erkenning maakt cultuur onbedoeld ook tot doelwit van extremisten. In het Rijksmuseum van Oudheden in Leiden zal filosoof en columnist Stephan Sanders food for thought  geven over de voor- en nadelen van een internationale erkenni...