Posts tonen met het label veilige landen. Alle posts tonen
Posts tonen met het label veilige landen. Alle posts tonen

10 april 2021

Staats­se­cre­ta­ris J&V moet her­be­oor­de­ling vei­li­ge lan­den be­ter on­der­bou­wen

 

De staatssecretaris van Justitie en Veiligheid herbeoordeelt de situatie in zogenoemde veilige landen van herkomst in het algemeen zorgvuldig en vaak genoeg, maar gebruikt niet altijd de juiste bronnen. Dit volgt uit de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van 7 april 2021 in een zaak over een asielzoeker uit Mongolië.

Achtergrond

De vreemdeling is afkomstig uit Mongolië en heeft in Nederland asiel aangevraagd. Dat deed hij nadat hij in Mongolië is mishandeld en bedreigd, omdat hij lhbti'er is. Volgens hem hebben de Mongolische autoriteiten onvoldoende bescherming geboden. De staatssecretaris heeft Mongolië in 2016 aangewezen als veilig land van herkomst. In 2018 en 2020 heeft de staatssecretaris de situatie in dit land herbeoordeeld. In beide gevallen heeft zij Mongolië opnieuw aangewezen als veilig land, ook voor lhbti'ers. De staatssecretaris vindt dat Mongolië voor de vreemdeling zelf ook veilig is en heeft daarom geen asiel verleend.

Waar gaat de uitspraak over?

Deze uitspraak gaat over de vreemdeling zelf en de herbeoordeling van de situatie in Mongolië, maar ook over de manier waarop de staatssecretaris in het algemeen de veiligheidssituatie in veilige landen van herkomst herbeoordeelt.

Voldoet het onderzoek van de staatssecretaris?

De Afdeling bestuursrechtspraak oordeelt dat de methode die de staatssecretaris gebruikt om de situatie in veilige landen van herkomst te onderzoeken in lijn is met Europese wetgeving en dat de staatssecretaris de situatie in deze landen ook vaak genoeg onderzoekt. Maar uit de uitspraak van vandaag blijkt dat de staatssecretaris bij haar herbeoordeling niet alle beschikbare bronnen gebruikt en ook niet alle bronnen die in de Europese Procedurerichtlijn staan.

Mongolië

Ook bij de herbeoordeling van de veiligheidssituatie in Mongolië heeft de staatssecretaris niet de juiste bronnen gebruikt. Bovendien heeft zij onvoldoende uitgelegd waarom Mongolië in het algemeen, en voor lhbti'ers in het bijzonder, veilig is. Verder moet de staatssecretaris de ontwikkelingen rondom de rechtsstaat in Mongolië beter onderzoeken als zij dit land wil blijven aanmerken als een veilig land van herkomst.

Herbeoordeling andere veilige landen

Deze uitspraak is ook relevant voor de herbeoordeling van andere landen die de staatssecretaris heeft aangemerkt als veilig en voor de vreemdelingen die uit deze landen afkomstig zijn. Ook in die gevallen geldt dat de staatssecretaris in de toekomst alle beschikbare bronnen moet gebruiken of moet uitleggen waarom zij dat niet doet wanneer zij veilige landen opnieuw onderzoekt. Daar zal zij haar beleid aan moeten aanpassen. Ook moet de staëtssecretaris haar conclusie dat een land nog altijd veilig is, goed blijven uitleggen.

 https://www.raadvanstate.nl/actueel/nieuws/@124992/herbeoordeling-veilige-landen/

 

 

Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context. Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Kijk ook eens op dit reisblog: https://www.europevisitandvisa.com/

Kijk ook eens op dit boekenblog bijvoorbeeld voor: The invasion of the last free kingdom of Sri Lanka - And the love of a girl for an elephant - Review of "The Elephant Keeper's daughter"
http://www.dutchysbookreviewsandfreebooks.com/2021/02/the-invasion-of-last-free-kingdom-of.html
StudieboekenStudieboeken

08 januari 2021

Documentaire "verloren jongens" over asielzoekende kinderen die door Europa zwerven

 

 

Gisteravond zelf gekeken. Verhalen die bij elkaar zijn gelogen op zoek naar een goede toekomst maar terwijl die toch echt geboden wordt in de vorm van de kans om naar school te gaan en een opleiding af te maken in een veilig pleeggezin waardoor ook bij terugkeer na hun 18de in het land van herkomst een goede boterham kan worden verdient toch niet verder komen dan hopen op snel geld. Als je natuurlijk uit een milieu komt waar leren totaal geen prioriteit heeft is dat wellicht ook moeilijk te bevatten op je 14de. Ik vraag me af of je juist in het belang van dit soort kinderen ze niet op een kostschool moet zetten met de voordeur op slot. Van die AMA campussen waren er in het verleden.

Film over de verloren jongens die door Europa zwerven

Documentaire Minderjarige asielzoekers raken geregeld ‘kwijt’ in Europa. Journalist Tom Kleijn volgde een van hen kriskras door Europa. Zijn verhaal is niet wat het lijkt.

Liyed is 14 jaar als hij verdwijnt uit een pleeggezin in Amstelveen.
Liyed is 14 jaar als hij verdwijnt uit een pleeggezin in Amstelveen. Beeld uit ‘Verloren Jongens’.

Twee jongens van 12 en 14 jaar verdwijnen eind 2018 uit een pleeggezin in Amstelveen. Het zijn Syrische vluchtelingen, meldt het vermissingsbericht van de politie, en niemand ziet ze meer terug. Waar gingen ze naartoe? En hoe kunnen vluchtelingenkinderen zomaar van de radar verdwijnen?

Met die vragen begint journalist Tom Kleijn een zoektocht. Hij raakte gefascineerd door berichten dat er duizenden minderjarige vluchtelingen ‘kwijt’ raken in Europa. Sommigen worden het slachtoffer van mensenhandel of andere criminele praktijken. Anderen vinden onderdak bij familie elders of worden op een nieuwe plek onder een verkeerde naam geregistreerd en zijn niet meer terug te vinden in het systeem.

Ook is er een groep die zich bewust onttrekt aan de asielsystemen in verschillende Europese landen en zelf wegloopt uit asielzoekerscentra of opvangplekken. Ze komen vaak uit ‘veilige landen’, zoals Marokko of Tunesië, waardoor ze geen kans maken op een verblijfsvergunning en hun recht op bescherming verliezen zodra ze 18 jaar worden. Zij zwerven door Europa, stelen om aan geld te komen en gebruiken verdovende middelen om het harde, angstige leven op straat te doorstaan. 

Lees hier verder in het NRC: https://www.nrc.nl/nieuws/2021/01/06/zijn-broertje-staat-al-klaar-om-ook-naar-europa-te-vertrekken-a4026470

 


‘Verloren Jongens’ geeft een indringend beeld van de achterkant van ons asielsysteem. Door Kleijns zoektocht zien we een groep jonge jongens die tussen de mazen van het Europese asielsysteem vallen, en op zichzelf aangewezen zijn. Met alle gevolgen van dien.

Liyed en zijn broertje Mohammed verdwijnen in november 2018 in Amstelveen. In het vermissingsbericht geeft de politie aan dat het om twee Syrische vluchtelingen-jongens gaat. Wie zijn deze jongens? Waar zijn deze kinderen, en waar komen ze dan precies vandaan? En: zijn ze wel wie ze zijn?

Digitaal rechercheren
Met hulp van de nieuwste onderzoeksmethoden en internet-rechercheren (Osint) ontdekt Kleijn, in samenwerking met datajournalisten van het onderzoeks-journalistieke platform Pointer, de harde wereld waarin deze jongens moeten zien te (over)leven. Minutieus bekijken ze de sporen die Liyed online achterlaat: foto’s, video’s en teksten. Want Liyed blijkt een lang digitaal spoor achter te laten, en zijn hele leven online te tonen. Uiteindelijk gaat Kleijn op zoek, op verschillende plekken in Europa, en in Liyeds land van herkomst.

Zonder ouders door Europa
Verhalen over vermiste vluchtelingenkinderen, vaak nog jonge tieners, verschijnen regelmatig in het nieuws. Meestal berichten zonder naam en toenaam. Door het verhaal van Liyed en Mohammed te vertellen wil Tom Kleijn deze kinderen een gezicht geven en daarmee laten zien hoe deze jongens snel afglijden doordat ze – zonder ouders - opgroeien  in een onveilige wereld. Vaak raken ze aan de drugs en vallen ze in handen van mensenhandelaren of straatbendes.

Een bijzondere zoektocht, waarin niets is wat het lijkt. Want de Syrische broertjes, die blijken helemaal niet Syrisch. En geen broertjes…

*Liyed is een gefingeerde naam, om de anonimiteit van de jongen te waarborgen.

De journalistieke special ‘Verloren Jongens', donderdag 7 januari, 22.10 uur bij KRO-NCRV op NPO 2. 

 https://pers.kro-ncrv.nl/programmas/pointer/kro-ncrv-special-verloren-jongens-tom-kleijn-op-zoek-verdwenen-broertjes-van-12-en-14-jaar

 

Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context. Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Kijk ook eens op dit reisblog: https://www.europevisitandvisa.com/

Kijk ook eens op dit boekenblog bijvoorbeeld voor: The Stolen Village: Baltimore and the Barbary Pirates
http://www.dutchysbookreviewsandfreebooks.com/2020/12/the-stolen-village-baltimore-and.html

14 januari 2020

Kamerstukken: over asielzoekers uit veilige landen en over het protocol identificatie en labeling


Antwoorden Kamervragen over bericht over asielzoekers veilige landen

Staatssecretaris Broekers-Knol beantwoordt Kamervragen naar aanleiding van het bericht 'Burgemeester: "Zet asielzoekers veilige landen apart"; Ter Apel wil veiligelanders kwijt'.


Protocol Identificatie en Labeling (PIL)

Het Protocol Identificatie en Labeling, of kortweg het PIL, beschrijft een gestandaardiseerde werkwijze voor het identificeren, registreren, wijzigen en verifiëren van persoonsgegevens in de vreemdelingenketen.


Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context. Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email
Dagelijks nieuwe ZZP opdrachten op freelancespecialisten.nl

08 februari 2019

Advocaten: oorlogsvluchtelingen komen bij IND nauwelijks aan de beurt


Vluchtelingen uit oorlogsgebieden komen amper aan de beurt om een asielprocedure te starten, stellen asieladvocaten. Deze groep vluchtelingen maakt door hun situatie normaliter veel kans op een verblijfsvergunning. Toch treffen advocaten al maanden lege wachtkamers in de Nederlandse aanmeldcentra.

De asielprocedures van oorlogsvluchtelingen moeten behandeld worden door de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND), maar die houdt zich de afgelopen tijd voornamelijk bezig met de aanvragen van mensen uit veilige landen en asielzoekers die al in een ander Europees land zijn geweest.

 Lees hier verder bij de NOS: https://nos.nl/artikel/2270829-advocaten-oorlogsvluchtelingen-komen-bij-ind-nauwelijks-aan-de-beurt.html




Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context. Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

09 november 2015

Kamerstukken over lijst met veilige landen (in het kader van asielaanvragen)


Wat is de lijst van veilige landen van herkomst?

Het kabinet heeft een lijst van veilige landen van herkomst opgesteld met daarop landen die voor eigen onderdanen veilig zijn om naar terug te keren. Het gaat onder andere om de landen van de westelijke Balkan: Albanië, Bosnië-Herzegovina, Macedonië, Montenegro, Kosovo en Servië. De lijst met veilige landen kan vrij gemakkelijk worden aangepast. Als de situatie in een veilig verklaard land omslaat, kan worden besloten dat land van de lijst te halen. Ook kunnen nieuwe landen aan de lijst worden toegevoegd.

Aanleiding lijst veilige landen

Nederland heeft al enige tijd te maken met een verhoogde instroom vanuit de westelijke Balkanlanden. Het is duidelijk dat asielzoekers afkomstig uit deze landen in principe niet voor bescherming in aanmerking komen. Het kabinet wil daarom asielaanvragen van deze personen versneld kunnen afdoen. De Europese wetgeving maakt dit mogelijk.
Ook binnen de EU wordt gewerkt aan een lijst van veilige landen van herkomst. Het is echter nog niet bekend wanneer deze klaar zal zijn, vandaar dat Nederland zelf een lijst heeft opgesteld.

Gevolgen lijst veilige landen voor mensen uit veilige landen

Als iemand uit een veilig land een asielaanvraag indient, gaan we er op voorhand vanuit dat hij geen bescherming nodig heeft en dat de asielaanvraag kan worden afgewezen. Deze beslissing wordt zo snel als mogelijk genomen.
In een enkel geval kan het voorkomen dat de asielzoeker toch bescherming nodig heeft. Hij kan dit dan aangeven tijdens de asielprocedure. Als dat zo is, kan hij alsnog een verblijfsvergunning krijgen. De asielzoeker heeft in deze procedure dus een zwaardere bewijslast.
Als de conclusie is dat de aanvrager afkomstig is uit een veilig land van herkomst, kan de aanvraag kennelijk ongegrond worden verklaard. De asielzoeker kan tegen deze beslissing beroep instellen bij de rechtbank, maar hij mag de uitspraak van de rechter in principe niet in Nederland afwachten.

Sneller uitzetten mensen uit veilige landen

Het is mogelijk om mensen uit de westelijke Balkanlanden snel uit te zetten als zij niet willen werken aan hun vertrek. Na een snelle asielprocedure kunnen de uitgeprocedeerde asielzoekers dus ook weer snel terugkeren, zelfstandig dan wel gedwongen.

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/asielbeleid/vraag-en-antwoord/lijst-van-veilige-landen-van-herkomst

Brief Tweede Kamer Toepassing van het concept van veilige landen




Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

21 januari 2012

Een asielzoeker kan niet worden overgedragen aan een lidstaat waar hij het risico loopt onmenselijk te worden behandeld (uitspraak Hof van Justitie)

Luxemburg, 21 december 2011, C-411/10 N.S. / Secretary of State for the Home Department en C-493/10 M.E. e.a. / Refugee Applications Commissioner Minister for Justice, Equality and Law Reform

Het Hof merkt op dat niet elke schending van het asielrecht volstaat om de overdracht van een asielzoeker aan de normaal gesproken bevoegde lidstaat te verhinderen. Dit zou namelijk de verplichtingen van de staten in het gemeenschappelijk Europees asielstelsel elke inhoud ontnemen en de verwezenlijking van het doel, snel te bepalen welke lidstaat bevoegd is, in gevaar brengen.

Het Hof is echter van oordeel dat het Unierecht in de weg staat aan een onweerlegbaar vermoeden dat de op basis van de verordening verantwoordelijke lidstaat de grondrechten van de Europese Unie eerbiedigt.

De lidstaten, daaronder begrepen de nationale rechterlijke instanties, mogen een asielzoeker namelijk niet aan de verantwoordelijke lidstaat overdragen wanneer zij niet onkundig kunnen zijn van het feit dat de tekortkomingen in het systeem van de asielprocedure en de opvangvoorzieningen voor asielzoekers ernstige en op feiten berustende gronden vormen om aan te nemen dat de asielzoeker een reëel risico zal lopen op onmenselijke en vernederende behandelingen in de zin van artikel 4 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie. Het Hof is van oordeel dat de lidstaten over diverse geschikte instrumenten beschikken om te beoordelen of de grondrechten worden geëerbiedigd en dus in te schatten welke risico’s een asielzoeker daadwerkelijk loopt indien hij aan de  verantwoordelijke lidstaat wordt overgedragen.

Bovendien voegt het Hof daaraan toe dat, onder voorbehoud van de mogelijkheid om het verzoek zelf te behandelen, de lidstaat die de asielzoeker aan de op basis van de verordening verantwoordelijke staat moet overdragen en die dit niet kan doen, de overige criteria van de verordening moet onderzoeken, teneinde na te gaan of een andere lidstaat volgens een van de verdere criteria verantwoordelijk is om het asielverzoek te behandelen.

In dit verband dient hij erop toe te zien dat hij een situatie waarin de grondrechten van de asielzoeker worden geschonden, niet erger maakt door de procedure om de  verantwoordelijke lidstaat te bepalen, onredelijk lang te laten duren. Zo nodig dient hij het verzoek zelf te behandelen.

Lees het persbericht hier: http://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2011-12/cp110140nl.pdf
En de uitspraak hier:   http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?language=nl&num=C-411/10                               








Law Blogs
Law blog Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en Google zal het dan beter zichtbaar maken in de zoekresultaten.

Aanbevolen post

Wytzia Raspe over vluchtelingen, AZC’s, cruiseschepen en mensensmokkelaars

Mr. van de week is Wytzia Raspe. Zij is 25 jaar jurist vreemdelingenrecht in allerlei verschillende rollen. Sinds 2005 schrijft en blogt z...