Posts

Er worden posts getoond met het label proces verbaal

Raad van State veegt vloer aan met standaardformuleringen in procesverbalen gebruikt bij vrijheidsontneming door KMar

ECLI:NL:RVS:2015:4063 Instantie Raad van State Datum uitspraak 24-12-2015 Datum publicatie 30-12-2015 Zaaknummer 201508279/1/V3 Rechtsgebieden Vreemdelingenrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie Bij besluit van 13 oktober 2015 is aan de vreemdeling een vrijheidsontnemende maatregel opgelegd (hierna: het besluit). Dit besluit is aangehecht. Vindplaatsen Rechtspraak.nl  http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RVS:2015:4063 Uitspraak 201508279/1/V3. Datum uitspraak: 24 december 2015 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb) op het hoger beroep van: de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Haarlem, van 4 november 2015 in zaak nr. 15/18445 in het geding tussen: [de vreemdeling] en de staatssecretaris. ...

Als niet uit het proces-verbaal blijkt dat iemand op basis van een andere wet is aangehouden dan moet er van worden uitgegaan dat alles een vreemdelingrechtelijke controle was (uitspraak Raad van State)

LJN: BM3081, Raad van State , 201002312/1/V3 Datum uitspraak: 22-04-2010 Datum publicatie: 03-05-2010 Rechtsgebied: Vreemdelingen Soort procedure: Hoger beroep Inhoudsindicatie: Vreemdelingenbewaring / staandehouding / bevoegdheid in proces-verbaal niet duidelijk / uitgaan van vreemdelingrechtelijke bevoegdheid Het ter zake van de aanhouding van de vreemdeling opgemaakte proces-verbaal maakt het niet mogelijk vast te stellen of zijn staandehouding heeft plaatsgevonden in het kader van de uitoefening van de politietaak of een andere niet vreemdelingrechtelijke bevoegdheid, dan wel dat in feite sprake is geweest van een controle in het kader van het vreemdelingentoezicht. Evenmin is een afzonderlijk proces verbaal voorhanden waaruit zulks kan blijken. Bij deze onduidelijkheid moet het ervoor worden gehouden dat de controle op de identiteit van de vreemdeling heeft plaatsgevonden in het kader van de uitoefening van de bevoegdheid neergelegd in artikel 50, eerste lid, van de Vw 2...

Raad van State gelooft proces verbaal in bewaringszaak niet (uitspraak)

Het komt niet veel voor, maar nu toch wel een keer. 1. LJN: BL7421, Raad van State , 200910110/1/V3 Datum uitspraak: 04-03-2010 Datum publicatie: 15-03-2010 Rechtsgebied: Vreemdelingen Soort procedure: Hoger beroep Inhoudsindicatie: Vreemdelingenbewaring / strafrechtelijke aanhouding doet vreemdelingrechtelijke ophouding eindigen / proces-verbaal onjuist Uit voormelde processen-verbaal van aanhouding, overbrenging en ophouding, en overdracht blijkt, in samenhang gelezen, genoegzaam dat de vreemdeling op 4 december 2009 om 8.30 uur strafrechtelijk is aangehouden. De staatssecretaris betoogt terecht dat met die aanhouding de daaraan voorafgaande vreemdelingenrechtelijke ophouding feitelijk is geëindigd en de rechtbank derhalve ten onrechte heeft overwogen dat die ophouding na voormeld tijdstip is doorgelopen. Hoewel, zoals de Afdeling eerder heeft overwogen in de uitspraak van 15 februari 2010 in zaak nr. 201000135/1 (www.raadvanstate.nl), in beginsel van de juistheid en volle...