Vreemdelingenrecht.com - het weblog

Client A wilde met zijn vrouw naar Engeland verhuizen en vroeg daarom een verblijfsvergunning voor onbepaalde tijd aan in Nederland. Immers daarmee kan je ook naar een ander EU-land verhuizen. Mevrouw B, de schoondochter van mijn goede vriend in Schotland, is Amerikaanse en zag haar relatie stranden. Waarop ik zei "Maar je hebt toch recht op de status van langdurig EU-onderdaan na al die jaren? Advocaat C in London wilde haar wel helpen maar kon er niets over vinden op de site van de Britse IND. Client A kreeg zijn verblijfsvergunning. Met in de brief de uitleg dat hij daar niets aan had als hij naar Ierland, het Verenigd Koninkrijk of Denemarken wilde verhuizen. Die hebben blijkbaar ge-opt-out. Hij kan nog Nederlander worden. Rottig voor mevrouw B maar die kan eventueel via een speciale Britse regeling daar blijven. Dus let op voor de uitzonderingslanden. Dan kan direct naturaliseren misschien beter zijn. Als je tenminste het niet erg vind om je eigen nationaliteit kwij...

On the UK-Poland Protocol The second aspect of the judgment, albeit one given short shrift, concerns the UK-Poland Protocol on the EU Charter of Fundamental Rights. A key question in the  British litigation  was whether that Member State has an effective opt-out from the Charter. The Court was clear that it does not. This conclusion is  hardly surprising  – as the Advocate General declared in her Opinion – the question is “easily answered”. Despite the rhetoric of various British politicians (including former Prime Minister Tony Blair) the Protocol simply does not read as an opt-out as it seeks to clarify the application of the EU Charter. The judgment in  NS  simply confirms that plain reading. The ECJ did deftly avoided any decision on the more controversial question of the social and economic rights contained in the Charter and their application in Britain. Those rights are likely to be the subject of future litigation and in that field the Protocol...

Het Europees Parlement kan wel eens het lastigste obstakel zijn voor het rechtse kabinet om strengere regels over immigratie af te dwingen. Dat zei Europarlementariër Derk Jan Eppink zaterdagavond in Nova. Volgens Eppink vindt het Europees Parlement de huidige wetgeving al veel te streng. Toch denkt Eppink dat het wel mogelijk is de regels aan te scherpen, maar dan wel op langere termijn. “Even snel de zaak veranderen kan niet. Een Europees verdrag openbreken gaat niet. Wat je wel kunt doen is de regelgeving veranderen, de bestaande richtlijnen amenderen. Nederland moet internationaal steun zoeken voor die amendering. De nieuwe premier van Nederland moet een reis maken naar Duitsland, Frankrijk, Groot-Brittannië, Italië en Spanje. Die landen zitten met hetzelfde probleem.” Mocht het Nederland lukken voldoende steun te vinden, dan moet het voorstel eerst langs de Europese Commissie waarna het Europees Parlement volgt. Pikant is dat de Europese liberale fractie waar de VVD deel van...