Posts

Er worden posts getoond met het label nareisbeleid

Overzicht van nieuwe regelgeving en andere kamerstukken op gebied van immigratie, integratie en inburgering

  Beanwoording Kamervragen aanpak vluchtelingencrisis Staatssecretaris Dijkhoff (VenJ) beantwoordt vragen van vaste commissie voor Immigratie & Asiel / JBZ-Raad van de Eerst Kamer... Kamerstuk: Kamervragen | 11-12-2015 Kamerbrief over afzondering en visuele schouw in vreemdelingenbewaring Staatssecretaris Dijkhoff (VenJ) informeert de Tweede Kamer over de uitvoering van de visuele schouw (visitatie) in de centra... Kamerstuk: Kamerbrief | 11-12-2015 Beantwoording Kamervragen over het nareisbeleid ten aanzien van Tibetanen Staatssecretaris Dijkhoff (VenJ) beantwoordt vragen van het Kamerlid Gesthuizen (SP) over het nareisbeleid ten aanzien van... Kamerstuk: Kamervragen | 11-12-2015 Kamerbrief over uitgaven e...

Kabinetsreactie op ACVZ-advies 'Na de vlucht herenigd' (nareisbeleid) (+ commentaar)

Op 18 december 2014 heeft staatssecretaris Teeven zijn reactie op het ACVZ-advies ‘Na de vlucht herenigd’ over het nareisbeleid naar de Tweede Kamer gestuurd. Het advies geeft volgens hem een goed beeld van het Nederlandse beleid.   Enkele relevante punten uit deze reactie zijn:   -       Door een aanpassing van het beleid wordt voortaan meer rekening gehouden met de leeftijd van de gezinsleden op het moment van het vertrek van de hoofdpersoon, zoals de ACVZ heeft aanbevolen.   -       De aanbeveling om in de Vreemdelingenwet een mogelijkheid te creëren om in bijzondere, onvoorziene gevallen van de driemaandentermijn te kunnen afwijken, wordt niet overgenomen. De staatssecretaris vindt dit niet nodig, omdat termijnoverschrijding niet vaak voorkomt en de IND in de praktijk eventuele termijnoverschrijding nu soms al verschoonbaar acht. Volgens de ACVZ is deze praktijk juridisch problematisch, om...

Kamerstukken vreemdelingenbeleid vanaf 21 oktober tot nu

 Ik  heb even ruzie met de layout maar u komt er wel uit hoop ik:   Vreemdelingenbeleid; Brief regering; Aanpassing nareisbeleid (38 kB) 27-10-2014 | Kamerstuk 19637 nr. 1904 | Tweede Kamer    Antwoord op vragen van het lid Voortman over de situatie in de IJsselhallen in Zwolle (38 kB) 27-10-2014 | Kamervragen (Aanh...

Nareisbeleid kinderen gewijzigd: DNA doorslaggevend

Afbeelding
Minister Leers voor Immigratie, Integratie en Asiel heeft besloten om biologische gezinsleden, die de gezinsband niet met documenten kunnen onderbouwen, direct een DNA-onderzoek aan te bieden om die biologische band aan te laten tonen. De gezinsleden die een toegelaten asielzoeker naar Nederland over wil laten komen, moeten aantonen dat er een feitelijke gezinsband met hem/haar is geweest. Dat schrijft minister Leers maandag 16 juli in een brief aan de Tweede Kamer. Het DNA-onderzoek samen met de verklaring van de toegelaten asielzoeker, kan volgens Leers dan volstaan om de feitelijke gezinsband van een kerngezin (vader, moeder, minderjarige kinderen) aan te tonen. Er zal in deze gevallen alleen een identificerend gehoor plaatsvinden, als wordt vermoed dat er sprake is van fraude. Eerder werd altijd een identificerend gehoor gehouden. Voor andere gezinsleden die geen documenten hebben, wil Leers, gelet op de ervaringen in het verleden met fraude bij de aanvrage...

Advies ACVZ over wijzigingen gronden voor asielverlening (art 29 Vw)

Afbeelding
Attenderingsservice Adviescommissie voor Vreemdelingenzaken (ACVZ) Onlangs is het wetsvoorstel  Wijziging van de Vreemdelingenwet 2000 in verband met het herschikken van de gronden voor asielverlening  bij de Tweede Kamer ingediend ( Kamerstukken II 2011/12, 33 293, nr. 2). Het wetsvoorstel maakt deel uit van de Beleidsvisie Stroomlijning asielprocedures.   Het voorstel is om artikel 29 Vw 2000 als volgt in te richten: Artikel 29, eerste lid, onder a en b, Vw blijven in de huidige vorm bestaan. Dit zijn de internationale beschermingsgronden conform de Kwalificatierichtlijn. Artikel 29, eerste lid, onder c, Vw vervalt. Een deel van het beleid valt reeds onder de reikwijdte van artikelen 29, eerste lid, onder a en b, Vw en een deel zal worden ondergebracht bij regulier humanitair (in Modern Migratiebeleid (MoMi) onder ‘tijdelijke humanitaire gronden’, 3.48 Vreemdelingenbesluit 2000; hierna Vb). Artikel 29, eerste lid, onder d, Vw, de wettelijke grond...

Het nareisbeleid in het geval het gezin van de asielzoeker werd uitgebreid nadat hij al in Nederland was (uitspraak Raad van State)

LJN: BO1555, Raad van State , 201001188/1/V1 Datum uitspraak: 19-10-2010 Datum publicatie: 25-10-2010 Rechtsgebied: Vreemdelingen Soort procedure: Hoger beroep Inhoudsindicatie: Nareisbeleid / feitelijk tot het gezin behoren / peilmoment Blijkens de wetsgeschiedenis (Nota naar aanleiding van het verslag, Kamerstukken II 1999-2000, 26 732, nr. 7, p. 47-48) is met artikel 29, eerste lid, aanhef en onder e, van de Vw 2000 beoogd uitvoering te geven aan internationale documenten, onder meer paragraaf 186 van het "Handbook on procedures and criteria for determining refugee status under the 1951 Convention and the 1967 Protocol relating to the Status of Refugees” van de United Nations High Commissioner for Refugees, waarin is bepaald dat de regel dat gezinsleden van vluchtelingen in aanmerking kunnen komen voor een afgeleide vluchtelingenstatus niet alleen opgaat indien de gezinsleden op hetzelfde moment moeten vluchten, maar ook indien het gezin tijdelijk is opgebroken door de...

Nareisbeleid en feitelijke behoren tot het gezin (uitspraak rechter)

LJN: BK9360,President Rechtbank 's-Gravenhage , zittingsplaats Amsterdam , AWB 09/26177, 09/38971 Datum uitspraak: 05-01-2010 Datum publicatie: 20-01-2010 Rechtsgebied: Vreemdelingen Soort procedure: Voorlopige voorziening+bodemzaak Inhoudsindicatie: Nareisbeleid / feitelijk behoren tot het gezin in het land van herkomst Eisers zijn de broers en zus van referent. Verweerder heeft niet betwist dat eisers thans als pleegkinderen van referent zijn te beschouwen. Evenmin is betwist dat de echtgenote van referent eisers sinds de vermissing van hun moeder verzorgt en opvoedt, met financiële en morele ondersteuning van referent vanuit Nederland. De gemachtigde van verweerder heeft ter zitting bevestigd dat eisers thans tot het gezin van referent behoren. Zoals ook in het bestreden besluit is overwogen komen zij evenwel niet in aanmerking voor toelating op grond van het nareisbeleid, omdat zij pas tot het gezin van referent zijn gaan behoren sinds hij in Nederland is; eise...