Vreemdelingenrecht.com - het weblog

Court of Appeal refuses permission to appeal in Article 3 case — Vanessa Long by Guest Contributor In the recent judgement of MM (Malawi) & MK (Sri Lanka) v SSHD [2018] EWCA Civ 2482 the Court of Appeal declined to grant permission to appeal to the Supreme Court for consideration of whether the test under Article 3 for removal of foreign nationals in medical cases, as set out in Paposhvili v Belgium [2017] Imm AR 867   was correctly interpreted by the Court of Appeal in AM (Zimbabwe) v SSHD [2018] EWCA Civ 64 . Background The issue in this case was whether the removal of a foreign national from the UK would breach their rights under Article 3 not to be subject to inhumane or degrading treatment where they are in receipt of medical treatment in the UK which is not available in t...

Uitgeprocedeerde asielzoekers moeten het land veel eerder verlaten, vinden Ronald Buijt en Michel van Elck (raadsleden Leefbaar Rotterdam). Volgens de Raad van Europa schendt Nederland de rechten van de mens en moeten wij uitgeprocedeerde asielzoekers bed, bad en brood bieden. Veel politieke partijen en organisaties zagen hun gelijk bevestigd dat ons asielbeleid niet humaan genoeg zou zijn. ADVERTENTIE Dat is onzin. Als je de rechten van (uitgeprocedeerde) asielzoekers in Nederland onder elkaar zet kun je niet met droge ogen beweren dat deze inhumaan zijn: Lees hier de lijst met rechten en giften:  http://www.nrc.nl/opinie/2014/11/27/de-asielzoeker-wordt-hier-juist-te-humaan-behandeld/ Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaste...

Gemeenten en minister Ernst Hirsch Ballin (CDA, Justitie) blijven ruziën over de noodopvang van uitgeprocedeerde asielzoekers. Verschillende wethouders zijn van mening dat de minister er een ‘inhumaan beleid’ op nahoudt, maar Hirsch Ballin wijst deze kritiek van de hand. In interview met dagblad Trouw gaat Hirsch Ballin uitgebreid in op de verwijten van de gemeenten. 'Lekker makkelijk' Sinds 1 januari zijn gemeenten verplicht hun noodopvang voor uitgeprocedeerde asielzoekers te sluiten, maar veel wethouders weigeren hieraan gehoor te geven. ‘Hirsch Ballin vindt dat we de mensen die we op de stoep krijgen, moeten laten barsten. Lekker makkelijk, hij hoeft zich niet over de humaniteit en de veiligheid in de stad te bekommeren,’ zo luidde de kritiek. De minister zou mensen op straat ‘laten creperen’. Niet inhumaan Ernst Hirsch Ballin noemt die kritiek zwaar overdreven. Volgens hem is de regeling om noodopvang te sluiten helemaal niet inhumaan, zoals gemeenten beweren. ...