Vreemdelingenrecht.com - het weblog

  Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) Appeal Number: EA/01773/2019 THE IMMIGRATION ACTS     Heard at Bradford On 28 th January 2020 Decision & Reasons Promulgated On 4 th February 2020           Before   UPPER TRIBUNAL JUDGE BRUCE   Between   RM (anonymity direction made) Appellant   And   Secretary of State for the Home Department   21.   The concern expressed by the First-tier Tribunal was that A would simply prefer the care he needs to be provided by his brother. Reference is made to his evidence that he did not have a good experience of care provided by Bradford before his brother's arrival: carers did not arrive as scheduled, he was uncomfortable with female carers etc. I note however that the "relevant care package" that the Tribunal believed would be available ...

Regeling van de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid van 20 november 2014, 2014-0000166971, tot wijziging van de Regeling inburgering en het Voorschrift vreemdelingen 2000 in verband met enkele wijzigingen in de wijze van examineren bij het inburgeringsexamen en het basisexamen inburgering en enkele andere wijzigingen    Voorwoord Vanaf 1 januari 2013 is de wijziging van de Wet inburgering en enkele andere wetten in verband met de versterking van de eigen verantwoordelijkheid van de inburgeringsplichtige van kracht geworden. Een belangrijke wijziging voor het Protocol medische advisering is de verschuiving van de uitvoering van de inburgering, waar onder het nemen van beslissingen over medische ontheffingen, van gemeenten naar de Dienst Uitvoering Onderwijs (hierna: DUO). Het ond...

ECLI:NL:RBZWB:2014:4230 Instantie Rechtbank Zeeland-West-Brabant Datum uitspraak 19-06-2014 Datum publicatie 23-06-2014 Zaaknummer 14-12565 Rechtsgebieden Vreemdelingenrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - enkelvoudig Inhoudsindicatie Dublin, 3.118a Vb, Frankrijk Vindplaatsen Rechtspraak.nl Tussen partijen is niet in geschil dat in dit geval Frankrijk verantwoordelijk is voor de behandeling van de asielaanvraag. Er dient vervolgens te worden beoordeeld of Nederland de verantwoordelijkheid voor de behandeling van de asielaanvraag van eiser op humanitaire gronden, met toepassing van artikel 17 van de Verordening, aan zich had moeten trekken. 11. Uit het arrest van het Europese Hof voor de Rechten van de Mens van 21 januari 2011, JV 2011, 68 (M.S.S. tegen België en Griekenland) blijkt dat bij de beoordeling of de overdracht van een vreemdeling met toepassing van de Verordening aan een andere lidstaat in strijd is met artikel 3, dan ...