Vreemdelingenrecht.com - het weblog

2.5. De omstandigheid dat de Belgische autoriteiten referent een verklaring van inschrijving hebben afgegeven en overigens ook aan vreemdeling 1 een verblijfskaart hebben verstrekt, waarop is vermeld dat zij een familielid is van een burger van de Unie, laat onverlet dat uit het arrest Eind, punten 24 tot en met 26, voor dit geval kan worden afgeleid dat, onafhankelijk van de vraag of in België door de daartoe bevoegde autoriteiten al dan niet is vastgesteld dat voor een verblijf aldaar is voldaan aan de voorwaarden van Richtlijn 2004/38/EG, het aan de staatssecretaris is om vast te stellen of de vreemdelingen aan Richtlijn 2004/38/EG, analoog toegepast, hier te lande een verblijfsrecht ontlenen nu de vreemdelingen zich daarop tegenover de staatsecretaris hebben beroepen met het oog op verblijf bij referent in Nederland. De vreemdelingen hebben hun stelling dat de Belgische autoriteiten een wooncontrole laten plaatsvinden alvorens een burger van de Unie in België een verklaring van ins...

LJN: BY7401, Raad van State , 201209994/1/V4 Datum uitspraak: 17-12-2012 Datum publicatie: 27-12-2012 2. In de enige grief klagen de vreemdelingen, samengevat weergegeven, dat de rechtbank ten onrechte heeft overwogen dat geen grond bestaat voor het oordeel dat de staatssecretaris zich ten onrechte op het standpunt heeft gesteld dat voor analoge toepassing van de Richtlijn 2004/38/EG van het Europees Parlement en de Raad van 29 april 2004 betreffende het recht van vrij verkeer en verblijf op het grondgebied van de lidstaten voor de burgers van de Unie en hun familieleden, tot wijziging van Verordening (EEG) nr. 1612/68 en tot intrekking van de Richtlijnen 64/221/EEG, 68/360/EEG, 72/194/EEG, 73/148/EEG, 75/34/EEG, 75/35/EEG, 90/364/EEG, 90/365/EEG en 93/96/EEG (hierna: Richtlijn 2004/38/EG) geen aanleiding bestaat. Aldus heeft de rechtbank, volgens de vreemdelingen, niet onderkend dat zij aannemelijk hebben gemaakt in België reëel en daadwerkelijk verblijf te hebben gehad. Daarbij ...

"Belangrijk voor u om te realiseren is dat u op dit moment niet als EU-burger wordt gekenmerkt - in lijn met het Carpenter-arrest - die gebruik heeft gemaakt van het vrij verkeer van personen binnen de EU. U werkt wel als grensarbeider in België maar woont daar niet. Andersom had u wel rechten gegeven: wonen in België en werken in Nederland. Het gaat namelijk om verplaatsing van het hoofdverblijf. Vooralsnog voorzie ik daarom dat u aan de (strengere) nationale voorwaarden moet voldoen als u in Nederland wil blijven wonen. Als u naar België verhuist is dat uiteraard anders. Dan wordt u daar een EU-onderdaan die verblijfsrechten ontleent aan bovengenoemde richtlijn. De Belgen moeten dan instemmen met de overkomst van uw Filipijnse partner. Echter, in België moet u deze relatie wel officieel laten registeren voordat zij wordt erkend. (een soort geregistreerd partnerschap zoals wij dit in NL kennen, maar dan met minder vergaande huwelijksvermogensrechtelijke consequenties)." ...