Vreemdelingenrecht.com - het weblog

Dit jaar bestaat het Verdrag betreffende de status van staatlozen 1 zestig jaar. Het Verdrag heeft jarenlang weinig aandacht gekregen. Dit in tegenstelling tot het Verdrag inzake de status van vluchtelingen uit die zelfde tijd dat, net als het Staatlozenverdrag, een kwetsbare groep mensen toegang tot een aantal fundamentele mensenrechten biedt. Een groep mensen die in beide gevallen geen beroep kan doen op bescherming door een eigen staat. Staatloosheid Waar het debat over het waarborgen van de rechten van staatlozen lange tijd ontbrak, heeft het Vluchtelingenverdrag zowel op Europees als op nationaal niveau concrete invulling gekregen, onder andere in de vorm van een met waarborgen omgeven procedure ter vaststelling van het vluchtelingschap. Ten aanzien van het vaststellen van staatloosheid kent Nederland geen aparte procedure. Wereldwijd zijn er ca. 12 miljoen staatlozen. In Europa zijn dat er naar schatting 600.000. In Nederland staan er tweeduizend personen...

RTL-verslaggever tweet het debat. Begin dus onderaan met lezen. Fons Lambie ‏ @ fonslambie Teeven: elke oplossing is onmogelijk zolang vreemdelingen in # tentenkamp weigeren om zich bekend te maken. Expand 2h Fons Lambie ‏ @ fonslambie Teeven gepikeerd over feit dat Kamer sowieso stemmingen wil, ongeacht zijn uitleg. # tentenkamp ...

Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie Fred Teeven (VVD) gaat de regeling bekijken op grond waarvan asielzoekers worden afgewezen worden voor een verblijfsvergunning, terwijl ze niet altijd terug kunnen. Dat zei hij vandaag tijdens een debat met de Tweede Kamer over de tentenkampen van illegalen in Amsterdam en Den Haag. Volgens PvdA-Kamerlid Khadija Arib is het nu bijna onmogelijk om in aanmerking te komen voor een zogeheten ‘buitenschuldverklaring’, waarmee uitgeprocedeerde asielzoekers toch in Nederland mogen blijven omdat terugkeer niet mogelijk is. Teeven zei toe de regeling te bekijken. Wel merkte hij vast op dat het buitenschuldcriterium alleen geldt voor asielzoekers die aantoonbaar hebben meegewerkt aan hun terugkeer. Voor de bewoners van de tentenkampen in Osdorp is dat dus niet het geval, aldus de staatssecretaris. Volgens Teeven weigeren de asielzoekers in de tentenkampen namelijk mee te werken of hun terugkeer te bespreken met de IND. “Maar als die bereidheid er n...

LJN: BN2232, Raad van State , 200909876/1/V3 Datum uitspraak: 19-07-2010 Datum publicatie: 23-07-2010 Rechtsgebied: Vreemdelingen Soort procedure: Hoger beroep Inhoudsindicatie: Vereiste geldig document voor grensoverschrijding / vrijstelling / bewijslastverdeling / motivering Uit voornoemd beleid volgt dat het aan de vreemdelingen is om aan te tonen dat zij door China niet of niet meer in het bezit kunnen worden gesteld van een geldig document voor grensoverschrijding. In de onderscheiden besluiten van 11 februari 2009 heeft de staatssecretaris zich op het standpunt gesteld dat niet is aangetoond dat het onmogelijk is om aan documenten uit China te komen alsmede dat de Chinese autoriteiten geen verklaring afgeven waaruit blijkt dat de vreemdelingen niet in het bezit kunnen worden gesteld van officiële documenten. In dit kader is van belang dat geen enkel stuk van de Chinese autoriteiten is overgelegd omtrent het verkrijgen van documenten. Hoewel de vreemdeling sub 1 heeft aang...