GEZOCHT: Rotterdamse Moeders voor Elkaar (Taalvrijwilligers en deelnemeners)

Voor het project 'Rotterdamse Moeders voor Elkaar' is de stichting 'me & society' opzoek naar taalvrijwilligers en deelnemers. Voor meer informatie zie de link: http://www.meandsociety.com/uploads/images/wervingsflyer%20Moeders%20voor%20%20Elkaar.pdf

Rotterdamse Moeders voor Elkaar

Gezondheid en taal zijn twee van de grootste rijkdommen in een samenleving. Ze zijn  sterk aan elkaar gerelateerd. ‘Als je de bijsluiter van een medicijn niet kunt lezen, dan kan het goed misgaan'.
Al enige tijd is stichting ‘me & society’ bezig met het onderwerp autisme (ASS) en migranten.
Professionals herkennen ASS minder snel bij migrantenkinderen dan bij autochtone kinderen. Wellicht komt dit doordat professionals bij migrantenkinderen met communicatieve problemen eerder denken aan een taalachterstand dan aan ASS.
Deze problematiek is niet alleen te zien bij kinderen met ASS maar heeft ook betrekking op andere beperkingen. Daarom heeft  stichting ‘me & society’ besloten dit project breder te maken.
In het kader hiervan (en in opdracht van de Gemeente Rotterdam) is ‘me & society’ een project gestart waarbij 40 Rotterdamse moeders van een kind met beperking bij elkaar brengen. 20 moeders die de Nederlandse taal goed beheersen worden als taalvrijwilligers gekoppeld aan 20 moeders die de Nederlandse taal niet (voldoende) beheersen of laaggeletterd zijn.
Doel van dit project is dat de moeders beter de weg weten in de gezondheidszorg en ook leren om tijd voor zichzelf in te bouwen aangezien het zorgen voor een kind met een beperking al zwaar genoeg is.
Eind september krijgen de taalvrijwilligers een training van de Stichting Lezen en Schrijven (bestaan uit 4 bijeenkomsten van 3 uur in 2 weken) en gaan daarna aan de slag met de taalondersteuning van de andere moeders.
Na de trainingen worden de taalvrijwilligers één op één gekoppeld aan de andere moeders. Gedurende 12 weken trekken de koppels met elkaar op voor de taalactiviteiten en om samen leuke dingen te doen. Aan het einde van deze 12 weken hebben de vrouwen beter Nederlands geleerd en zijn de andere vrouwen een ervaring rijker.
Ook zal er 2 á 3 keer nog een themabijeenkomst plaatsvinden, tussendoor en/of na afloop van de training. De onderwerpen voor de themabijeenkomsten worden in overleg met elkaar bepaald en eventuele  gastsprekers worden hiervoor uitgenodigd. Idee voor een onderwerp is bijvoorbeeld: hoe en waardoor kunnen wij (weer) (meer) energie krijgen? Hoe communiceer ik beter/het best met de zorgverleners of met de leerkrachten van mijn kind?
Ben je geïnteresseerd om als taalvrijwilliger of deelnemer mee doen met het project, stuur dan een mailtje naar: moedersvoorelkaar@meandsociety.com
Voor vragen en/of meer informatie kunt u ook bellen met de volgende telefoonnummers: 06 519 784 75 (Sussan Sanobari) of 06 295 76 523 (Karin Gerretsen)

Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

BIj aanvraag moet wel de verblijfsgrond maar niet de beperking worden opgegeven (uitspraak)

Dit komt nog al eens voor als iemand zich op verblijf vanwege klemmende humanitaire redenen beroept

LJN: BK6523, Rechtbank 's-Gravenhage , zittingsplaats Haarlem , AWB 09/27461 & AWB 09/42053


Datum uitspraak: 03-12-2009
Datum publicatie: 15-12-2009
Rechtsgebied: Vreemdelingen
Soort procedure: Voorlopige voorziening+bodemzaak

Inhoudsindicatie: Uit de wettelijke bepalingen volgt niet dat bij de aanvraag, behalve het specifieke verblijfsdoel, ook de beperking dient te worden opgegeven. De voorzieningenrechter stelt vast dat verzoeker in het aanvraagformulier onder nummer 2. “de persoonlijke gegevens van de verblijfsgever (referent)” de gegevens van zijn dochter heeft ingevuld. Verzoeker heeft in het aanvraagformulier onder 6. “doel van het verblijf in Nederland” aangekruist “anders, vanwege bijzondere en individuele omstandigheden”. In de brief van 16 maart 2009 heeft de gemachtigde van verzoeker de aanvraag toegelicht en aangegeven dat verzoeker op grond van artikel 8 EVRM een verblijfsvergunning moet worden verleend voor verblijf bij zijn dochter. Onder verwijzing naar de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (JV 2008, 161) van 22 januari 2008 is de voorzieningenrechter van oordeel, dat anders dan verweerder meent, uit de wettelijke bepalingen niet volgt dat verzoeker bij zijn aanvraag, behalve het specifieke verblijfsdoel, ook de beperking dient op te geven. Het is aan verweerder om naar aanleiding van het opgegeven specifieke verblijfsdoel te bepalen welke aan de verblijfsvergunning te verbinden beperking van toepassing is. Uit de door verzoeker bij zijn aanvraag gegeven toelichting en de overige bij de aanvraag overgelegde stukken, komt onmiskenbaar naar voren dat verzoeker verblijf bij zijn dochter beoogt. Verweerder heeft dit ook niet betwist. Gelet hierop heeft verzoeker voldaan aan de op hem rustende verplichting om het specifieke verblijfsdoel, in verband waarmee hij verblijf wenst, op te geven en kan het enkele feit dat hij op het aanvraagformulier niet de juiste hoofdreden van verblijf heeft aangekruist niet aan verzoeker worden tegengeworpen. Uit het vorenstaande volgt dat verweerder zich in het bestreden besluit ten onrechte op het standpunt heeft gesteld dat verzoeker de gevraagde verblijfsvergunning niet kan worden verleend omdat verzoeker de verkeerde beperking heeft aangegeven bij zijn aanvraag. Het standpunt van verweerder dat artikel 3.100 Vb zich tegen het vorengaande verzet, volgt de voorzieningenrechter niet, nu verzoeker het door hem opgegeven verblijfsdoel, te weten verblijf bij zijn dochter, hangende de besluitvorming niet heeft gewijzigd. Beroep gegrond. Verzoek om een voorlopige voorziening afgewezen.

Bron: rechtspraak.nl