Vreemdelingenrecht.com - het weblog

ECLI:NL:RBDHA:2016:1808 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 23-02-2016 Datum publicatie 23-02-2016 Zaaknummer AWB 15/1295 Rechtsgebieden Vreemdelingenrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - meervoudig Inhoudsindicatie Intrekking verblijfsvergunning asiel onbepaalde tijd, veelplegersregeling artikel 3.86 Vb 2000, Mogadishu. Vindplaatsen Rechtspraak.nl Uitspraak RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Arnhem Vreemdelingenkamer zaaknummer: AWB 15/1295 Uitspraak van de meervoudige kamer van 23 februari 2016 in de zaak tussen [eiser] , geboren op [geboortedatum] , v-nummer [nummer] , van Somalische nationaliteit, eiser, gemachtigde: mr. A.M. Westerhuis, en de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, Immigratie- en Naturalisatiedienst, verweerder. Het procesverloop Bij besluit van 23 september 2014 (hierna: het bestreden besluit), uitgereikt op 13 januari 2015, heeft ...

Het plegen van een strafbaar feit kan voor een vreemdeling naast strafrechtelijke ook vreemdelingrechtelijke gevolgen hebben. Hem hangt niet alleen een straf, maar ook het verlies van zijn verblijfsstatus boven het hoofd. Verandert dit na verloop van tijd? En zo ja, vanaf welk moment wordt hij niet langer als vreemdeling, maar alleen als crimineel behandeld?   Door Martijn Stronks Een van de beginselen van het migratierecht is dat een staat de bevoegdheid heeft om een verblijfsvergunning te weigeren, niet te verlengen of in te trekken wanneer de vreemdeling een gevaar vormt voor de openbare orde (zie in Nederland de artikelen 16-22 Vreemdelingenwet ). Naar mate de vreemdeling echter langer rechtmatig op het grondgebied verblijft, zal een grotere inbreuk op de openbare orde nodig zijn om de verblijfsstatus nog in te trekken. Tegenover de bevoegdheid om te bepalen wie er op het grondgebied verblijft, staat het principe dat vreemdelingen na verloop sterkere verblijfsa...

Het gaat hier om een Somalier die ooit als vluchteling in Nederland is gekomen en Nederlander geworden. Zijn moeder neemt hem op 12 jarige leeftijd mee naar Engeland met een paar andere kinderen. Pa en twee zussen blijven in Nederland. De klager leeft meer dan 5 jaar in Engeland maar is een echte boef. Zijn laatste misdrijf is iemand in de trein beroven met een jachtmes. Hiervoor moet hij jaren de bak in. Vervolgens willen de Britten hem naar Nederland sturen.De klager beroept zich in hoger beroep er op dat de lagere rechter op hte gebied van artikel 8 EVRM en het Europese recht fouten heeft gemaakt bij de juridische interpretatie. De Britse rechter bespreekt dt vervolgens zeer uitgebreid dus in plaats van hier de uitspraak in zijn geheel te plaatsen (daar zou Feedburner van op hol slaan) geef ik u hier de link: http://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/QB/2012/1533.html Law blog Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en Google zal het dan beter zichtbaar maken in de zoekr...