Vreemdelingenrecht.com - het weblog

I n een visum zaak heeft de rechtbank mijn verzoek om aanhouding van de behandeling van het beroep gehonoreerd. In de beschikking op bezwaar was ingegaan op de argumenten in bezwaar maar ook corona als extra argument aangevoerd waarom niet zeker kon zijn dat deze toeristen ook terug naar huis zouden kunnen (zonder hier een vraag over te stellen). Ook was de IND ongemotiveerd voorbij gegaan aan mijn verzoek om aanhouding. Ik had de rechtbank om aanhouding verzocht omdat gegrond een pyrrus overwinning zou zijn. Meneer werkt namelijk in een ziekenhuis en alle verloven zijn ingetrokken en wanneer je wel een visum krijgt is dat beperkt geldig om er gebruik van te maken en welke gek gaat nu op reis. Ik vind dit een heel goede praktische oplossing. Gewoon even wachten totdat we naar de inhoud kunnen kijken.  Het zou echter ook kunnen dat de rechtbank het uitstel heeft verleend omdat bij mij privé nogal wat aan de hand is en de rechter mij de rust gunt.       In...

  6.1 Bezwaar is een volledige heroverweging maar wanneer verweerder in de beschikking op bezwaar met een totaal nieuwe afwijzingsgrond komt wordt in feite de vreemdeling een procesgang ontnomen. Immers zonder hersteltermijn of zonder horen kan diegene niet zijn visie op de nieuwe afwijzingsgrond geven. Dit kan niet op zitting worden hersteld want de rechter toetst terughoudend en kan bepaalde stappen niet nemen die verweerder wel kan: bijvoorbeeld verweerder kan wel artikel 4:84 Awb toepassen en de rechtbank niet en verweerder kan beslissen tot aanhouding en de rechter niet echt als een zaak al op zitting is geweest. 6.2 Het lijkt er op als ik de beschikking lees dat verweerder zegt dat eisers niet geweigerd worden vanwege de Corona epidemie (zie pagina 8 halverwege) maar dat verweerder bang is dat ze niet tijdig uit Nederland weg kunnen. Wellicht is het interessant om te weten dat meneer als medisch personeel ook al is ingeënt en niet zo dom is om te gaan reizen als het nog g...

Op 25 juni jl. heeft mijn ambtgenoot van Buitenlandse Zaken een thematisch ambtsbericht uitgebracht over de situatie van lesbiennes, homoseksuelen, biseksuelen en transgenders (LHBT’s) in Irak. Daarnaast heeft de minister van Buitenlandse Zaken mij per brief geïnformeerd over het asielbeleid in België, Denemarken, Duitsland, Frankrijk, het Verenigd Koninkrijk en Zweden ten aanzien van deze groep. Het ambtsbericht en de brief kunt u terugvinden op de website van de Rijksoverheid (www.rijksoverheid.nl). Ik ben voornemens op zo kort mogelijke termijn dit ambtsbericht op consequenties voor het toelatingsbeleid te bezien, en uw Kamer daarover te informeren. Tot dat uw Kamer is geïnformeerd, wordt niet beslist op asielaanvragen van Iraakse LHBT’s en worden deze zaken aangehouden, behoudens op zaken waarin contra-indicaties bestaan of waarbij Nederland niet verantwoordelijk is voor de behandeling van de asielaanvraag. Verder zal ik geen onomkeerbare stappen zetten ten aanzien van Iraakse LHBT...