Posts

Er worden posts getoond met het label Jeunesse

Vergeefs beroep op "Jeunesse" in artikel 8 EVRM gezinsleven zaak

ECLI:NL:RBDHA:2015:11174 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak15-09-2015 Datum publicatie 28-09-2015 Zaaknummer 15 / 3809 Rechtsgebieden Vreemdelingenrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - enkelvoudig   Voorlopige voorziening+bodemzaak Inhoudsindicatievovo hangende bezwaar, gezinsleven, artikel 8 EVRM. Vindplaatsen Rechtspraak.nl Uitspraak RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht Zaaknummer: AWB 15/3809 V-nummers: [nummer 1], [nummer 2], [nummer 3] uitspraak van de voorzieningenrechter in vreemdelingenzaken van 15 september 2015 op het verzoek om voorlopige voorziening in de zaak tussen [naam 1], verzoekster, mede namens haar minderjarige kinderen: [naam 2], [naam 3], gemachtigde: mr. M.C. Heijnneman, en de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie (en diens rechtsvoorgangers), verweerder, gemach...

Brainstormbijeenkomst Migratierecht bij mr Timmer op 7 november 2014

Zij heeft de volgende uitnodiging geplaatst: Brainstormbijeenkomst ditjes&datjes Advocatenkantoor Timmer organiseert bij voldoende belangstelling op vrijdag 7 november 2014 van 14:00 uur tot 17:15 uur voor advocaten een brainstormbijeenkomst ditjes&datjes zoals bijvoorbeeld: EHRM, Jeunesse t Nederland, 4 oktober 2014, 12738/10  [kinderbelangen] AG Bot, Abdida t België, 4 september 2014, C-562/13  [illegaal verblijf & 'opvang'] EHRM, AA t Zwitserland, 7 januari 2014, 58802/12 ['arguable claim'] De 'nieuwe' Procedurerichtlijn   De motivering van een positieve beschikking &zovoort Gelet op artikel 3 van de Verordening op de vakbekwaamheid in samenhang met artikel 4 van de Regeling vakbekwaamheid lijkt met de deelname aan een brainstormbijeenkomst 1 punt per uur te kunnen worden behaald.  Belangstellenden kunnen zich per email  aanmelden tot en met 31 oktober 2014. Aan deelneming zijn geen kosten verbonden. Aanmelding is ...

"Jeunesse against the NL" door Julien Luscuere

In the ruling of the ECHR on 3 October 2014 in the case of Mrs Jeunesse and her three Dutch children vs. the Netherlands, the court, again, made it clear that the interests of the childen 'must be afforded a significant weight': (109.) Where children are involved, their best interests must be taken into account [...] On this particular point, the Court reiterates that there is a broad consensus, including in international law, in support of the idea that in all decisions concerning children, their best interests are of paramount importance [...] . Whilst alone they cannot be decisive, such interests certainly must be afforded significant weight. Accordingly, national decision-making bodies should, in principle, advert to and assess evidence in respect of the practicality, feasibility and proportionality of any removal of a non-national parent in order to give effective protection and sufficient weight to the best interests of the children directly affected by it....