Vreemdelingenrecht.com - het weblog

Ik heb niets tegen moslims. Ik heb een probleem met de islam en de islamisering van ons land, omdat de islam haaks op vrijheid staat. Aldus motiveerde het PVV-Kamerlid Wilders deze week voor de rechtbank in Amsterdam zijn ’soms harde, maar nooit onbesuisde’ woorden over de godsdienst die, met naar schatting 800.000 aanhangers, in betrekkelijk korte tijd de tweede religie van ons land is geworden. De verklaring doet denken aan de protestantse agitatie tegen het besluit van het eerste kabinet-Thorbecke het herstel van de katholieke kerkprovincie toe te staan. De protestanten vreesden dat de erkenning van een kerk waarvan het opperhoofd in Rome zetelde ’rampen en onheilen voor de toekomst des vaderlands’ tot gevolg zouden hebben. Thorbecke wees er evenwel op dat het besluit een uitvloeisel was van de zojuist in de Grondwet van 1848 verankerde vrijheid van godsdienst. De houding van Thorbecke mag nog altijd als een staaltje van politieke moed en consistent liberaal denken worden beschou...

(Novum) - De Tweede Kamer houdt donderdag een debat over de kosten van immigratie. Aanleiding is het feit dat het kabinet weigert om Kamervragen van de PVV hierover te beantwoorden. PVV-Kamerlid Sietse Fritsma vroeg het debat dinsdag aan en kreeg steun van de hele Tweede Kamer. Dat betekent niet dat alle andere partijen het ook eens zijn met de vragen. "De intenties van de PVV zijn verwerpelijk, maar een fractie die vragen stelt, heeft altijd recht op antwoord", zei SP-fractievoorzitter Agnes Kant. Mogelijk wordt het debat de eerste rechtstreekse confrontatie tussen PVV-leider Geert Wilders en minister voor Integratie Eberhard van der Laan (PvdA). "De minister bedelt al heel erg lang om zo'n debat, dus het moet er maar eens van komen", zei GroenLinks-fractievoorzitter Femke Halsema. Van der Laan heeft herhaaldelijk gezegd dat hij graag met Wilders in debat zou willen. Wilders gaat dat tot nu toe uit de weg. Met Van der Laans voorganger Ella Vogelaar kruiste hij ...

In de Telegraaf van zaterdag staat het onderstaande artikel dat een stuk in Elsevier bespreekt. Nu ben ik maar een jurist en dus geen wiskundewonder maar volgens mij wordt er toch een fikse rekenhout gemaakt. Uit een CPB onderzoek blijkt dat iemand die op zijn 25ste als migrant naar Nederland komt de maatschappij 43.000 euro gemiddeld kost. Elsevier herrekent dat tot 3400 euro per jaar. Tot zover o.k. maar dan gaat het fout. Vervolgens neemt Elsevier het totale aantal allochtonen in Nederland en vermenigvuldigt dat met 3400. Maar die groep bestaat voor een groot deel uit in Nederland geboren en getogen mensen!!!!! Juist een migrant die nooit in Nederland op school heeft gezeten, misschien wel helemaal nooit een school heeft gezien en geen woord Nederlands kent (die uit het CPB-onderzoekt) zijn diegenen die geld kunnen kosten aan inburgeringscursussen, bijstandsuitkeringen, sollicitatietrainingen, extra begeleiding in het opvoeden van de kinderen, medische behandeling vanwege trauma...