VACATURE: juridisch medewerker / advocaatstagiaire

Everaert Advocaten Immigration Lawyers is in verband met groei van de praktijk op zoek naar een:

juridisch medewerker of advocaatstagiaire

(m/v, 32-40 uur per week)
Profiel

• Ondernemend
• Doortastend
• Weet cliënten aan zich te binden
• Netwerker
• Affiniteit met het reguliere migratierecht
• Uitstekende beheersing van zowel Nederlands als Engels in woord en geschrift

Het kantoor
Everaert Advocaten staat bekend om juridische dienstverlening op het hoogste niveau. Onze bedrijfscultuur is informeel te noemen met veel ruimte voor eigen inbreng en ontwikkeling.
De dienstverlening die wij bieden omvat alle aspecten van het reguliere migratierecht zoals visa, verblijfsvergunningen, werkvergunningen en nationaliteitskwesties. Wij hebben experts op de verschillende deelgebieden in huis, maar hechten daarnaast veel belang aan kennisdeling om all-round de beste op ons vakgebied te blijven.
Onze cliënten zijn door ons werkgebied zeer divers: zij vertegenwoordigen het gehele spectrum van particulieren uit alle windstreken tot en met multinationals.
Spreekt dit je aan, stuur dan je sollicitatie met cv uiterlijk op 16 september per e-mail naar Onno Bijker (bijker@everaert.nl).
Voor nadere informatie kun je ook bellen: 020-752 32 52.

Vindplaats: https://www.everaert.nl/nl/over-ons/vacatures/845-vacatures-juridisch





Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context. Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

"EU Route" Could Be Further Extended

Duidelijk artikel door de advocaten van Everaert Advocaten waarvan ééntje zelf bij de zaak betrokken is.


There is a possibility that the “EU Route” could be further extended. On December 12, 2013, in a pending case before the European Court of Justice, Attorney General Sharpston came to this far-reaching conclusion. The Court must now make a ruling. If the Court follows this advice, this will significantly increase the possibilities for Dutch nationals to go up against the IND, on the European right to appeal.

Traditionally, European law does not apply as long as citizens do not go to another Member State. The idea was that the EU only aims to insure a person’s freedom of movement, so it was not necessary to also apply EU law to people (even though they’re EU citizens) who do not make use of the right to freedom of movement. The consequences can be felt in the area of family reunification: Dutch family members who, in the context of national law, do not make use of the right to freedom of movement must integrate abroad. They must apply for an MVV (Multiple Entry Clearance Visa). With continued residency comes further integration requirements and if income is not high enough or sufficiently sustainable at the time for renewal, there can be far-reaching consquences. Dutch nationals who move to Belgium are treated better on these points, not because of the Belgian policies but rather because of the European Citizens Directive, which becomes applicable in all Member States when EU citizens excercise their right to the freedom of movement. In the Netherlands, this Directive is applicable to family members of Belgians, Germans, Polish and Czechs; in short, all EU citizens, except the Dutch, who do not make use of the right to freedom of movement in the Netherlands.

But how difficult is it to make use of these rights? The case that is currently before the Court of Justice, defended by Mr. Eric Scheers of Everaert Advocaten, concerns Dutch (family members) who, although living in the Netherlands, have nevertheless still exercised their right to freedom of movement. The Court must decide how “serious” the use of these rights must be before the Netherlands can also be obliged to recognize the Europeans Citizens Directive for family reunification for its own nationals. Should a Dutch person and their family members, who have resided in the host country for at least three months and therefore "paid a price", be entitled to the European law? Can Dutch employees who are working for a Belgian employer, or who often have work appointments in Germany, already rely on EU law, without having to move their residence at all?

Attorney General Sharpston advises the Court of Justice to quickly decide on the application of the European conditions for family reunification. "I am not persuaded by the argument that an EU citizen (...) must have resided in another Member State for a continuous period of at least three months or some other 'substantial' period of time", said the Attorney General. Dutch employees who make use of the right of freedom of movement for their work and who depend upon family support to make this possible, should also be entitled to make a claim on EU law. This also applies when family members who, along with the EU citizen, are dependent upon cross-border activities, otherwise, the EU citizen and their families would be compelled to move to another Member State and it would therefore, no longer be considered freedom. That is a result that should be avoided, according to the A.G.

For further information about European law, please contact Erik Scheers and Arend van Rosmalen.

scheers@everaert.nl
vanrosmalen@everaert.nl




Hier gevonden: http://www.everaert.nl/en/news/13-bedrijven/258-europa-route-mogelijk-verder-uitgebreid






In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

Problemen met Indiase geboorteaktes zonder naam. Hoe kan je dan in Nederland toch trouwen?

Op Linkedin manage ik de groep Vreemdelingenrecht. Hier stelde Heleen Snieders Immigration Manager at KPMG Meijburg & Co de volgende vraag:

"Cliente is geboren in India, heeft rechtmatig verblijf in NL als KM en wil, in Nederland, gaan trouwen met haar NL partner. Zij moet nu dus een gelegaliseerde geboorte akte overleggen bij de gemeente; zij heeft deze Indiase akte, voorzien van Apostille Stempel aan de gemeente overhandigd.

Gemeente accepteert deze akte niet omdat haar naam er niet op is vermeld (hetgeen niet ongebruikelijk is in India omdat het kind vaak pas later een naam krijgt). Zolang de geboorte niet met akte is geregistreerd kan het huwelijk niet in Nederland worden voltrokken.
Wie heeft ervaring met dergelijke situaties en wie heeft bruikbare tips?
Kan de gemeente op andere manier gedwongen worden om de geboorte akte te accepteren of om te accepteren dat er géén geboorte akte is?
Zou een 'affidavit' in de plaats van een geboorte akte kunnen komen? "

Marcel Reurs van Everaert Advocaten in Amsterdam antwoordt:
 
"Dit komt vaak voor. Mijn ervaring is dat het met een affidavit is opgelost. Dat moet in India, bij de bs aldaar. Of het zo kan hangt overigens wel af van de locale regelgeving van de betreffende deelstaat. Sommige deelstaten kennen het zgn. 'Late Name Insertion" systeem. Dan kan het volgens mij niet met een affidavit.
Alsjeblieft geen late entry laten vragen, maar of een "Late Name Insertion" mogelijk is: als zij al een geboorteakte heeft en ze vraagt om een late entry, dan krijgt ze een nieuwe registratie en de geboorte kun je maar 1 x registreren. De late entry geboorteakte zou dan wel eens niet door de gemeente kunnen worden geaccepteerd (zeker omdat ze al langs is geweest met de oude akte). Bij "Late Name Insertion" wordt de naam in de oude registratie ingevoerd. Daar kan ze dan een akte van krijgen, en die moet dan met een apostille worden gelegaliseerd. Als "Late Name Insertion" in de betreffende deelstaat niet mogelijk is, dan kan ze een affidavit laten opstellen. Wel ook weer laten apostilleren. Succes ermee! "

Aankondiging bijeenkomst werkgroep migratierecht Vereniging Vrouw en Recht met gastspreker Sarah van Walsum

Datum: donderdag 22 april 2010
Tijd: 18:30 - 21.00
Locatie: Everaert advocaten, Rokin 69, 1012 KL Amsterdam

Routebeschrijving: zie www.everaert.nl

Onderwerp: de

(verblijfsrechtelijke) positie van

alleenstaande (illegale) vrouwen

met Nederlandse kinderen

De werkgroep migratierecht van de Vereniging Vrouw en Recht organiseert een themabijeenkomst over de positie van alleenstaande niet rechtmatig in Nederland verblijvende vrouwen met Nederlandse kinderen. Sarah van Walsum, onderzoeker bij de Vrije Universiteit Amsterdam, zal vanuit haar specialisme in het recht op familieleven op grond van artikel 8 EVRM, een inleiding geven.

Advocaten Peggy Franssen en Vera Kidjan zullen de problemen in de rechtspraktijk belichten. Doel van de bijeenkomst is om de discussie over dit onderwerp op gang te zetten om zo tot eventuele vervolgacties te komen. Voor broodjes wordt gezorgd.

U kunt zich aanmelden via werkgroepmigratierecht@gmail.com .

(uitnodiging toegezonden door Peggy Franssen)