Vreemdelingenrecht.com - het weblog

Everaert Advocaten Immigration Lawyers is in verband met groei van de praktijk op zoek naar een: juridisch medewerker of advocaatstagiaire (m/v, 32-40 uur per week) Profiel Ondernemend Doortastend Weet cliënten aan zich te binden Netwerker Affiniteit met het reguliere migratierecht Uitstekende beheersing van zowel Nederlands als Engels in woord en geschrift Het kantoor Everaert Advocaten staat bekend om juridische dienstverlening op het hoogste niveau. Onze bedrijfscultuur is informeel te noemen met veel ruimte voor eigen inbreng en ontwikkeling. De dienstverlening die wij bieden omvat alle aspecten van het reguliere migratierecht zoals visa, verblijfsvergunningen, werkvergunningen en nationaliteitskwesties. Wij hebben experts op de verschillende deelgebieden in huis, maar hechten daarnaast veel belang aan kennisdeling om all-round de beste op ons vakgebied te blijven. Onze cliënten zijn door ons werkgebied zeer divers: zij vertegenwoordigen het gehele ...

Duidelijk artikel door de advocaten van Everaert Advocaten waarvan ééntje zelf bij de zaak betrokken is. There is a possibility that the “EU Route” could be further extended. On December 12, 2013, in a pending case before the European Court of Justice, Attorney General Sharpston came to this far-reaching conclusion. The Court must now make a ruling. If the Court follows this advice, this will significantly increase the possibilities for Dutch nationals to go up against the IND, on the European right to appeal. Traditionally, European law does not apply as long as citizens do not go to another Member State. The idea was that the EU only aims to insure a person’s freedom of movement, so it was not necessary to also apply EU law to people (even though they’re EU citizens) who do not make use of the right to freedom of movement. The consequences can be felt in the area of family reunification: Dutch family members who, in the context of national law, do not make use of t...

Op Linkedin manage ik de groep Vreemdelingenrecht. Hier stelde Heleen Snieders Immigration Manager at KPMG Meijburg & Co de volgende vraag: "Cliente is geboren in India, heeft rechtmatig verblijf in NL als KM en wil, in Nederland, gaan trouwen met haar NL partner. Zij moet nu dus een gelegaliseerde geboorte akte overleggen bij de gemeente; zij heeft deze Indiase akte, voorzien van Apostille Stempel aan de gemeente overhandigd. Gemeente accepteert deze akte niet omdat haar naam er niet op is vermeld (hetgeen niet ongebruikelijk is in India omdat het kind vaak pas later een naam krijgt). Zolang de geboorte niet met akte is geregistreerd kan het huwelijk niet in Nederland worden voltrokken. Wie heeft ervaring met dergelijke situaties en wie heeft bruikbare tips? Kan de gemeente op andere manier gedwongen worden om de geboorte akte te accepteren of om te accepteren dat er géén geboorte akte is? Zou een 'affidavit' in de plaats van een geboorte akte kunnen komen? ...

Datum: donderdag 22 april 2010 Tijd: 18:30 - 21.00 Locatie: Everaert advocaten, Rokin 69, 1012 KL Amsterdam Routebeschrijving: zie www.everaert.nl Onderwerp: de (verblijfsrechtelijke) positie van alleenstaande (illegale) vrouwen met Nederlandse kinderen De werkgroep migratierecht van de Vereniging Vrouw en Recht organiseert een themabijeenkomst over de positie van alleenstaande niet rechtmatig in Nederland verblijvende vrouwen met Nederlandse kinderen. Sarah van Walsum, onderzoeker bij de Vrije Universiteit Amsterdam, zal vanuit haar specialisme in het recht op familieleven op grond van artikel 8 EVRM, een inleiding geven. Advocaten Peggy Franssen en Vera Kidjan zullen de problemen in de rechtspraktijk belichten. Doel van de bijeenkomst is om de discussie over dit onderwerp op gang te zetten om zo tot eventuele vervolgacties te komen. Voor broodjes wordt gezorgd. U kunt zich aanmelden via werkgroepmigratierecht@gmail.com . (uitnodiging toegezonden door Peggy Franssen)