Posts tonen met het label De nieuwe liefde. Alle posts tonen
Posts tonen met het label De nieuwe liefde. Alle posts tonen

03 februari 2015

Groepsgesprek: Hoe houden we de boel bij elkaar? Een maand na Charlie Hebdo


Hoe houden we de boel bij elkaar? Een maand na Charlie Hebdo

©Milo
‘Parijs laat ons niet los. We zijn samen geschokt en boos.’ Dat zei de burgemeester een paar dagen na de aanslag op een bijeenkomst in de Amsterdamse bibliotheek. Honderden moslims en joden kwamen er samen om te laten zien dat vredig samenleven wél mogelijk is. Toch leiden gebeurtenissen in Frankrijk en België mogelijk tot angst en verdeeldheid. Hoe gaan we hiermee om? Zeven sprekers geven hun visie hierop.
 
We weten dat het onzin is om hele bevolkingsgroepen te wantrouwen. Maar wat kunnen we doen tegen paniekreacties die steeds vaker de overhand lijken te krijgen? Hoe blijven we verbonden met elkaar? Waar liggen onze eigen verantwoordelijkheden? Hoe houden we de samenleving bijeen?
 
Vanavond pitchen sprekers met verschillende achtergronden hun ideeën hierover. Ze reflecteren op hun eigen rol en op die van hun omgeving. We horen wetenschappers en mensen uit de praktijk. Er komen vragen voorbij als: hoe kunnen agenten helpen stigma’s voorkomen? Wat ziet een middelbare-schooldocent bij zijn pubers gebeuren? En hoe duidt de antropoloog deze ontwikkelingen? Uiteraard is er ruimte voor reacties uit de zaal.
 
Te gast zijn onder anderen Laura Polder (docente burgerschap aan het ROC in Amsterdam), Sinan Çankaya (antropoloog en journalist), Fatimazohra Hadjar (jongerenwerkster), Tofik Dibi (ex-kamerlid Groen Links & docent), Arend Jan Boekesteijn (historicus), Yassin Elforkani (imam) en een woordvoerder van de politie.

Welkomstwoord door Huub Oosterhuis, presentatie door Lorianne van Gelder.

 Meer info hier: http://denieuweliefde.com/programmas/hoe-houden-we-de-boel-bij-elkaar--een-maand-na-charlie-hebdo.497.html?utm_source=Nieuwsbrief%20week%206&utm_medium=e-mail&utm_campaign=De%20boel%20bij%20elkaar&utm_source=Email%20nieuwsbrief&utm_medium=email&utm_campaign=Nieuwsbrief_194_Verbinding_aandacht_en_rechtvaardigheid


Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

27 januari 2015

Een gemiste kans: Buiten gaan herrieschoppen in plaats van nou je stem eens laten horen in Terugkeerdebat (foto's)


Afgelopen zondag togen de buurvrouw en ik naar Amsterdam voor een middag over terugkeer van uitgeprocedeerden.  (LET OP DIT BERICHT MOET EVEN GOED LADEN VOOR JE DE TWEETS EN FOTO'S ZIET)


de Nooduitgang van Nederland

In dit Rosa Parks Café een creatieve brainstormsessie mèt de DT&V (Dienst Terugkeer en Vertrek). Vijf experts pitchen hun idee voor verbetering van het terugkeerbeleid.
Gasten: documentairemaker Kees Vlaanderen, advocaat Patricia Scholtes, psycholoog Jetske van Heemstra, journalist Karel Smouter,  coördinerend en specialistisch adviseur Karen Temmink en afdelingsmanager Voorbereiden Vertrek Peter de Koster
Presentatie wordt uitgevoerd door ex-Jakhals Bahram Sadeghi.




De documentaire die pas over de terugkeergesprekken was gemaakt werd getoond en  het publiek en sprekers  zouden hun goede ideeen naar voren mogen brengen voor twee mensen van de Dienst Terugkeer en Vertrek. "Pitchers" zouden onder meer een advocate, een psychologe en een uitgeprocedeerde mevrouw zijn. Een goed initiatief leek mij.




Bij aankomst stond de straat vol met uitgeprocedeerden en de mevrouw met het stekelkapsel die ik al vaker in die setting heb gezien.







Bij binnenkomst werd ons verteld dat de illegale mevrouw er voor had gekozen om toch niet te komen spreken en liever bij haar vrienden buiten herrie te maken.Was dit haar?





Dus terwijl een psychologe uiteenzette dat je moest beseffen dat iemand die heel erg  als "onmeewerkend" overkomt wel eens een psychische stoornis kan hebben en er misschien eerst een PTSS behandeling moest plaatsvinden voordat er over terugkeer kon worden gesproken stonden ze buiten op een sirene te drukken om het naar de sprekers luisteren onmogelijk te maken.  Tja heeeeeeeeel nuttig als mensen proberen een verhaal af te steken ten behoeve van je groep. Nou had de zaal het geluk en de demonstranten de pech dat door de goede geluidsisolatie je ze alleen op de achterste rij kon horen.

Mij werd in de pauze verteld dat ze waren gevraagd of ze niet ook in de zaal wilden zitten en meepraten en meeluisteren maar daar bleek geen behoefte aan.

Kijk dat noem ik nou een "GEMISTE KANS". Kan je zomaar een punt maken ga je liever op een sirene staan drukken. TJA....



We zijn echt wel een bijzonder landje trouwens. Een groep illegalen staat te protesteren voor de deur waar mensen van DTenV een lezing houden en geen vreemdelingenpolitie die ze oppakt.

Advocate Patricia stelde voor om naar Belgisch model terugkeercoaches in te stellen. Maar was dat daar wel zo'n succes? Er werd ook geopperd om DTenV naar een ander ministerie te verplaatsen. Maar de experts zullen dan gewoon meegaan. Als je al kijkt waar immigratie onder heeft gevallen de laatste jaren: Buitenlandse Zaken, Justitie, Binnenlandse Zaken, Justitie en Veiligheid maar de mensen bleven aan hetzelfde bureau werken.

Na de pauze mocht de zaal ideeen voorstellen aan de ambtenaren van de Dienst Terugkeer en Vertrek. Dat was voor mij het interessantste. Vooral de vraag of er wordt meegedacht naar doormigratie naar Derdelanden. Immers, misschien kan iemand hier geen verblijfsvergunning krijgen maar wel bij familie in Amerika of als kennismigrant in Brazilie.



Hier kunt u alles terugzien:



Na afloop was er heerlijk eten.

Het was een bijzonder aangename dag Amsterdam.




Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

Aanbevolen post

Wytzia Raspe over vluchtelingen, AZC’s, cruiseschepen en mensensmokkelaars

Mr. van de week is Wytzia Raspe. Zij is 25 jaar jurist vreemdelingenrecht in allerlei verschillende rollen. Sinds 2005 schrijft en blogt z...