Vreemdelingenrecht.com - het weblog

  De afdeling DCV-VR (visum- & reisdocumentenbeleid) is op zoek naar twee fulltime stagiairs voor de periode 1 februari 2022 t/m 31 juli 2022. De stagevacatures voor het EU-visumcluster en het MVV en Caribisch visumcluster worden apart gepubliceerd. Werkomgeving De Directie Consulaire Zaken en Visumbeleid is verantwoordelijk voor consulaire dienstverlening aan Nederlanders in het buitenland en aan visumplichtige buitenlandse burgers die naar Nederland willen reizen. Als onderdeel van deze directie is de afdeling Visum- en Reisdocumentenbeleid (DCV-VR) onder andere verantwoordelijk voor het Schengenvisumbeleid, het Caribisch visumbeleid, het afgeven van machtigingen tot voorlopig verblijf (mvv) aan vreemdelingen die langer dan drie maanden in Nederland willen wonen en het uitvoeren en afnemen van basisexamens inburgering in het buitenland. Op al deze terreinen werkt DCV-VR nauw samen met andere departementen en uitvoeringsorganisaties, zoals het Ministerie van Jus...

 Functie­omschrijving Ben je een duizenpoot en kom je de directie Migratiebeleid versterken als beleidsondersteuner? Als beleidsondersteuner maak je deel uit van het team Ondersteuning van de afdeling Juridische en Algemene Zaken (JAZ) binnen de directie Migratiebeleid. Het grootste deel van jouw werkzaamheden verricht je ten behoeve van de afdeling Toezicht, Regulier en Nationaliteit (TR&N). Binnen de afdeling TR&N werken we aan uiteenlopende onderwerpen op het terrein van toezicht (grenstoezicht en vreemdelingentoezicht), reguliere migratie (iedereen die voor werk, studie of gezin naar Nederland wil komen of bedrijven die zich hier willen vestigen) of nationaliteit (verkrijgen of verlies van het Nederlanderschap). Daarnaast ondersteun je de afdeling Asiel, Opvang en Toegang (AO&T) en je eigen afdeling JAZ en help je bij directiebrede activiteiten. Wij zoeken een beleidsondersteuner om het werk aan uiteenlopende beleidsthema's te ondersteunen en bijbehorende projecten ...

  #Afghanistan country information repository Asylos, ARC Foundation and Clifford Chance have put together a country information package to help support Afghan asylum claims. It is a collection of media, United Nations and NGO reports on all sorts of human rights issues, from the application of Sharia law to attacks on disability activists. It is also bang up to date, with a new edition every Thursday for the time being.  The document is not something to throw into an asylum case in its entirety. Asylum seekers and their lawyers should go through it to pick out relevant evidence and submit that as part of the claim. Anyone who has done so already and has feedback is being invited to join a one-hour focus group. To take part, or suggest material for inclusion, email JulieM@refugee-action.org.uk. https://www.freemovement.org.uk/afghanistan-country-information-repository/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=afghanistan-country-information-repository&utm_sour...

#visum : 20 oktober zitting. #Covid reden afwijzing in bezwaar o.a. Ondanks zeer gemotiveerd verzoek om aanhouding bezwaar tot vliegen weer zou kunnen (EN mijn client weer op vakantie kan als medewerker van een ziekenhuis ) werd er toch beslist. In een eerdere zaak nog tijdens het reisverbod zei de procesvertegenwoordiger "ex tunc toets". Nu vast weer ondanks dat er weer volop visas worden verleend. "Nieuwe aanvraag" gaat de procesvertegenwoordiger vast roepen. Mijn client zou dan ongeveer 500 leges moeten gaan ophoesten. "Detournement de pouvoir" ga ik roepen. De betrokkene vraagt aanhouding. De betrokkene heeft geen schuld aan de pandemie. En als overheid ga je dan gauw negatief beslissen nu dat mooi kan. En horen is dan toch niet nodig want Corona blijft Corona. "Ja maar anders hebben wij hier bij visum bezwaar niets te doen" zei een aardige INDer. Klopt. Daarom adviseerde EY om dat soort afdelingen dan te laten bijspringen bij de mega achte...

10. De rechtbank stelt vast dat bij het bestreden besluit aan eiser geen terugkeerplicht is opgelegd, maar dat verweerder daarnaast heeft bepaald dat eiser – na afloop van de beroepstermijn – niet langer rechtmatig in Nederland verblijft. Verweerder heeft verder overwogen dat eiser ook niet in aanmerking komt voor een verblijfsvergunning op grond van artikel 14 van de Vw 2000, onder een beperking verband houdend met humanitaire gronden, als bedoeld in artikel 3.6ba, eerste lid, van het Vreemdelingenbesluit 2000 (Vb 2000). 10.1. Over deze situatie, die verband houdt met het TQ-arrest, hebben diverse zittingsplaatsen van deze rechtbank inmiddels uitspraken gedaan. De rechtbank verwijst naar onder meer de uitspraken van deze zittingsplaats van 15 april 2021 (ECLI:RBDHA:2021:3803 en ECLI:NL:RBDHA:2021:3804), 30 juni 2021 (ECLI:RBDHA:2021:6784 en ECLI:NL:RBDHA:2021:6786) en 13 september 2021 (ECLI:NL:RBDHA:2021:7064), zittingsplaats Middelburg v...

  Vraag 1 Wat is uw oordeel over de precaire situatie van de Jezidische slachtoffers en in het bijzonder vrouwen die kinderen hebben gekregen van hun IS-verkrachters? 1 Vraag 2 Deelt u de mening dat er iets aan dit onrecht moet gebeuren? Kunt u uw antwoord toelichten? Vraag 3 Klopt het dat landen zoals Duitsland, Frankrijk en Canada asielprogramma’s hebben voor Jezidische slachtoffers? Bent u bereid om een Nederlands asielprogramma te maken voor Jezidische slachtoffers en in het bijzonder voor kinderen van vrouwen die verkracht zijn? Kunt u uw antwoord toelichten? Vraag 4 Hoe heeft u uitvoering gegeven aan de motie-Van Toorenburg c.s. over de beoordeling van asielaanvragen van Jezidi’s? 2 ...

  Instantie Raad van State Datum uitspraak 4-10-2021 Datum publicatie 06-10-2021 Zaaknummer 202006886/1/V2     1.       De vreemdeling is geboren op 25 april 1937, komt uit Afghanistan en verblijft sinds januari 2000 in Nederland. Vaststaat dat op hem artikel 1(F) van het Vluchtelingenverdrag van toepassing is wegens misdrijven en gedragingen uit de periode van 1980 tot 1986, en dat hij dus is uitgesloten van de vluchtelingenstatus. Deze zaak gaat dan ook niet daarover, maar over de vraag of de staatssecretaris deugdelijk heeft gemotiveerd dat er geen aanleiding bestaat het tegen de vreemdeling uitgevaardigde inreisverbod op te heffen. Volgens de rechtbank heeft de staatssecretaris onvoldoende toegelicht hoe het besluit zich verhoudt tot het Unierechtelijke evenredigheidsbeginsel. 2.       De staatssecretaris klaagt in de enige grief dat de rechtbank niet is ingegaan op de vraag of de ...