Vreemdelingenrecht.com - het weblog

22-05-2020 15:21 Auteur: Jeroen Kester, Kim Stern Een familie tijdens de iftar, de maaltijd na zonsondergang. Bron: ANP De coronamaatregelen hebben een onbedoeld wenselijk effect op moslims die meededen aan de ramadan. Door het wegvallen van social...

Je gaat werken in een klein specialistisch team dat zich bezig houdt met de unierechtelijke evenredigheidstoets bij verlies van het Nederlanderschap. Dit is voor de IND een nieuwe werksoort waarin kennis van zowel het nationaliteitsrecht als het EU-recht samenkomen. Voor jou betekent dat een uitdaging om mee te denken over en mee te doen aan de opbouw van een vakkundig en efficiënt team. Een mooie uitdaging in een dynamische omgeving!! Je beslist in eerste aanleg en vervolgprocedures. Eerste aanleg Je analyseert het dossier op juridisch-inhoudelijke aspecten, aan de hand van beleid, instructies, en jurisprudentie en maakt een afweging van belangen. Op basis hiervan stel je een beslissing op. Tijdens je werkzaamheden wissel je informatie uit met collega’s en met ketenpartners en verstrek je informatie aan klanten en hun vertegenwoordigers. Vervolgprocedure Op basis van jouw controle van het dossier en de juridisch-inhoudelijke analyse ervan beslis je in bezwaarzake...

CONCLUSIE VAN ADVOCAAT-GENERAAL G. HOGAN van 19 maart 2020 ( 1 ) Gevoegde zaken C ‑ 133/19, C ‑ 136/19 en C ‑ 137/19 B. M. M., B. S. (C ‑ 133/19) B. M. M., B. M. (C ‑ 136/19) B. M. O. (C ‑ 137/19) tegen Belgische Staat [verzoek van de Raad van State (België) om een prejudiciële beslissing] „Prejudiciële verwijzing – Recht op gezinshereniging – Richtlijn 2003/86/EG – Artikel 4 – Begrip ,minderjarige’ – Artikel 18 – Recht om beroep in te stellen in geval van afwijzing van een verzoek om gezinshereniging – Artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Recht op een doeltreffende voorziening in rechte – Onderdanen van een derde land die op het tijdstip van indiening van hun verzoek om gezinshereniging minder dan 18 jaar oud waren – Bereiken van de meerderjarigheid gedurende de administratieve procedure – Bereiken van de meerderjarigheid gedurende de gerechtelijke procedure – ...

Zaak C ‑ 255/19 Secretary of State for the Home Department tegen OA, in tegenwoordigheid van: Hoge Commissaris van de Verenigde Naties voor de Vluchtelingen (UNHCR) [verzoek van de Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) (rechter in tweede aanleg in immigratie‑ en asielzaken, Verenigd Koninkrijk) om een prejudiciële beslissing] „Prejudiciële verwijzing – Richtlijn 2004/83/EG – Minimumnormen voor de erkenning van onderdanen van derde landen en staatlozen als vluchteling of als persoon die anderszins internationale bescherming behoeft – Vluchteling – Artikel 2, onder c) – Actoren van bescherming – Artikel 7 – Beëindiging van de vluchtelingenstatus – Artikel 11 – Wijziging van de omstandigheden – Artikel 11, lid 1, onder e) – Mogelijkheid om zich onder de bescherming te stellen van het land van de nationaliteit – Beoordelingscriteria   Conclusie 92.       Gelet op het ...

A group of people who are in The Netherlands with a Zoekjaar-residence permit (a permit that allows you a year in The Netherlands while you look for a job there) are lobbying for an extension of their permit now exceptional circumstances with Corona and a semi-lockdown are making it very difficult for them to find that job. But what are the legal remedies when you cannot fly back home but overstaying might see you in trouble with your insurances and maybe a mark on your immigrational future? Situation 1: Your Zoekjaar permit is still valid for over 3 months Use your time to apply for jobs. Are you familiar with http://www.academictransfer.com ? In The Netherlands a Phd position is a paid job and comes with a residence permit. Also read up on doing an extra Master as also studying comes with a permit and while you study you can go and look for a Kennismigranten or Research job as well. In the meantime lobby at parliament and talk with journalists but focus on job-hunting. Si...

This is the result of a cooperation of an Iranian woman who wanted a Schengenvisa and me a Dutch lawyer. Pick and choose what you can use. I would appreciate being named as the author. ANOTHER STATE OBJECTING No legal remedies? - preliminary questions Visa aside, given my spotless personal history as described above, I am sure you can understand that I cannot accept the accusations levelled against me, implied by the reasons given for your refusal. I intend to get legal advice and if necessary take legal action in order to clear my name, which from my point of view your office has unjustifiably besmirched although I understand it is not so much country X (not Holland) what sees a problem in giving me a visa but some unnamed other EU country. As I have no idea what country that might be I am unable to defend myself. That means I have no sufficient legal remedy as is an obligation under the ECHR. I would like to put before you two cases in which Dutch courts asked...