Verplicht Europees recht tot schorsende werking hoger beroep in asielzaken?

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft vandaag (29 maart 2017) het Hof van Justitie in Luxemburg zogenoemde prejudiciële vragen gesteld over de Europese Procedure- en de Terugkeerrichtlijn. De Afdeling bestuursrechtspraak wil weten of uit deze richtlijnen volgt dat een hoger beroep in een asielzaak bij de Afdeling bestuursrechtspraak automatisch schorsende werking moet hebben.

Lees hier verder: https://www.linkedin.com/pulse/verplicht-europees-recht-tot-schorsende-werking-hoger-van-den-hoogen?trk=v-feed&lipi=urn%3Ali%3Apage%3Ad_flagship3_profile_view_base_recent_activity_details_all%3BE8JuHCaLiAHOC15LRA%2BHkA%3D%3D




Wellicht is mijn boekenblog ook interessant: http://dutchysbookreviews.blogspot.nl/l


Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.


Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Bezwaar in Nederland mogen afwachten toch hoofdregel zegt IND -> vandaar dat Dorothy van 86 dat ook mocht.

U kunt zich vast nog die oude mevrouw herinneren in het nieuws uit New York die bij haar dochter wil komen wonen. De hoofddirecteur van de IND gaf toen aan dat ze hangende de procedure mocht blijven. Deze week kreeg Lilian van 80 in haar beschikking op haar aanvrag te horen dat bezwaar geen schorsende werking heeft. Nu valt dat te ondervangen met een voorlopige voorziening  hangende bezwaar bij de rechtbank aanvragen maar die hebben tegenwoordig de neiging om te zeggen "maar er is geen spoedeisend belang als er nog geen uitzettingsdatum bekend is". Als oudevandage heb je geen zin in extra stress dus ik dacht laat ik eens vragen hoe de IND directeur dan over deze zaak denkt.

3. wytzia raspe ‏@wytzia 6h6 hours ago
   

   @RobvanLint Dorothy van 86 mag bezwaar in Nederland afwachten zegt u hier http://www.telegraaf.nl/binnenland/24036546/__IND_gunt_Dorothy_voorlopig_verblijf__.html …. Hoe krijgt Lilian van 80 dat voor elkaar?

   View summary 0 retweets 0 favorites
   
5. Rob van Lint ‏@RobvanLint 1h1 hour ago
@wytzia Dit soort vragen kunnen het beste via @IND_NL worden beantwoord. Het Webcareteam IND zal daarom uw vraag verder oppakken.
0 retweets 0 favorites

7. De IND ‏@IND_NL 1h1 hour ago
@RobvanLint @wytzia De details van de zaak zijn ons niet bekend, echter hoofdregel is dat een vreemdeling die zich in NL bevindt en 1/3
5:18 PM - 19 Jun 2015 · Details

  De IND ‏@IND_NL 1h1 hour ago

@RobvanLint @wytzia bezwaar heeft aangetekend tegen een afwijzing van zijn/haar reguliere aanvraag deze altijd in Nederland mag 2/3

  De IND ‏@IND_NL 1h1 hour ago

@RobvanLint @wytzia afwachten, tenzij er grondige redenen zijn waarom het bezwaar niet in NL mag worden afgewacht. 3/3 ^HA

Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.