Vreemdelingenrecht.com - het weblog

ECLI:NL:RBDHA:2015:397 Rechtbank Den Haag, 12-01-2015, AWB 14 / 27529 & 14 / 27528 Datum uitspraak: 12-01-2015 Datum publicatie: 16-01-2015 Rechtsgebieden: Vreemdelingenrecht Bijzondere kenmerken: Voorlopige voorziening+bodemzaak Vindplaatsen: Rechtspraak.nl Inhoudsindicatie: beroep op artikel 83 Vw; WBV 2014/36 Verzoeker doet een beroep op artikel 83, eerste lid, aanhef en onder b, Vw. Per 1 januari 2015 heeft verweerder afstand genomen van het leerstuk van de positieve overtuigingskracht en zal een integrale geloofwaardigheidsbeoordeling centraal staan. Verzoeker verwijst naar het WBV 2014/36. Verzoeker stelt dat zijn asielaanvraag aan de hand van de integrale geloofwaardigheidsbeoordeling opnieuw dient te worden beoordeeld en dat het bestreden besluit reeds daarom voor vernietiging in aanmerking komt. Ter zitting heef...

Het middagdeel begon met mr Taheri, juridisch adviseur, die een aantal punten aankaartte waarvan hij vond dat de wet een paar ongewenste kronkels maakt. Bijvoorbeeld in de situatie dat iemand hier als student is en vervolgens in zijn land een oorlog uitbreekt waardoor ook asiel in de rede zou liggen. Omdat iemand geen asielvergunning kan krijgen terwijl er nog een reguliere vergunning is, zal er dan moeten worden gekozen. Ook wel logisch zoals advocaat Ummels opmerkte omdat het Vluchtelingenverdrag puur tegen refoulement beschermt. Het bleek dat het een beetje van de IND-er afhangt hoe op zo'n asielaanvraag wordt gehandeld. Of gewoon wordt gezegd dat het niet kan of dat iemand wordt ingefluisterd de reguliere vergunning in te trekken zodat asiel kan worden verleend. Vervolgens gingen we over op het onderwerp Terugkeer dat door zowel de IOM als DTenV werd toegelicht. Hier heb ik zelf een gedeelte van moeten missen omdat ik de catering moest regelen waardoor hier wellicht juis...

Dit is al jaren de gangbare jurisprudentie maar hier wordt het heel helder uitgelegd. 2011/907 AbRS 30 mei 2011, nr. 201011349/1/V1  Trefwoorden Asielaanvraag, Somalië, afkomst, geloofwaardigheid, positieve overtuigingskracht. Samenvatting  De minister klaagt dat de rechtbank ten onrechte heeft overwogen dat zijn enkele constatering dat de vreemdeling niet in staat is gebleken meer plaatsen in de buurt van zijn gestelde geboorte- en woonplaats te benoemen, niet toereikend kan worden geacht om zijn gehele herkomst als onaannemelijk te beoordelen en een inhoudelijke beoordeling van zijn asielrelaas achterwege te laten. De minister voert hiertoe aan dat de rechtbank heeft miskend dat het niet noemen van nabije plaatsen reeds voldoende is voor de conclusie dat het asielrelaas positieve overtuigingskracht mist. Bij de beoordeling van het asielrelaas door de minister gaat het meestal niet om de vraag of en in hoeverre de verklaringen over de feiten die een vreemdeling aan zij...

ABRvS, 7 augustus 2009: over bescherming door 2 Afghaanse autoriteiten ▼ Rb Groningen, 27 augustus 2009: wel zicht op uitzetting 3 naar Somaliland door MoU van 1 juli 2009 ▼ Rb Middelburg, 20 augustus 2009: onvoldoende gemotiveerd 4 waarom Dublinclaim reden is om pardon te weigeren ▼ Rb Den Bosch, 19 augustus 2009, over rapport taalanalyse 5 BLT dat onvoldoende inzichtelijk is ▼ Vzr Amsterdam, 21 augustus 2009: positieve overtuigings- 7 kracht onjuist criterium voor realiteitsgehalte vrees ▼ Bundesverfassungsgericht, 8 september 2009: opschorting 8 Dublinoverdracht naar Griekenland ▼ Rode Kruis en Charitas Oostenrijk, 17 augustus 2009: 9 rapport over Griekse asielprocedure ▼ Ambtsbericht Sri Lanka, 16 september 2009: 10 mensenrechtensituatie na val LTTE onverminderd slecht ▼ Ambtsbericht Soedan, 9 september 2009: 12 mensenrechtensituatie Noord-Soedan verslechterd ▼ Nieuw op VluchtWeb 14 ▼ Naar het UPdate-archief Gratis UPdate per e-mail? Stuur een mail naar: update@vluchtelingenwerk.nl...