Vreemdelingenrecht.com - het weblog

De meeste Nederlandse uitspraken lezen als gortdroog ambtelijk taalgebruik die je echter snel kunt scannen. De Britse daarentegen vergen wel even aandachtig lezen maar daarbij heb je het gevoel dat de rechter als persoon (gaat ook in de ik-vorm) rechtstreeks tegen je spreekt. Ook wij in Nederland hebben wel eens te maken met uitgezette illegalen die bij terugkeer in het land van herkomst met Nederland contact opnemen en verslag doen van hun bevindingen. En waarbij dan de vraag rijst of ze wel de waarheid spreken. In deze Britse zaak is een meneer uitgezet naar land X. Volgens hem is hij bij terugkeer gemarteld omdat er in zijn bagage zijn lidmaatschapskaart van een organisatie werd aangetroffen. Tijdens zijn verblijf in Engeland heeft hij meermalen gelogen en documenten vervalst. Toen hij zou worden uitgezet wilde hij niet zijn spullen inpakken dus dat hebben mensen van het detentiecentrum voor hem gedaan. Ze hadden eerst in hun verslag staan dat ze documenten hadden ingepakt maar ...

LJN: BY4668, Rechtbank 's-Gravenhage , Awb 11/10874 Datum uitspraak: 07-11-2011 Datum publicatie: 30-11-2012 Soort procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig Inhoudsindicatie: Verweerder heeft geoordeeld dat de kosten voor een nog te verrichten contra-expertise door Makano International niet voor vergoeding als buitengewone kosten in aanmerking komen, nu verweerder zich er niet van heeft kunnen vergewissen dat de door eiseres in te schakelen contra-expert voldoende onafhankelijk en deskundig is. De rechtbank overweegt dat de stelling van eiseres, dat Makano International de identiteitsgegevens van de contra-expert niet bekend kan maken omdat er dan administratieve kosten gemaakt moeten worden, niet gevolgd kan worden nu de rechtbank ambtshalve bekend is dat Makano International taalanalyses opstart in afwachting van en vooruitlopend op een opdracht van de vreemdeling en zonder toestemming van verweerder. Vindplaats(en): Rechtspraak.nl 2. Rechtsoverwegingen Feiten en standpu...

LJN: BM0995, Rechtbank 's-Gravenhage , zittingsplaats Rotterdam , Reg.nr.: AWB 09/32832 (vovo) en 09/47588 (beroep) Datum uitspraak: 22-02-2010 Datum publicatie: 14-04-2010 Rechtsgebied: Vreemdelingen Soort procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig Inhoudsindicatie: In de uitspraak van 9 december 2009 (LJN BK6039) heeft de meervoudige kamer van deze rechtbank, deze nevenzittingsplaats, geoordeeld dat niet is gebleken dat de huidige invulling van het criterium wezenlijk Nederlands belang strijdig is met de standstillbepaling. Verweerder heeft zich, onder verwijzing naar de inhoud van het advies van de Minister van Economische Zaken, op het standpunt kunnen stellen dat met de (beoogde) bedrijfsactiviteiten van verzoeker geen wezenlijk Nederlands belang wordt gediend. De voorzieningenrechter volgt verweerder in zijn in het verweerschrift ingenomen standpunt dat het advies van de Minister van Economische Zaken kan worden aangemerkt als een deskundigenadvies aan verweerder ten beh...