Informatie over het Nederlandse vreemdelingenrecht en nationaliteitsrecht, inburgering, diversiteit, expats, vluchtelingen en gezinshereniging enz. Maar ook vacatures voor juristen die bezig willen houden in een internationale setting of zich in het vreemdelingenrecht willen verdiepen.
- immigration law blog on Dutch visa, residence permits, citizenship, nationality etc. -
Redactie mevr. mr M.W.W. Raspe (berichten uit de media zijn niet altijd ook haar mening)
Marketingvraagje: advocatenkantoor of escortservice?
Foto
op de website van strafrechtadvocaat Marielle van Essen. Het mag
duidelijk zijn wie in die toko de baas is. Maar de baas van wat?
‘Advocatenkantoor of escortservice?’, vraagt een tipgever.
De
redactie van Advocatie werd van verschillende kanten geattendeerd op de
foto. Een vrouwelijke lezer vraagt zich af of we qua website wellicht
een mannelijke evenknie van Van Essen kennen. Helaas, die hebben wij
niet een-twee-drie paraat. Een andere - mannelijke - tipgever: ‘Ze
noemen zich topadvocaten, maar ik vind dit toch wel óver de top. Het is
ontdaan van alles wat met de advocatuur te maken heeft en het heeft nu
meer weg van een euhhh ... een madam in een bordeel. Maar misschien is
dat vrouwonvriendelijk?’ Wat vindt u? Mail het ons
Ten
eerste ken ik websites met mannen die ook niet de traditionele saaie
pasfoto-presentatie gebruiken om hun kantoor te promoten. Het kantoor
waar ik heb gewerkt had net na mijn vertrek de website veranderd
waardoor mijn mannelijke collega aan iedere arm een vrouwelijke collega
had op de openingspagina en dat deed mij aan de poster van een James
Bond film denken.
Het
enige verschil dat ik zie is dat die dames (en heren) wat minder knap
zijn qua uiterlijk en wat ouder dan de dames op de foto in uw artikel.
Maar misschien wil een cliënt liever een wat ervarener advocaat nietwaar
en gaat die niet op uiterlijk af als die zijn of haar hersens gebruikt.
Ten
tweede wil ik graag aangeven dat ik uw suggestie dat het wel een
escortbureau lijkt compleet goedkoop vind. De dames zijn allen keurig
gekleed in - op eentje na - zelfs rokken tot op of onder de knie.
Nergens hangen boezems uit bloesjes te puilen. Geen van hen heeft een
pose aangenomen zoals je op sites tegenkomt die als pop-ups op je
computer verschijnen. De fotograaf had de dame op de voorgrond misschien
beter iets kunnen draaien zodat haar profiel wat minder borsten en
billen was geweest. Ja ze zijn allemaal best knap en slank. Ben je dan
een hoer? Sorry maar misschien kunt u die heren advocaten die u tipten
en uzelf trakteren op een emmer ijsblokjes in een bepaalde regio en dan
weer declarabel aan de slag. Uw artikel is niet meer van deze tijd.
Met vriendelijke groet,
Wytzia Raspe
P.S. Met zelfs een artikel hierover in de Telegraaf hebben de dames wel enorm veel gratis reclame binnen.
Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com
In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak.
Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.
Veel advocatenkantoren zijn er zeer intensief mee bezig: het delen van juridische kennis met de cliënt. Standaardcontracten, juridische modellen, landenrapporten, nieuwsbrieven en berekeningsmodellen worden via internet of Apps gratis ter beschikking gesteld, zodat de cliënt zelf aan de slag kan en pas bij ingewikkelde kwesties een advocaat hoeft in te schakelen. Andere kantoren organiseren seminars voor zakelijke relaties, of plaatsen advocaten op tijdelijke basis bij de cliënt. Advocatie wil dit jaar ter gelegenheid van de presentatie van de Stand van de Advocatuur - op 25 maart in het WTC in Amsterdam - een prijs uitreiken aan het advocatenkantoor dat zich op dit terrein het meest actief en innovatief betoont.
Lezers zijn zeer verdeeld over de vraag of er wet- of regelgeving moet komen die advocaten verplicht om op te staan voor de rechter. Dat blijkt uit de uitslag van de peling die Advocatie.nl hield naar aanleiding van de uitspraak van het Hof van Discipline in de zaak-Enait: een nipte meerderheid van 54% is vóór wet- of regelgeving, 46% is tegen. "Met de houding van 'zelfregulering of ik schiet', die Albayrak aan de dag legt, doorkruist de wetgever naar mijn mening op onaanvaardbare wijze de scheiding der machten," aldus één van de respondenten. Een ander: "Eist uw godsdienst dat u in de blote kont de zitting bijwoont? Nou, moet kunnen."
Al snel na het publiceren van de stelling kregen we een tik op de vingers van Peter Plasman. "Vraagstelling deugt niet. Goede antwoord is namelijk altijd ja. Wanneer je advocaten wilt dwingen om op te staan is wetgeving noodzakelijk. Vraag kan dus ook door tegenstanders van dergelijke wetgeving met ja beantwoord worden!", schreef de strafrechtadvocaat streng.
Eh...ja, inderdaad. Toch leken de meeste respondenten wel te begrijpen wat we bedoelden, gelet ook op de overige reacties. 48 mensen klommen in de pen, met veelal inhoudelijke bijdragen. 287 lezers brachten een stem uit op de stelling. Een hoog aantal, mede omdat de stelling niet als apart artikel werd gepubliceerd, maar als onderdeel van het artikel De tuchtrechter heeft een besluit genomen, klaar uit.
Overigens peilden we al eerder de meningen omtrent het opstaan voor de rechter. In september 2008 poneerden we de stelling dat het opstaan voor de rechter een achterhaalde fatsoensnorm is. Toen was de uitslag een stuk duidelijker: 77% was het er niet mee eens.
De Orde, het OM en de Raad voor de rechtspraak gaan praten over omgangsvormen in de rechtszaal. De orde heeft de andere togaberoepers uitgenodigd voor een rondetafelgesprek dat binnnen afzienbare termijn zal plaatsvinden. Het initiatief vloeit voort uit de politieke rel die eind
vorig jaar ontstond naar aanleiding van de uitspraak van het Hof van Discipline in de zaak Enait. Het hof bepaalde dat de Rotterdamse advocaat vanwege zijn geloofsovertuiging mocht blijven zitten bij het binnentreden van rechters, ook omdat de gwoonte toch al aan slijtage onderhevig was. Tijdens het vragenuurtje voor het kerstreces wilde een meerderheid van de Kamer dat staatssecretaris Albayrak met regelgeving zou komen om de omgangsvormen in de rechtszaal vast te leggen. De staatssecretaris sprak daarbij het vertrouwen uit dat de Orde zelf maatregelen zou treffen.
