Vreemdelingenrecht.com - het weblog

 Waarom zou de nabestaandenuitkering op grond van de Algemene nabestaandenwet (Anw) voor een weduwe in het goedkope Turkse Diyarbakir net zo hoog moeten zijn als de uitkering voor een weduwe in het dure Doetinchem? (...)  De Sociale Verzekeringsbank (SVB) verlaagde de nabestaandenuitkering voor Turkse weduwen op 1 januari 2013 aldus met veertig procent. Zeven weduwen, die al jaren een nabestaandenuitkering ontvingen op grond van de Algemene nabestaandenwet, stapten naar de rechter en kregen gelijk van de rechtbank. Uitvoeringsinstantie SVB ging onmiddellijk in beroep bij de Centrale Raad van Beroep in Utrecht (CRvB), de hoogste rechter op het gebied van het sociale bestuursrecht, het burgerlijke en militaire ambtenarenrecht en delen van het pensioenrecht. Lees hier het verslag van de zitting (er is nog geen uitspraak gedaan maar wellicht helpen de argumenten u bij eigen zaken)   http://www.rechtspraak.nl/Actualiteiten/Op-de-rol/Pages/ongelijke-gevallen-moet...

De Centrale Raad van Beroep behandelt vrijdag 17 januari het hoger beroep tegen een rechterlijke uitspraak over de nabestaandenuitkering voor Turkse weduwen. De Sociale Verzekeringsbank heeft hun uitkeringen verlaagd op grond van de Wet woonlandbeginsel. Ten onrechte, oordeelde de Amsterdamse rechtbank in augustus vorig jaar. Wet Het woonlandbeginsel, ingevoerd in 2012, bepaalt dat de hoogte van de uitkering wordt aangepast aan de levensstandaard en het kostenniveau van het land waar de ontvanger woont. In verband daarmee heeft de Sociale Verzekeringsbank, die de Algemene Nabestaandenwet (ANW) uitvoert, de uitkering van Turkse weduwen vorig jaar vastgesteld op 60 procent van het oude bedrag. Internationale afspraken De Amsterdamse rechtbank oordeelde dat de nabestaandenuitkering van weduwen in Turkije niet mag worden verlaagd vanwege het feit dat zij daar wonen ( ECLI:NL:RBAMS:2013:5315 ). Dat is volgens de rechtbank in strijd met afspraken tussen Turkije en ...