Posts

Er worden posts getoond met het label Terugkeerrrichlijn

Weigering tot toegang is geen terugkeerbesluit (uitspraak Raad van State)

Afbeelding
LJN: BU9586, Raad van State , 201101820/1/V3 Datum uitspraak: 09-12-2011 Datum publicatie: 29-12-2011 Rechtsgebied: Vreemdelingen Soort procedure: Hoger beroep Inhoudsindicatie: De rechtbank heeft overwogen dat de Terugkeerrichtlijn van toepassing is op de maatregel van vrijheidsontneming als in dit geval aan de orde. Het betoog van de minister in zijn verweerschrift dat de Terugkeerrichtlijn niet van toepassing is, omdat artikel 2, tweede lid, aanhef en onder a, van deze richtlijn vanwege de daarin aan de lidstaten geboden keuzemogelijkheid niet onvoorwaardelijk en voldoende nauwkeurig is, treft, gelet op hetgeen de Afdeling daaromtrent heeft overwogen in haar uitspraak van 8 november 2011 in zaak nr. 201101573/1/V3 (www.raadvanstate.nl), geen doel. Zoals de Afdeling heeft overwogen in de uitspraak van 21 maart 2011 in zaak nr. 201100555/1/V3 (www.raadvanstate.nl) volgt uit artikel 15 en de systematiek van de Terugkeerrichtlijn rechtstreeks dat een maatregel van bewaring, opgel...

Raad van State gaat alle bewaringszaken (Terugkeerrichtlijn of niet van toepasssing) gelijk behandelen (uitspraak ABRRvS)

Afbeelding
LJN: BU8617, Raad van State, 201106984/1/V3 Datum uitspraak: 15-12-2011 Datum publicatie: 20-12-2011 Rechtsgebied: Vreemdelingen Soort procedure: Hoger beroep Inhoudsindicatie: De voor het verstrijken van de omzettingstermijn van de richtlijn tot stand gekomen jurisprudentie van de Afdeling over de maatstaven waaraan en de wijze waarop de rechter een maatregel van bewaring moet toetsen, zou er, bij ongewijzigde voortzetting, toe leiden dat de rechterlijke toets in bewaringszaken waarop de richtlijn niet van toepassing is, een andere zou worden dan die in bewaringszaken waarop de richtlijn wel van toepassing is. Dit is zowel uit een oogpunt van rechtsgelijkheid als uit een oogpunt van eenvoud en overzichtelijkheid van het recht ongewenst. Daarom zal de Afdeling in de toekomst de uit de richtlijn voortvloeiende vereisten waaraan de bewaring moet voldoen wat betreft de toetsing van de gronden en van de vraag of met een lichter middel dan bewaring kan worden volstaan, naar analogie t...

Implementatie van de Terugkeerrichtlijn in de Vreemdelingenwet - de amendementen van Spekman en gesthuizen

Afbeelding
Wijziging van de Vreemdelingenwet 2000 ter implementatie van de richtlijn nr. 2008/115/EG van het Europees Parlement en de Raad van 16 december 2008 over gemeenschappelijke normen en procedures in de lidstaten voor de terugkeer van onderdanen van derde landen die illegaal op hun grondgebied verblijven (PbEU L 348/98) Amendement Gesthuizen:   https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-32420-22.html  (datum uitzetting vast staan) Amendement Spekman no 23:  https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-32420-23.html  (wanneer geen inreisverbod Amendement Spekman no 17:  https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-32420-17.html  (inreis verbod max 3 jaar) Amendement Spekman no 18:  https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-32420-18.html  (max 16 maanden) Amendement Spekman no 19:  https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-32420-19.html  (terug naar af met een 72 uur toets) Law blog Klik op +1 als u dit een interessant ...