Vreemdelingenrecht.com - het weblog

Recent werd mij de vraag voorgelegd hoe nu om te gaan met artikel 8:29 Awb in een vreemdelingrechtelijke procedure moet omgaan. Hierover een lang stuk  geschreven maar ik wil jullie alvast wijzen op dit interessante artikel wat Stibbe op hun site heeft staan:   Overzichtsuitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak over artikel 8:29 Awb: verzoek tot geheimhouding van stukken bij de bestuursrechter 22/06/2020 De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft in een overzichtsuitspraak van 10 juni 2020 de jurisprudentie over artikel 8:29 Awb op een rij gezet. Deze belangrijke uitspraak geeft duidelijke handvatten voor de rechtspraktijk met betrekking tot de vraag wanneer een procespartij onder geheimhouding stukken aan de bestuursrechter mag toezenden, zodat andere partij(en) er geen kennis van kunnen nemen. Inleiding: een overzichtsuitspraak De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (“ Afdeling “) ziet soms aanle...

LJN: BK4854, Rechtbank 's-Gravenhage , 09/39861 Datum uitspraak: 30-11-2009 Datum publicatie: 01-12-2009 Rechtsgebied: Vreemdelingen Soort procedure: Eerste aanleg - meervoudig Inhoudsindicatie: Bewaring/Somalië/zicht op uitzetting/Memorandum of Understanding/8:29 Awb Verweerder heeft het MoU met Somaliland overgelegd en een beroep gedaan op artikel 8:29 Awb. Bij afzonderlijke beslissing heeft de rechtbank bepaald dat de beperking van de kennisneming van het MoU gerechtvaardigd is. Verweerder heeft ter zitting erkend dat Noord-Somalië uit een groter gebied bestaat dan Somaliland en dat de MoU slechts ziet op terugkeer naar Somaliland. Verweerder heeft gesteld dat indien bij presentatie van eiser bij de Somalilandse autoriteiten mocht blijken dat eiser zou behoren terug te keren naar een ander gebied dan Somaliland, bijvoorbeeld Puntland, de uitzetting geen doorgang zal vinden. Gelet op het bovenstaande en gelet op het gestelde in het MoU kan voorshands niet gezegd wo...