Posts

Er worden posts getoond met het label criminele

Af­de­ling be­stuurs­recht­spraak stelt pre­ju­di­ciële vra­gen over Turkse as­so­ci­a­tie­over­een­komst

  De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft vandaag (23 juni 2021) in drie vreemdelingenzaken zogenoemde prejudiciële vragen gesteld aan het Hof van Justitie in Luxemburg. De vragen gaan over de associatieovereenkomst tussen de toenmalige EEG en Turkije. Achtergrond De rechtszaken waarin de Afdeling bestuursrechtspraak uitspraak moet doen, gaan over drie Turkse mannen die al meer dan dertig jaar in Nederland wonen. Zij zijn veroordeeld voor verschillende misdrijven. De staatssecretaris van Justitie en Veiligheid besloot hun verblijfsvergunningen in te trekken, omdat zij een gevaa...

Britse uitspraak: Kan je iemand met een Chavex Vilchez verblijfsrecht uitzetten bij criminele antecedenten?

Afbeelding
Let op: de overkant van de plas had niet de Terugkeerrichtlijn ondertekend. Nou is de vraag of die - omdat hij niet geldt voor EU onderdanen voor Chavez- verblijfsgerechtigden wel geldt maar dat is een andere vraag. In deze uitspraak worden een aantal interessante aspecten van Chavez gecombineerd met de lijn uit de Burgerschapsrichtlijn. Robinson (Jamaica) (Appellant) v Secretary of State for the Home Department (Respondent) V         Legal landscape (a)       Union citizenship and the right to move and reside freely 31.              Article 20(1)FEU establishes Union citizenship and provides that “Every person holding the nationality of a member state” is a citizen of the Union. Under article 20(2)(a)FEU, citizens of the Union have “the right to move and reside freely within the territory of the member states”. Article 21(1)FEU also provides that...