Vreemdelingenrecht.com - het weblog

LJN: BL5733, Rechtbank 's-Gravenhage , AWB 09/35242 Datum uitspraak: 24-02-2010 Datum publicatie: 24-03-2010 Rechtsgebied: Vreemdelingen Soort procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig Inhoudsindicatie: Pleegkinderen / hoofdpersoon / nareiscriterium artikel 29, eerste lid, aanhef en onder e, van de Vw 2000 / mvv-aanvraag na een negatief advies. De vraag wie als hoofdpersoon ten aanzien van de pleegkinderen moet worden aangemerkt, na het overlijden van hun ouders, dient in redelijkheid te worden uitgelegd aan de hand van de normale betekenis van het woord. Hierbij is de feitelijke situatie doorslaggevend. Zo is onder meer van belang hoe in het gezin de zorgtaken ten aanzien van de kinderen waren verdeeld, wie de belangrijke beslissingen ten aanzien van hen nam en wie (financieel) in hun onderhoud voorzag. Aan de eigendom van het familiehuis komt voor deze beoordeling geen doorslaggevende betekenis toe. In het beleid van verweerder is geen bepaling opgenomen op grond waarva...

Hieronder volgen de thema’s waarover de ACVZ in beginsel in 2010 zal adviseren: 1) Europese jurisprudentie Ten behoeve van het voeren van een proactief beleid zal een uitgebreid onderzoek worden uitgevoerd naar de implicaties van Europese jurisprudentie op het nationale migratiebeleid. In Europa lijken nogal wat verschillen te bestaan in de interpretatie door EU–lidstaten van de migratie gerelateerde jurisprudentie van het Europese Hof voor de Rechten van de Mens te Straatsburg en het Europese Hof van Justitie in Luxemburg. Het onderzoek naar deze Europese jurisprudentie, de analyse daarvan alsook de advisering hierover dient zowel te zijn gericht op de asiel- als op de reguliere migratie. Het uitvoeren van twee deelonderzoeken (enerzijds gericht op asiel en anderzijds gericht op arbeids- en gezinsmigratie) behoort hierbij tot de mogelijkheden. Als praktisch actueel voorbeeld wordt in dit verband gewezen op de ontwikkelingen en de betekenis van de jurisprudentie over huwelijksmi...

Vandaag gelezen: - artikel 8 EVRM hoeft alleen bij gezinshereniging getoetst - de begeleidende brief bij de ondertekende aanvraag hoeven we niet mee te nemen want die is door iemand geschreven die geen advocaat is en waarvan we niet weten of die wel gemachtigd was. En als dit nu de enige was. In dezelfde zaak bij een eerder verzoek: - u kunt uw oude arbeidscontract niet vinden dus we wijzen het af ondanks dat wij nog wel een kopie hiervan in het ambtelijk dossier hebben zitten. Of: - U kunt een rechtsmiddel toepassen door 830 euro te betalen voor het doen van een mvv. oohhhh..... u heeft inmiddels niet meer dan 6 maanden nog een arbeidscontract? Tja dan is het jammer.