Vreemdelingenrecht.com - het weblog

Wellicht weet de schrijver niets van problemen met uitzetting die kant op. Hij geeft echter goed aan hoe het overkomt. Zijn oproep tot transparantie van de zijde van het ministerie deel ik. Geef dan aan waarom je iemand niet kan uitzetten en of deze meneer in de tussentijd gewoon opgesloten zit. "In dezelfde maand beloofde oud-staatssecretaris Dijkhoff dat Mohammed M. snel uitgezet zou worden. Maar de aanrander zit nog steeds hier. Van de voortvarendheid die het kabinet eerder beloofde bij het uitzetten van criminele asielzoekers blijkt in ieder geval in deze casus geen sprake. Het is niet alleen een slecht signaal richting de burger, maar ook krijgt slachtoffer Sylvia hiermee een trap na. Het ministerie geeft geen openheid van zaken over de reden voor het feit dat M. hier nog zit. Bij deze zaak die voor zoveel leed zorgde bij het slachtoffer en tot grote opschudding onder burgers en in de Kamer leidde, zou juist transparantie gewenst zijn. Iets waar het minister...

1) Een interview met burgemeester Van der Laan waarin de Vluchtflat wordt besproken. Wat ik apart vond om te lezen is dat de felste stokebrand in de Vluchtflat die beweert dat de Gemeente niets doet een salaris van de Gemeente krijgt om in de Vluchtflat te zitten. 2) In de Vluchtflat is een kind aangerand dat op bezoek was. De dader is een client van mr Fischer. Beschreven wordt hoe een gevaarlijke man niet zou kunnen worden uitgezet vanwege zijn geestesziekte maar over straat zwerft en een gevaar is voor zichzelf en zijn omgeving Een aangekondigde aanranding Ali H. randde in de Vluchtkerk een tienjarig meisje aan. Waarom werd de uitgeprocedeerde asielzoeker, die ernstige psychische problemen heeft, niet op tijd opgevangen? Lees het verhaal hier -------------------------- Law blog Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en ...