Posts

Er worden posts getoond met het label Prejudiciele vragen

Prejudiciele vragen over Terugkeerbesluit en inreisverbod en Richtlijn 2004/38

C-184/16 Petrea PrejudiciĆ«le hofzaak Zie bijlage rechts voor de verwijzingsuitspraak Klik hier voor het vollediger dossier van het Hof van Justitie Termijnen: Motivering departement:   24 mei 2016 Concept schriftelijke opmerkingen:       10 juni 2016 Schriftelijke opmerkingen:                   10 juli 2016 Trefwoorden: burgerschap; vrij verkeer personen/werknemers; recht vrije vestiging; verwijdering Onderwerp: - VWEU artikel 18 (non-discriminatie), 45 (vrij verkeer werknemers); artikel 49 (recht vrije vestiging) - Richtlijn 2004/38/EG van het Europees Parlement en de Raad van 29 april 2004 betreffende het recht van vrij verkeer en verblijf op het grondgebied van de lidstaten voor de burgers van de Unie en hun familieleden, tot wijziging van verordening (EEG) nr. 1612/68 (enz. Pb L 158, blz. 77); - Richtlijn 2008/115/EG van ...

Twee nieuwe expert opinions Migration Law Clinic

Afbeelding
De Migration Law Clinic van de Vrije Universiteit heeft recent twee expert opinies gepubliceerd. Een over de vraag of 1F-ers per definitie een gevaar voor de openbare orde mogen worden geacht in de zin van de Burgerschapsrichtlijn en een over het ongemotiveerd afwijzen van verzoeken om prejudiciƫle vragen door de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. De expert opinies zijn te vinden via de volgende link: https://migrationlawclinic.org/category/expert-opinions/ Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemde...

Vragen aan EU-Hof over verblijfsrecht van moeders met Nederlands kind

  De Centrale Raad van Beroep vraagt het Hof van Justitie van de EU om uitleg van Europese regels. Het gaat om de vraag onder welke voorwaarden een moeder zonder verblijfsvergunning een verblijfsrecht kan ontlenen aan het feit dat haar kind de Nederlandse nationaliteit heeft. De Centrale Raad van Beroep is de hoogste rechter op het gebied van het sociale bestuursrecht, het burgerlijke en militaire ambtenarenrecht en delen van het pensioenrecht. Het verzoek gaat over acht moeders, zonder verblijfsvergunning, die niet de Nederlandse nationaliteit of de nationaliteit van een EU-land hebben (derdelander). De moeders hebben allemaal een kind met de Nederlandse nationaliteit, omdat de kinderen een Nederlandse vader hebben. In alle zaken leefde de vader niet (meer) in gezinsverband samen met het kind en de moeder. De vaders waren nog wel in meer of mindere mate in beeld. In alle gevallen kwam de dagelijkse zorg voor het kind neer op de moeder. Soms was er veel, soms heel ...

AG Sharpston over Amerikaans militair die asiel aanvraagt als dienstweigeraar

  Mariette Timmer ‏ @ mariettetimmer 28m 28 minutes ago Interessante conclusie van AG Sharpston in de zaak van de Amerikaanse dienstweigeraar Shepherd http:// curia.europa.eu/juris/liste.js f?language=nl&td=ALL&num=C-472/13   … # Antikian # RalphWaver Onderwerp Verzoek om een prejudiciĆ«le beslissing – Bayerisches Verwaltungsgericht München – Uitlegging van de artikelen 9, lid 2, en 12, lid 2, van richtlijn 2004/83/EG van de Raad van 29 april 2004 inzake minimumnormen voor de erkenning van onderdanen van derde landen en staatlozen als vluchteling of als persoon die anderszins internationale bescherming behoeft, en de inhoud van de verleende bescherming (PB L 304, blz. 12) – Voorwaarden voor de erkenning als vluchteling – Daden van vervolging – Strafvervolging van een soldaat van de Verenigde Staten die heeft geweigerd zijn dienst te vervullen in de oorlo...

Prejudiciele vragen om uitleg van de Europese regels over inburgering

Afbeelding
In zijn verzoek van 13 november 2013 vraagt de Centrale Raad van Beroep aan het Hof van Justitie van de EU om uitleg van de Europese regels voor personen die niet de nationaliteit van een EU-land hebben maar wel langdurig in een EU-land wonen. Het gaat om de vraag of de Europese regels toestaan dat deze personen moeten inburgeren. De Centrale Raad van Beroep is de hoogste rechter op het gebied van het sociale bestuursrecht, het ambtenarenrecht en delen van het pensioenrecht. De Centrale Raad van Beroep stelt in twee hoger beroepszaken vragen aan het Hof van Justitie van de EU. Die vragen gaan over de uitleg van de Europese regels voor personen die niet de nationaliteit van een EU-land hebben. Zij wonen echter wel langdurig legaal in een EU-land en hebben daarom op grond van het EU-recht een verblijfsvergunning voor onbepaalde tijd gekregen. De vraag is nu of deze personen - die in Nederland op grond van het EU-recht een verblijfsvergunning hebben - toch moeten inburger...