Posts

Er worden posts getoond met het label Grootouders

Waar mensen in de problemen zitten op het gebied van het vreemdelingenrecht zie je aan wat de meest gelezen blogberichten zijn

Afbeelding
Ik was wat aan het opzoeken op mijn blog en dacht "wat zou nou het meest worden gelezen? Nou "Wat als je vergeten bent om je verblijfsvergunning te verlengen", iets over vreemdelingenbewaring en of je je grootouders of ouders nog naar Nederland kan halen.   Overigens mijn taalklasje is ook een eye-opener. Het is maar een klein groepje maar er zijn er toch echt een paar waar het nareizen van kinderen nadat mensen asiel hadden gekregen helemaal in de soep is gelopen. Of die dochters van mijn leeftijd die gevlucht zijn en een alleenstaande moeder nog in het thuisland hebben die ze als asielzoekster niet kunnen gaan helpen. En waar dan dingen spelen als een hersenbloeding en de enige CT scan in het land is al drie maanden stuk.  Dus ik hen maar gezegd dat ze alle papieren die ze nog hebben maar bij elkaar moeten zoeken (dames konden tot voor kort niet lezen) en dat we dan ook maar een vreemdelingenrecht middag gaan houden. Interessant artikel? Deel het eens met...

UITSPRAAK: Kan een familielid een verblijfsrecht krijgen omdat anders de ouders van een kind geen gebruik kunnen maken van het vrij verkeer van werknemers omdat er geen adequate kinderopvang is?

 Deze Britse zaak borduurt voort op een Nederlandse zaak, S+G, die bij het Europese Hof is beslist:   1)    In determining whether the absence of adequate provision for the childcare of the child of a Union citizen may be a factor capable of discouraging that Union citizen from effectively exercising his or her free movement rights under Article 45 TFEU, the Tribunal will need to undertake a wide evaluative assessment of the particular childcare needs in light of all relevant circumstances.    (2)    It is necessary for an appellant claiming to have a derivative right of residence under Article 45 TFEU to establish a causal link between the absence of adequate childcare and the interference with the effective exercise by a Union citizen of his or her free movement rights, and the appellant will need to demonstrate, by the provision of reliable evidence, that genuine and reasonable steps have been taken to obtain alternativ...