De inhoudsopgave - al die andere berichten - staat in de rechter kolom die helaas HEEEEEL langzaam laadt. Scrollen dames en heren!
“All the business of war, and indeed all the business of life, is to endeavour to find out what you don’t know from what you do.” – Sir Arthur Wellesley, Duke of Wellington

"My dear. A lack of compassion can be as vulgar as an excess of tears. "
- Violet in Downton Abbey

19 juli 2017

72% van alle asielaanvragen wordt toegewezen blijkt uit "vluchtelingen in getallen 2017"

'Vluchtelingen in getallen' is weer klaar! Met mooie analyse beslissingen asiel in EU https://lnkd.in/gRJjaMc


Hier staat het rapport van Vluchtelingenwerk waar dit uit komt: https://www.vluchtelingenwerk.nl/sites/public/u152/Vluchtelingeningetallen2017compleet-1.pdf

PAGINA 15: 72% van alle asielaanvragen wordt toegewezen!!!


Wellicht is mijn boekenblog ook interessant: http://dutchysbookreviews.blogspot.nl/l

Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.


Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Tweede negatieve stuk in NRC over Vluchtelingenwerk: privacy (+ reactie Vluchtelingenwerk)


Volgens het NRC wordt er niet goed omgegaan met privacygevoelige informatie van vluchtelingen:
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/07/16/het-kan-thuis-vluchtelingen-bespieden-12117159-a1566898

Vluchtelingenwerk reageert hierop als volgt: https://www.vluchtelingenwerk.nl/actueel/nieuws/nrc-toont-werking-van-ons-digitale-systeem-aan

Blijkbaar kunnen medewerkers thuis inloggen in de digitale dossiers. In mijn tijd(en) bij Vluchtelingenwerk bestonden er nog geen digitale dossiesr en hingen de vluchtverhalen van mensen in hangmappen in dossierkasten. Maar als iemand in dat kamertje opeens een aantal dossiers onder het kopieerapparaat had gelegd zouden collega's zich wel hebben afgevraagd wat die nou toch allemaal aan het doen was. Thuis zonder toezicht in dossiers kunnen kijken heeft dat element van toezicht niet. Tijdens een gehoor belooft de IND dat alle gegevens vertrouwelijk worden behandeld en de IND houdt actief toezicht op wie een dossier opent in hun systeem. Misschien moeten Vluchtelingenwerk en de IND eens samen om de tafel gaan zitten. Voor sommige regimes kan dit soort info geld waard zijn en gevaar voor iemand opleveren. Ook al is de vrijwilliger onschuldig, wat doet die met zijn inlogcode? Kan zijn werkster daar bij? Of het vriendje van zijn dochter?





Wellicht is mijn boekenblog ook interessant: http://dutchysbookreviews.blogspot.nl/l

Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.


Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Nieuw Boek: "Sable" - kinderboeken schrijfster was verliefd op een illegaal

Wat gebeurt er als je een illegale allochtoon je vertrouwen geeft..? Schrijfster Nanda Roep heeft in het verleden, begin jaren negentig, een illegale Tunesiër van papieren voorzien. Op deze periode is haar roman Sable gebaseerd.

Sable is een realistische roman over liefde en achterdocht tussen twee culturen. Zodra studente Anna de jonge Tunesiër Sable ontmoet, in Utrecht, is het liefde op het eerste gezicht. Maar als illegale allochtoon heeft hij nogal wat nodig, te beginnen bij onderdak in haar studentenkamer. Is Sable verliefd, of veinst hij het vanwege de papieren? Als hij haar na enkele maanden vraagt om mee te gaan op familiebezoek, een reis die zij geheel moet betalen, is haar omgeving gealarmeerd. Anna weet niet wat te doen, is zij bereid dit risico met haar leven te nemen? De reis is al geboekt...


Te koop bij Bol.com:



In de krant:




Nanda Roep met haar nieuwe boek Sable. © Maarten Sprangh

Haar roman over de liefdesrelatie met een illegale allochtoon

Kinderboekenschrijfster Nanda Roep (45) brengt deze week haar vijfde roman voor volwassenen uit. Met Sable vertelt de Apeldoornse het verhaal van een jonge Tunesiër die in de jaren negentig naar Nederland vlucht en onderdak vindt bij theaterstudente Anna.

Lees hier verder in de Stentor: http://www.destentor.nl/apeldoorn/haar-roman-over-de-liefdesrelatie-met-een-illegale-allochtoon~ac9aa6d7/




Wellicht is mijn boekenblog ook interessant: http://dutchysbookreviews.blogspot.nl/l


Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.


Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

18 juli 2017

Canada is 70 years a sanctuary for Ukrainian mother

After the Second World War forced Marta Waschuk and her family from Ukraine, it was Canada that finally offered them the promise of a brighter future in 1950.


The country did not disappoint. In Toronto, Marta met her beloved husband, Eugene. Together, they shared a deep reverence for traditions from their homeland and the challenge of balancing those with life in their new home country. “There are two different identities,” she reflects. “You’re a Canadian, but part of you is Ukrainian.”
When Eugene passed away, he opted not to have a traditional Ukrainian song played at his funeral. “He felt like Canada was his home,” says Marta.
Today, the walls of her house are lined with Canadian folk art, collected by her husband over the years from his travels across the country. And Marta’s eldest son, Roman, now serves as Canada’s ambassador to Ukraine.
“I feel Canadian – absolutely,” she says, 67 years after her arrival. “I’m staying put.”

Vindplaats: http://www.unhcr.org/news/stories/2017/7/5964c5af4/canada-70-years-sanctuary-ukrainian-mother.html



Wellicht is mijn boekenblog ook interessant: http://dutchysbookreviews.blogspot.nl/l

Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.


Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

17 juli 2017

Stichting LOS schreef boek "Post Deportation Risk" over de mensenrechten situatie na terugkeer


Post Deportation Risks

Wat is de mensenrechten-situatie van terugkeerders na deportatie? In dit rapport is de beschikbare kennis hierover gebundeld, voor bijna 30 belangrijke herkomst-landen.

http://www.stichtinglos.nl/sites/default/files/los/Country%20Catalogue%20Post%20Deportation%20Risk%20DEF.pdf



Wellicht is mijn boekenblog ook interessant: http://dutchysbookreviews.blogspot.nl/l

Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.


Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Geen "Eigen volk eerst" - Kabinet: geen dubbele nationaliteit na Brexit

Het Nederlandse kabinet gaat de regels voor dubbele nationaliteiten niet versoepelen in verband met de Brexit. Nederlanders in het Verenigd Koninkrijk die Brit willen worden om na de Brexit in het VK te kunnen blijven wonen, moeten de Nederlandse nationaliteit daarom gewoon opgeven. Premier Mark Rutte waarschuwt daarvoor in een e-mail aan een groep expats in het VK.

 Zie hierover het artikel in het NRC: https://www.nrc.nl/nieuws/2017/07/15/kabinet-geen-dubbele-nationaliteit-na-brexit-a1566815

Ik vraag me echt af wat we nou opschieten met die strenge regels over dubbele nationaliteiten. De meeste immigranten die we hebben komen uit landen waarvan de eigen overheid vindt dat je de nationaliteit nooit kan afstaan (Marokko, Argentinië enzovoort) of zijn als vluchteling vrijgesteld van de verplichting. Ook kan je nog vrijgesteld worden omdat je bijvoorbeeld als Afghaan hij naturalisatie je onroerend goed en je erfenis in Afghanistan kunt kwijtraken.

Nou was ik pas in Schotland bij een bijeenkomst over migratie in een provinciestadje - Dumfries. Daar zat een Duitse mevrouw die al jaren in Schotland woonde en werkte en die als ze na Brexit wil blijven 85 kantjes mag invullen en voorzien van bewijs dat ze echt niet elders heeft gewoond en gewerkt. Naturalisatie vindt ze niets omdat ze dan trouw aan koningin Elisabeth moet zweren.

Er zat ook een andere mevrouw. Frans. Had over de hele wereld gewoond en gewerkt met haar man en bij terugkeer naar Europa kon hij een baan krijgen aan een Schotse universiteit en haar leek het wel wat om op het Schotse platteland les te geven in het Frans als Francaise zodat ook kinderen daar zouden leren over andere culturen. Zes maanden na de verhuizing, koophuis en nieuwe baan werd er voor Brexit gestemd. Ze had de tranen in haar ogen staan.

Maar dan heb ik het nog niet over de broer van mijn vroegere buurvrouw. Hij is in het Verenigd Koninkrijk geboren op het eiland Man en daar kreeg je toen door het ius soli principe ook die nationaliteit naast je Nederlandse. Hij is in Nederland opgegroeid en heeft over heel de wereld gewerkt in het hotelwezen. De laatste jaren woont en werkt hij in Wales. Hij had uit kostenoverwegingen zijn paspoort niet verlengd - daar is geen identificatieplicht - maar ging dat nu in het kader van Brexit maar doen. En kreeg vervolgens te horen dat zijn Nederlandse nationaliteit was vervallen.

Meneer Rutte lijkt te missen hoe buitenlanders in het Verenigd Koninkrijk in paniek zijn door dat hele Brexit gedoe. Moet je afwachten wat de onderhandelingen gaan opleveren of maar gewoon voor een dubbel paspoort gaan?

Wat is nou het hele probleem met die dubbele nationaliteit. Dat een buitenlander het als papiertje kan gaan ophalen na 5 jaar terwijl hij of zij zich echt niet met erwtensoep, Koningsdag en de Elfstedentocht identificeert? Doe dan als bijvoorbeeld Engeland en geeft dat paspoort pas na een langere periode van verblijf. Maar breng niet je eigen visitekaartjes in het buitenland in de problemen door nationaliteiten te laten vervallen.

 


Wellicht is mijn boekenblog ook interessant: http://dutchysbookreviews.blogspot.nl/l Bijvoorbeeld:

This one is not free but costs 1.99 dollar. However for everyone who
enjoyed the tv series The Last Kingdom or Vikings or are just interested
in Vikings and history in general it this might be an interesting read. I am buying it anyways.










The unlikely king who saved England.

Down swept the Vikings from the frigid North. Across the English
coastlands and countryside they raided, torched, murdered, and destroyed
all in their path. Farmers, monks, and soldiers all fell bloody under the Viking sword, hammer, and axe.

Then, when the hour was most desperate, came an unlikely hero. King
Alfred rallied the battered and bedraggled kingdoms of Britain and after
decades of plotting, praying, and persisting, finally triumphed over
the invaders.

Alfred's victory reverberates to this day: He
sparked a literary renaissance, restructured Britain's roadways, revised
the legal codes, and revived Christian learning and worship. It was
Alfred's accomplishments that laid the groundwork for Britian's later
glories and triumphs in literature, liturgy, and liberty.

"Ben Merkle tells the sort of mythic adventure story that stirs the
imagination and races the heart and all the more so knowing that it is
altogether true!" George Grant, author of The Last Crusader and The
Blood of the Moon .

Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.


Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

NRC kritisch over Vluchtelingenwerk (en de reactie van Vluchtelingenwerk daar op)


Dit is het artikel in het NRC: https://www.nrc.nl/nieuws/2017/07/14/hulp-bij-integratie-loopt-spaak-in-rotterdam-12067784-a1566791

Dit is de reactie van Vluchtelingenwerk: https://www.vluchtelingenwerk.nl/actueel/nieuws/nrc-over-vluchtelingenwerk-rotterdam

Nou vind ik het "Nieuwe Nederlanders" noemen van statushouders door Vluchtelingenwerk in haar reactie wel heel voortvarend, danwel een gebrek aan juridische kennis of de wens is de vader van de gedachte. Immers die statushouder kan pas na 5 jaar Nederlander worden en is eerst gewoon een vluchteling met een verblijfsvergunning.

Wat me ook opvalt is dat Vluchtelingenwerk Rotterdam allerlei taken doet die bij mij in de stad (ook) door het Sociaal Wijkteam worden gedaan. Wellicht kan werkdruk worden weggenomen als in Rotterdam daar ook mee wordt samengewerkt.

Ik ben verbaasd te vernemen dat er niet genoeg vrijwilligers waren om de stroom aan te kunnen. Ik heb zelf bij Vluchtelingenwerk gewerkt (1995-1996 en 2003 als vrijwilliger en 2005-2006 betaald, ik stuurde het team aan dat gezinshereniging deed en het team dat vluchtverhaalanalyses maakte) in een stad die nu onder dezelfde Vluchtelingenwerk regio valt na de fusie. Tijdens mijn studiejaren in de jaren '90 was Vluchtelingenwerk Rijnmond (Rotterdam) de andere afdeling en waren zij heel inhoudelijk bezig met lezingen en zo en ging ik er speciaal voor naar Rotterdam.  Toen de grote instroom Syriërs naar mijn stad kwam twee jaar geleden had ik Vluchtelingenwerk gemaild en verteld dat ik normaal altijd twee uur vrijwilligerswerk doe voor het Sociaal Wijkteam maar daar wel even vrij kon nemen en hen kon komen helpen met de toestroom voor die paar uur. Je zou denken dat mensen dan in hun handen knijpen als iemand met 20 jaar ervaring als vreemdelingenrecht jurist en oud-medewerker dat mailt. Zeker als het ook nog niets kost. Ik hoorde niets en een oud-collega die er nu nog werkt ging navragen waarom ik maar niets hoorde. Ik kreeg na een weken bericht dat ze een enorme stroom nieuwe vrijwilligers hadden en dat dat echt niet nodig was.




Wellicht is mijn boekenblog ook interessant: http://dutchysbookreviews.blogspot.nl/l



Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.


Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

15 juli 2017

Inburgering in Schotland - Iranian / Scottish dances during Refugee Week 2017

During Scottish Refugee Week 2017 Bob and I visited an event in Kelvingrove Museum and art gallery. It was all about integration of communities. And the whole event was really a mix of all cultures living in the area.

Here a guy originally from Iran and a Scottish lassie dance on her and his ancestral traditional music and some from the countries on the map in between Iran and Scotland. (If I remember correctly). I have no idea of the names of these marvellous dancers. Please let me know. Same applies when you think one of your intellectual property rights is violated. Just mail me.








Wellicht is mijn boekenblog ook interessant: http://dutchysbookreviews.blogspot.nl/l




Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.


Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

13 juli 2017

Het nut van een culturele analyse in bepaalde asielzaken

Even wat reclame voor Marjolein Wannet en haar Bureau Kleurkracht. Ik ben vorig jaar naar een studiemiddag geweest en het was heel leerzaam. Aanrader! Je burgert uit en leert je Nederlandse kijk op dingen kritisch te bekijken. Is iets ongeloofwaardig omn ons polderland anders doen?

Gegrond verklaring beroep na culturele analyse 
Ter ondersteuning van de beroepsprocedure van een Oegandese asielaanvraagster, schreef buro KleurKracht een culturele analyse. De rechter verklaarde het beroep gegrond op basis van de analyse. De uitspraak en culturele analyse zijn online te vinden op: http://intercultureeldialoog.nl/asielprocedure/

Culturele casuïstiekbespreking asiel
Op donderdag 28 september 2017 organiseert Buro KleurKracht weer een culturele casuïstiekbespreking asiel. Welke informatie over de culturele achtergrond van cliënten kan het verschil maken in een asielaanvraag? Deze vraag staat centraal in deze bijzondere en verdiepende trainingsdag. Ook krijgt u praktische tools aangereikt hoe u als advocaat of hulpverlener culturele informatie efficiënt op tafel krijgt. Meer informatie en aanmelden: http://intercultureeldialoog.nl/culturele-casuistiek-asiel/




Wellicht is mijn boekenblog ook interessant: http://dutchysbookreviews.blogspot.nl/l
Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.


Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

11 juli 2017

Libië en asiel: New Libya Country Guidance

De Brits Pakistaanse advocaat Asad Ali Khan behandelt op zijn weblog de zaak 

ZMM (Article 15(c)) Libya CG [2017] UKUT 263 (IAC) (28 June 2017)
Het gaat hier om de vraag of de situatie in Libië dusdanig onveilig is dat er geen bescherming kan worden geboden aan de eigen onderdanen en er sprake is van een situatie zoals bedoeld in artikel 15(c) van de Kwalificatierichtlijn.

De Britse rechter gaat in op allerlei bronnenmateriaal.

Ik begreep vorige week van een gerenomeerde Nederlandse advocate dat Libische zaken erg moeilijk zijn omdat Nederland de situatie veilig genoeg vindt.

Wellicht heeft u wat aan het artikel van meneer Khan.

U kunt op deze link klikken https://asadakhan.wordpress.com/2017/07/09/human-marketplace-new-libya-country-guidance/

‘Human Marketplace’: New Libya Country Guidance




Wellicht is mijn boekenblog ook interessant: http://dutchysbookreviews.blogspot.nl/l
Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.


Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

02 juli 2017

Waar zullen medische 3 EVRM-aspecten in een asielzaak worden gewogen?

Stijn, werkzaam bij de rechtbank, schrijft inhoudelijke stukken op zijn weblog waarbij bepaalde juridische problemen worden uitgediept. Zo ook de vraag wanneer bij de beoordeling van de vraag of er een schending van artikel 3 EVRM zou plaatsvinden er medische aspecten worden meegewogen. 

Ik kan u aanraden eens op zijn site rond te kijken.


"Uit vaste jurisprudentie van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM)[1] volgt dat uitzetting in verband met de medische toestand van de uit te zetten persoon onder uitzonderlijke omstandigheden en wegens dringende redenen van humanitaire aard, bij gebreke aan medische voorzieningen en sociale opvang in het land waarnaar wordt uitgezet, in strijd kan zijn met artikel 3 van het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM). Lange tijd werd aangenomen dat van uitzonderlijke omstandigheden slechts sprake was als de betrokken vreemdeling leed aan een ziekte in een vergevorderd en direct levensbedreigend stadium.
In het arrest van het EHRM van 13 december 2016 in de zaak Paposhvili tegen België[2] is door de Grote Kamer evenwel een ruimere uitleg gegeven over welke omstandigheden als zo bijzonder kunnen worden gekwalificeerd dat sprake kan zijn van een schending van artikel 3 van het EVRM bij verwijdering van een ernstig zieke vreemdeling. Op de reikwijdte en de betekenis van dit arrest zal hier niet worden ingegaan, nu dat al door Wegelin[3] en Meyjer[4] is gedaan. Waar wel bij zal worden stilgestaan is de vraag waar medische aspecten in het licht van de jurisprudentie van het EHRM in een asielzaak zullen worden gewogen."

Lees hier verder: https://stijnskijkopasielrecht.wordpress.com/2017/04/14/waar-zullen-medische-3-evrm-aspecten-in-een-asielzaak-worden-gewogen/







Wellicht is mijn boekenblog ook interessant: http://dutchysbookreviews.blogspot.nl/l


Solden





Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.


Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Uitspraak: veilig derde land tegenwerpen? Alleen als IND aannemelijk kan maken dat die persoon binnen de vertrektermijn er ook zal worden toegelaten

ECLI:NL:RBDHA:2017:7118

Instantie
Rechtbank Den Haag
Datum uitspraak
26-06-2017
Datum publicatie
29-06-2017
Zaaknummer
AWB 17/8274
Rechtsgebieden
Vreemdelingenrecht
Bijzondere kenmerken
Eerste aanleg - enkelvoudig
Inhoudsindicatie
Eiser heeft als Afghaanse tolk voor het Amerikaanse leger en een Amerikaanse overheidsdienst in Afghanistan gewerkt. Verweerder heeft de asielaanvraag van eiser niet-ontvankelijk verklaard omdat hij de Verenigde Staten (VS) voor eiser als veilig derde land beschouwt.
Er is geen grond voor het oordeel dat het beleid, opgenomen in paragraaf C2/6.3 Vc, op grond waarvan ook in andere gevallen dan eerder verblijf een band met het derde land wordt aangenomen, in strijd is met de wet. Er is evenmin grond voor het oordeel dat de wet en het beleid in strijd zijn met de Procedurerichtlijn.
De rechtbank is van oordeel dat verweerder deugdelijk heeft gemotiveerd dat eiser, ondanks dat hij niet eerder in de VS heeft verbleven, een band heeft met de VS in de zin van artikel 3.106a, tweede en derde lid, Vb en paragraaf C2/6.3 Vc.
Er is geen grond voor het oordeel dat het beleid van verweerder, zoals opgenomen in paragraaf C2/6.3 Vc, op grond waarvan verweerder een aanvraag alleen niet-ontvankelijk verklaart op grond van artikel 30a, eerste lid, onder c, Vw, indien er redenen zijn om aan te nemen dat de vreemdeling wordt toegelaten tot het veilige derde land, buiten toepassing dient te blijven wegens strijd met de Procedurerichtlijn of de Terugkeerrichtlijn.
Naar het oordeel van de rechtbank is echter onvoldoende aannemelijk dat eiser binnen afzienbare tijd zal worden toegelaten tot de VS, nu die toelating afhankelijk is van de afgifte van een ‘Special Immigrants Visa’ die eiser nog zal moeten aanvragen. Uit de ingebrachte informatie van het US Department of State volgt dat eiser voorlopig een dergelijk visum niet zal kunnen aanvragen.
Het zal aannemelijk moeten zijn dat eiser binnen de aan hem opgelegde vertrektermijn zal worden toegelaten tot de VS. Bij een besluit waarbij een asielaanvraag niet-ontvankelijk wordt verklaard op grond van artikel 30a, eerste lid, aanhef en onder c, Vw ligt het op de weg van verweerder om aannemelijk te maken dat de vreemdeling zal kunnen voldoen aan zijn terugkeerverplichting, in de zin van artikel 3, aanhef en onder 3, aanhef en onder het derde gedachtestreepje, van de Terugkeerrichtlijn, namelijk dat hij zal worden toegelaten tot het veilige derde land. De aannemelijkheid van de toelating tot het veilige derde land moet ook worden gezien in het licht van de uit artikel 38, vierde lid, van de Procedurerichtlijn voortvloeiende verplichting de vreemdeling alsnog toe te laten tot de asielprocedure, indien hij niet wordt toegelaten tot het veilige derde land, om een situatie te voorkomen waarin een vreemdeling nergens kan verblijven in afwachting van een beoordeling van zijn verzoek om internationale bescherming.
Wetsverwijzingen
Vreemdelingenwet 2000 30a, geldigheid: 2015-07-20
Vindplaatsen
Rechtspraak.nl

Interessante uitspraak: Zeker voor Syriërs die een mogelijk verblijf in bijvoorbeeld Libanon of een ander land krijgen tegengeworpen omdat ze met iemand daar vandaan zijn getrouwd. Wat deze Afghaanse meneer betreft: ik ben de nodige Amerikaanse en Britse  en Nederlandse krantenberichten tegengekomen waarbij tolken de grootste moeite hadden om asiel te krijgen.




Wellicht is mijn boekenblog ook interessant: http://dutchysbookreviews.blogspot.nl/l

Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.


Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Reflections on Zambrano: The Judgment in Chavez-Vilchez

This article is originally posted at:https://asadakhan.wordpress.com/2017/06/30/reflections-on-zambrano-the-judgment-in-chavez-vilchez/

By Asad Ali Khan

Reflections on Zambrano: The Judgment in Chavez-Vilchez

Chavez-Vilchez and Others C-133/15 ECLI:EU:C:2017:354 (10 May 2017)
Minor EU children have a unique status in the CJEU’s jurisprudence and as these Dutch cases show, EU citizen children dependent on their non-EU parents are capable of repaying their debts to their foreign primary carer rather early in life. Indeed, the symbiotic nature of the relationship between a non-EU parent and the EU citizen child is reflected in the court’s finding that the parent may rely on a derived right of residence in the EU because of the child. These proceedings concerned eight third-country national mothers who each have one or more minor Netherlands national children whose fathers are holders of Netherlands nationality. Chavez-Vilchez is a Venezuelan national and the other mothers hold Cameroonian, Nicaraguan, Rwandan, Surinamese and Venezuelan nationality. One mother’s nationality is unclear but she entered from the former Yugoslavia. All of them live in difficult circumstances in the Netherlands and in each instance applications for social assistance and child benefit were rejected for the reason that without a right of residence, the mothers did not have any right to receive such assistance and benefits under national legislation. The refusal of social assistance and child benefit were premised on a restrictive interpretation of the judgments in Ruiz Zambrano (C-34/09, EU:C:2011:124) and Dereci and Others (C-256/11, EU:C:2011:734).
The Netherlands contended that the mere fact that a non-EU parent provides daily care to the EU citizen child and that the child is legally, financially or emotionally dependent on the non-EU parent does not lead to the automatic conclusion that the EU citizen child would be compelled to leave EU territory if a right of residence were refused to her parent. The mothers attempted to obtain social assistance and child benefit without having valid residence permits. All of them were not permitted to work. Some of them resided in the Netherlands lawfully. Others remained illegally but were not removed. The children’s fathers acknowledge them but they are in the care of their mothers. The facts of the cases differ as to the degree of the fathers’ contact with the children, their financial contributions towards their maintenance and custody rights. One father contributes to maintenance costs for his child. Five others do not contribute. In two cases the parents share custody but in the six other cases only the mother provided primary day-to-day care to the child and in four cases the mother and child lived together in an emergency refuge.
Background
Central to these cases was the question whether in the circumstances the children would as a matter of fact be required to leave EU territory in the event the right of residence was refused to their mothers. Chavez-Vilchez’s EU citizen daughter had exercised her right to free movement. She had resided in Germany prior to her return to the Netherlands after which an application for child benefit was submitted to the Netherlands authorities. None of the other mothers’ EU citizen children had ever exercised their right of free movement before or during the period relevant to the applications for social assistance or child benefit. (Chavez-Vilchez was ultimately issued a residence permit on the basis of article 8 of the ECHR and the Surinamese mother of two children Ms Wip was also granted residence rights.)
The Centrale Raad van Beroep (Higher Administrative Court, Netherlands) asked the CJEU whether the mothers in question derive a right of residence under article 20 TFEU in the circumstances specific to each individual case. Its own view was that the eight mothers’ claims to social assistance and child benefit under Netherlands law did not fail because such entitlements did not rest on the possession of a valid residence permit or a equivalent document. The rationale underpinning the referring court’s analysis was a consequence of the decisions in Zambrano and Dereci pursuant to which these mothers enjoyed a right of residence in the Netherlands which they derived from their EU citizen children’s right of residence so long as the children’s circumstances fell within the boundaries delineated by those judgment
Numerous administrative bodies in the Netherlands interpreted the principles in Zambrano and Dereci restrictively to mean that they only apply in instances where, using objective criteria, the father is incapable of caring for the child because of imprisonment, institutionalisation, hospitalisation or death. Otherwise, the third-country national parent (mother) needs to show a plausible case that the father is incapable of caring for the child, even with the possible assistance of third parties. Notably, these misconceived rules arose owing to guidance contained in the Vreemdelingencirculaire 2000 (the Circular of 2000 on Foreign Nationals).
The restrictive approach of the CJEU’s jurisprudence by the Dutch authorities was embedded in finding irrelevant (i) the fact that it was the third-country national mother, and not the EU citizen father, who was responsible for the primary day-to-day care of the child (ii) the nature of contact between the child and his or her father (iii) the extent to which the father contributed to the child’s support and upbringing and (iv) whether the father was even willing to take care of the child. The absence of the father’s rights of custody over the child was also thought to be irrelevant where no plausible case had been made that rights of custody could not be given to him. The referring court asked about the importance to be given to the fact that the EU citizen father resided in the Netherlands or in the EU.
The Court of Justice
It was held that a non-EU parent of a minor EU citizen child may rely on a derived right of residence. The other EU parent’s ability to assume sole responsibility for the child’s care is a relevant consideration but cannot on its own justify refusing a residence permit to the non-EU parent. The extent of the child’s dependence on the non-EU parent must not be such as to compel the child to leave the EU upon the latter’s exit from EU territory. 
The circumstances surrounding Chavez-Vilchez and her EU citizen daughter fell to be addressed under article 21 TFEU and Directive 2004/38/EC (the Citizens’ Directive). Whether the conditions prescribed by Directive 2004/38 were satisfied and Chavez-Vilchez’s ability to rely on a derived right of residence remained matters for the Netherlands court to determine. Alternatively, the circumstances relating to the other children who have always resided with their mothers in the Netherlands required examination from the perspective of article of the 20 TFEU.
The fact that the child is not entirely dependent, legally, financially or emotionally on the third-country national was a significant feature of these proceedings and the CJEU reiterated its longstanding view that article 20 TFEU precludes national measures, including decisions refusing a right of residence to the family members of an EU citizen, which have the effect of depriving EU citizens of the genuine enjoyment of the substance of the rights conferred by virtue of their status as Union citizens.
It was equally clear that the Treaty provisions on Union citizenship do not confer any autonomous right on third-country nationals and their rights are not autonomous rights but are rights derived from those enjoyed by the EU citizen. As recently shown by Rendón Marín (C-165/14, EU:C:2016:675) and CS (Morocco), (C-304/14, EU:C:2016:674, , see here), the purpose and justification of those derived rights are based on the fact that subduing them would amount to interfering with an EU citizen’s freedom of movement.
The court addressed the “very specific situations” criteria under which a right of residence must nevertheless be granted to a third-country national family member of an EU citizen even though the secondary law on the right of residence of third-country nationals does not apply, the circumstances are governed by national legislation falling within the member states’ competence and the EU citizen in question has not utilised her right to free movement. Such situations share the common feature that they have an intrinsic connection with an EU citizen’s freedom of movement and residence which precludes the right of entry and residence from being refused to her non-EU family members in her home member state so as to avoid interference with that freedom.
In examining the situation under article 20 TFEU, the CJEU reasserted its view that the provision precludes any national measures amounting to depriving EU citizens of the genuine enjoyment of the substance of the rights conferred by virtue of their status. This was likely to occur in the event that the mothers in these cases were compelled to leave EU territory. The risk assessment in that context needs to appreciate which parent takes primary care of the child and whether a relationship of dependency between her and the non-EU parent actually exists. The court held that:
70. … As part of that assessment, the competent authorities must take account of the right to respect for family life, as stated in article 7 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, that article requiring to be read in conjunction with the obligation to take into consideration the best interests of the child, recognised in article 24(2) of that charter.
The ability and willingness of the EU citizen parent to assume sole responsibility for the primary care of the EU citizen child is a relevant factor in the assessment but is not on its own sufficient reason to conclude that child is not sufficiently dependent on the non-EU parent to forcibly cause her to leave EU territory in the event her non-EU parent was refused a residence permit. Any conclusions must account for the child’s best interests and examine all the specific circumstances, including the child’s age, physical and emotional development, the extent of her emotional ties both to the EU citizen parent and to the non-EU parent, and the risks which separation from the latter might involve for the child’s equilibrium. This analysis goes beyond factors such as best interests, age, circumstances and degree of dependency utilised in Rendón Marín and CS (Morocco).
As seen in Alarape and Tijani (C-529/11, EU:C:2013:290) and Reyes (C-423/12, EU:C:2014:16), the general rule of EU law is that a party who seeks to rely on certain rights must establish that those rights are applicable to her situation. Thus, the Netherlands argued that the burden of proof as to the existence of a right of residence under article 20 rested on the applicants in the main proceedings. They needed to show that objective impediments inhibit the EU citizen parent from actually caring for the EU citizen child and rendering the child totally dependent on the non-EU parent to such as degree that refusing her a residence permit would cause the child to leave EU territory.
Addressing the issue of the burden of proof, the CJEU restated the European Commission’s view that the non-EU parent needs to provide evidence by virtue of which it can be assessed whether a decision to refuse her a right of residence would deprive the child of the genuine enjoyment of the substance of the rights of EU citizenship by obliging the child to leave EU territory.
On the other hand, national authorities need to ensure that the application of national legislation involving the burden of proof does not compromise the effectiveness of article 20 TFEU. Inquiries must be made by the national authorities so as to determine the whereabouts of the EU citizen parent. Similarly, the authorities must examine whether a relationship of dependency between the child and the non-EU parent exists to corroborate whether a decision to refuse a right of residence to the parent would deprive the child of the genuine enjoyment EU citizenship rights by triggering constructive expulsion.
Comment
Since these mothers were unable to work or access welfare, the CJEU’s decision is a significant victory for non-EU parents with EU children who must have been forced into a life of poverty. The court’s finding that non-EU parents have a right of residence despite the possibility of the other parent providing childcare has been described as giving “more residence rights to non-EU parents of EU children in their home state than some member states had wanted.”
Statistics from 2012 show that single-parent fathers headed 400,000 families, representing 13.5% of all single-parent households in the UK. Mothers are naturally inclined to be children’s Zambrano carers. Consequently, it has been argued by Professor Peers that the idea of a “primary carer” creates problems. Because of the “division of labour” prevalent in raising children, the court’s rulings also present problems in terms of gender equality. Peers explains that in addition to disrupting “the child’s right to maintain a relationship with his father”, randomly expelling fathers also increases the burden of childcare on EU citizen mothers. In his view:
… the presence of the parent who looks after a child day-to-day is essential; but children love the parent who kicks the ball as well as the parent who cooks the meal.
To minimise human suffering and damage to families, despite observing the associated legal technicalities, Peers advocates the protection of Zambrano carers in Brexit talks – failing which he calls upon the UK government to unilaterally guarantee their rights.

https://asadakhan.wordpress.com/2017/06/30/reflections-on-zambrano-the-judgment-in-chavez-vilchez/

Wellicht is mijn boekenblog ook interessant: http://dutchysbookreviews.blogspot.nl/l

Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.


Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

VACATURE: Medewerker Verwerken en Behandelen (Regievoerder Vertrek) - Noord Nederland

Wat ga je doen?


Als Regievoerder Vertrek (medewerker behandelen en ontwikkelen) richt je je op het op individueel niveau regisseren en voorbereiden van het vertrek van vreemdelingen.

Je bent verantwoordelijk voor de voortgang van het vertrek van vreemdelingen en voert daartoe één of meerdere vertrekgesprekken. Aan de hand van het dossier maak je een plan van aanpak.
Gedurende het gehele proces bewaak je het proces rondom het vertrek van de vreemdeling. Je organiseert het vertrek van vreemdelingen door het wegnemen van eventuele belemmeringen. Daarnaast behandel je bemiddelingsverzoeken van vreemdelingen die het niet lukken om zelfstandig voorbereidingen te treffen voor het daadwerkelijke vertrek.


Wie ben je?


• HBO Werk-/denkniveau
• Opleiding en werkervaring bij voorkeur Management Economie en Recht, Sociaal Juridische Dienstverlening, HBO-Rechten of sociaal agogisch, psychologisch of welzijnswerk (bijvoorbeeld Sociaal pedagogische hulpverlening of culturele en maatschappelijke vorming)
• Ervaring met verschillende gesprekstechnieken, bij voorkeur in een gedwongen kader en slecht nieuws-gesprekken
• In bezit van rijbewijs en eigen vervoer

Vereiste persoonlijke eigenschappen
Voor deze functie beschik je over het algemene competentieprofiel van een Medewerker Behandelen en Ontwikkelen. Je bent goed in samenwerken, klantgericht en je hebt een goed leervermogen. Daarnaast beschikt je over de competenties: plannen en organiseren, overtuigen, oordeelsvorming, integriteit en resultaatgerichtheid.

Je bent bereid om te reizen tussen verschillende locaties/regio’s en te wisselen in de diverse werksoorten. Daarnaast ben je bestand tegen zich snel opvolgende veranderingen in werkinhoud en werkomstandigheden. Je bent pro actief en flexibel.

Lees meer hier: https://startpeople.nl/solliciteren/(v622594)?jbid=jobbird&igbTracker=155519394

Ze hebben dezelfde vacature ook voor andere regio's


Wellicht is mijn boekenblog ook interessant: http://dutchysbookreviews.blogspot.nl/l
Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.


Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

VACATURE: Juridisch stagiair(e) voor het Meldpunt Vreemdelingendetentie gezocht!

Omschrijving
Je werkzaamheden zullen voornamelijk bestaan uit:
- Het uitwerken van beklagprocessen en vreemdelingen bijstaan
in beklagzittingen
- Het volgen van ontwikkelingen in de politiek en de maatschappij
(het Wetsvoorstel Terugkeer en Vreemdelingenbewaring)
- Jurisprudentie bijhouden en analyseren
- De nieuwsbrief opstellen en website up-to-date houden
- Corresponderen met vreemdelingen en de betrokken partijen
(zoals advocaten en organisaties)
- Het opnemen, registreren en verifiëren van meldingen van
vreemdelingen in bewaring
- De meldingen categoriseren, analyseren en bijhouden in een
database
- Het bezoeken van contacten in vreemdelingendetentie


BedrijfsomschrijvingVoor ons kantoor in Rotterdam zijn wij per september opzoek naar
een stagiair met kennis van het Nederlands Recht. Als juridisch
stagiair ondersteun je vreemdelingen die vanuit
vreemdelingendetentie op ons gratis nummer bellen. Wij betrekken
je als stagiair bij alle facetten van het Meldpunt. Hierbij kun je
denken aan het bijwonen van beklagzittingen en besprekingen en
het doen van literatuur- en jurisprudentieonderzoek naar aanleiding
van juridische vraagstukken. Als stagiair krijg je veel zelfstandigheid.

Profiel kandidaatFunctie eisen:
- Juridische HBO/WO studie (Rechten, SJD, of vergelijkbaar)
- Affiniteit met de doelgroep
- Uitstekende Nederlandse- en goede Engelse taalvaardigheid,
een derde taal is een pre
- Minimaal drie dagen per week beschikbaar


http://www.legaljobs.nl/juridisch-stagiaire-voor-het-meldpunt-vreemdelingendetentie-gezocht&campaign=trovit?utm_source=Trovit&utm_medium=CPC&utm_campaign=premium

Wellicht is mijn boekenblog ook interessant: http://dutchysbookreviews.blogspot.nl/l

Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.


Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Recente berichten


en meer

Vreemdelingenrecht.com blog Headline Animator

Lekker gemakkelijk: Neem een e-mail abonnement op deze blog

Leuk dat u vandaag deze weblog leest! Wist u dat u zich kan aanmelden voor een e-mail abonnement? Wanneer ik dan nieuwe berichten plaats krijgt u hooguit eens per dag een mailtje met een overzicht van de nieuwe berichten. Die berichten kunnen gaan over wat er in de krant staat over asielzoekers, migranten of politieke strubbelingen over het vreemdelingenbeleid, maar het kunnen ook interessante uitspraken van de rechtbank of de Raad van State betreffen of nieuw beleid van meneer Teeven. Een abonnement kost u niets. Het enige wat u hoeft te doen is op onderstaande link te klikken en later er om te denken dat u uw wens bevestigt (u krijgt hiervoor een engelstalig mailtje van feedburner dus let op uw spamfilter!!!!)

Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Vreemdelingenrecht.com blog Headline Animator