24 oktober 2014

Uit Somalische krant: Amnesty Criticises Netherlands for deporting refugees to dangerous zones


Amnesty International has criticised authorities in the Netherlands for continuing to forcefully deport failed Somali asylum seekers to dangerous zones controlled by al-Shabaab militants.
In a report published by the organisation, Netherlands has been accused of sending back the deportees to areas still under the control of extremist militants which can end up them facing ”death penalties”.
“By sending Somalis to volatile areas where their lives are in danger, the Dutch government is also responsible for the human rights abuses they face on their return,’’ read the report.
Meanwhile, it has called on governments such as Norway, Denmark, United Kingdom, Sweden and Saudi Arabia to end their policy of returning Somalis to south and central Somalia.
It cited an example as one of the deportees, Ahmed Said who was returned to Mogadishu and three days later was injured in an explosion.
Human rights and advocacy groups have voiced their concerns on deportation of Somalis seeking for asylum, saying that it represents a clear violation of international refugee conventions.
Last month, the Somali government refused to receive a number of refugees deported back from Norway which it said that they had been ‘’forced’’.
Across Europe, tens of thousands of Somalis are in legal limbo, waiting to have asylum claims processed, or under threat of return to the war-torn nation t if their applications have been rejected.

Bron: Horseed Media http://horseedmedia.net/2014/10/23/somalia-amnesty-criticises-netherlands-deporting-refugees-dangerous-zones/

 Ik dacht dat Nederland op het moment niet gedwongen uitzet?



Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

En maar klagen over onze "bloody EU immigrants" en ondertussen de meeste Derdelanders binnenharken

Dat politiek een kwestie is van GELD wordt des te meer duidelijk uit dit artikel. Maandenlang staan aan de overkant van de zoute plas de kranten al vol over die vervelende EU immigranten die er hun sociale voorzieningen komen opeten en dat de scholen niet bestand zijn tegen nog meer immigranten.

En Oh and behold: Qua derdelanders in de zin van mensen die er met een visum op bezoek komen of studenten (25% van totaal) is Groot-Brittannie het land wat de meeste Derdelanders binnenhaalt. Maar als die er 5 jaar wonen kunnen ze ook zomaar de plas over komen steken. Blijkbaar zijn Amerikanen en Filipijnen  en Indiers geen problemen voor de scholen.

Britain admits nearly three times more migrants from outside the EU than any other member state, statistics show 

 

The disclosure will raise fresh questions over David Cameron's much-repeated pledge to bring annual net migration down to tens of thousands. The latest official estimate is 243,000 in the 12 months to March, up from 175,000 during the previous year.
Eurostat, the European Commission's statistical body, said nearly 2.4m resident permits were issued by EU countries last year, 30.7 per cent of them to people heading for Britain.
A total of 724,200 people from outside the EU were given permission to remain in the UK, a 15 per cent rise on the previous year.
It was nearly three times as many as the 279,300 admitted to Poland, which was the second most popular destination. Italy accepted 244,000, France 212,100 and Germany 199,900 and Spain 196,200.
The figures include anyone issued with visas for three months or more, and a large number of the new arrivals in Britain came for short spells to study, work or visit relatives.
The largest numbers of visas were issued to Indians (460,000), Americans (105,000) and Filipinos (87,000).
About one-quarter were coming to study, while just over 100,000 were taking up jobs in Britain.

Lees verder in de Independent: http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/britain-admits-nearly-three-times-more-migrants-from-outside-the-eu-than-any-other-member-state-statistics-show-9815009.html










Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

Het EVRM is er niet alleen voor immigranten. Voor sommige onderdanen de enige weg om recht te halen


“UK must not think only of itself”: Massacre families urge UK not to leave ECHR – Alice Donald

Photo credit: Guardian.co.uk
Photo credit: Guardian.co.uk
The Conservative Party’s proposals to introduce a British Bill of Rights and Responsibilities that would weaken the UK’s obligations under the European Convention on Human Rights (ECHR) – and the legal chaos that would ensue if it was ever enacted – have been hotly debated. The proposal makes clear that if the Council of Europe was to reject the UK’s unilateral move, as it would be bound to, the UK ‘would be left with no alternative but to withdraw’ from the Convention. 
The policy is highly isolationist. The brief section on the ‘international implications’ of the plan does not pause to consider the impact of withdrawal on the other 46 states on the Council of Europe or the Convention system as a whole. Nor does it address the implications for the UK’s ability to promote human rights and the rule of law in countries with significantly worse human rights records.
This is despite the evident risk of contagion to newer Council of Europe states. The Council of Europe Commissioner for Human Rights, Nils Muižnieks, has argued that if the UK persists in its disrespect for the Strasbourg Court, exemplified by its protracted non-compliance with the judgment on prisoners’ voting rights, this would
… send a strong signal to other member states, some of which would probably follow      the UK’s lead and also claim that compliance with certain judgments is not possible,     necessary or expedient. That would probably be the beginning of the end of the   ECHR system.

The spectre of contagion has now found expression from a surprising source – the bereaved families of the Beslan massacre in 2004, in which 331 people, including 179 children, died after a three-day siege at a school seized by Chechen separatists came to a violent end.
A decade on, the families were in Strasbourg last week for a public hearing in their case against the Russian authorities, which stand accused of failing to prevent the massacre despite having detailed intelligence warnings; compounding the loss of life by the use of indiscriminate weapons such as flame-throwers; and failing to conduct an adequate investigation into the events in order to establish responsibility.
As their case was put by lawyers from the Russian NGO Memorial and the European Human Rights Advocacy Centre (EHRAC) based at Middlesex University, bereaved relatives and applicants who were themselves hostages watched and wept, many wearing photographs of their lost loved ones.
‘The UK must not think only of itself’
The applicants, interviewed by EHRAC, spoke eloquently about the importance of the Strasbourg Court to their struggle for justice. Any future UK withdrawal would be a ‘catastrophe’ for the rule of law in Russia, they argue, and would be taken as a green light for President Vladimir Putin to flout Russia’s human rights commitments.
Voiced mainly by Ella Kasayeva, and her sister Emma Tagayeva, who lost two sons and her husband in the massacre, the reflections of the families should make for sobering reading for the UK isolationists.
They are translated below from the original Russian.

Lees verder in het originele blog artikel hier: http://ukhumanrightsblog.com/2014/10/24/uk-must-not-think-only-of-itself-massacre-families-urge-uk-not-to-leave-echr-alice-donald/#more-24684





Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

23 oktober 2014

Vacature bij Vluchtelingenwerk: manager integratie


Manager Integratie

Betaald, Roosendaal, Werkendam, Moerdijk
Vanwege een sabbatical van een jaar van een van de managers integratie zijn we per direct, voor ten minste 16 uur per week, op zoek naar een MANAGER INTEGRATIE voor meerdere gemeentes in regio West Brabant (m/v)
Informatie algemeen
Het werkgebied van de Stichting VluchtelingenWerk West- en Oost Brabant & Bommelerwaard (VW WOBB)
omvat 24 gemeenten binnen de provincie Noord Brabant en 2 binnen de gemeente Gelderland. Het
werkgebied is opgedeeld in drie regio's en de werkzaamheden worden lokaal uitgevoerd.
Het hoofdkantoor is gevestigd in Uden.
Het komende jaar is er sprake van een traject naar opschaling van VluchtelingenWerk WOBB met
VluchtelingenWerk Limburg en Stichting Nieuwkomers en Vluchtelingen Brabant Centraal.
Activiteiten
De activiteiten van de stichting richten zich op de belangenbehartiging van vluchtelingen en op ondersteuning
en begeleiding van asielzoekers, vluchtelingen en andere nieuwkomers. Centrale thema's in de dienstverlening
zijn maatschappelijke participatie, inburgering / integratie en toelating. De werkzaamheden worden zowel
decentraal (in de gemeenten) als centraal (in het Aanmeldcentrum in Den Bosch en in opvangcentra in Grave,
Budel en Overloon) uitgevoerd. Het grootste deel van het uitvoerende dienstverlenende werk wordt gedaan
door vrijwilligers.
Vacature:
Vanwege een sabbatical van een jaar van een van de managers integratie zijn we per direct, voor
ten minste 16 uur per week, met de mogelijkheid van uitbreiding van deze uren, op zoek naar
een MANAGER INTEGRATIE, regio West Brabant (m/v)
Voor algemene info over een managerfunctie:   referentiefunctie leidinggevende 2-3, CAO-welzijn   
Wat houd deze functie in?
• Hiërarchisch leidinggeven: als manager ben je (eind)verantwoordelijk voor bezetting, werkverdeling,
kwaliteit en kwantiteit van de werkzaamheden en de beoordeling van het functioneren, werving,
selectie en ontslag van medewerkers.
• Contacten met de gemeenten in (voornamelijk) West Brabant, subsidie-aanvragen, subsidieonderhandelingen
voeren, rapportage en verantwoording
• Budgetverantwoordelijkheid voor de eigen regio
• Deelname aan managementteam overleggen
• Extra aandachtsgebied(en); binnen het managementteam wordt de verantwoordelijkheid voor diverse
aandachtsgebieden verdeeld zoals die voor inburgering, Startbaan/Emplooi en diverse projecten
• meedenken en -werken aan het opschalingsproces dat het komende jaar aan de orde is
Wat zoeken we?
We zoeken een enthousiaste, ervaren, deskundige, flexibele, stressbestendige, gemotiveerde collega die in
staat is overzicht te houden en pro-actief te handelen.
Wij vragen:
• HBO+ werk- en denkniveau
• minimaal 5 jaar leidinggevende ervaring
• commerciële ervaring
• flexibiliteit
• stressbestendigheid
• kennis van relevante regel- en wetgeving
• kennis van- en ervaring in het werken in vrijwilligersorganisatie(s)
• resultaatgerichtheid
• aantoonbare affiniteit en ervaring met de doelgroep is een pré
• goede leidinggevende, commerciële, organisatorische en sociale vaardigheden
• kunnen participeren in relevante netwerken en het opbouwen van constructieve
samenwerkingsrelaties
• kennis en ervaring in ontwikkelen, implementeren en bewaken beleid
• rijbewijs en in bezit van auto
• bij voorkeur woonachtig in West- of Midden Brabant
Wij bieden:
• Een tijdelijk contract van 1 jaar
• Arbeidsvoorwaarden op basis van CAO Welzijn& Maatschappelijke Dienstverlening. Inschaling vindt
plaats in schaal 11 van de salarisregeling CAO.
• Aanstelling (voornamelijk) in het Westelijk gedeelte van het werkgebied van de stichting. Werkdagen en -tijden zijn te bepalen in overleg met de directeur-bestuurder
• Een prettige werksfeer
• Zeer snelle indiensttreding
Procedure
• Deze vacature wordt zowel intern als extern uitgezet. Bij gelijke geschiktheid gaat de voorkeur uit
naar een interne kandidaat.
• Bij sollicitaties van vrijwilligers van VluchtelingenWerk WOBB is het opvragen van referenties bij de
huidige coördinator onderdeel van de sollicitatieprocedure.
De sollicitatiegesprekken zijn gepland op dinsdagmiddag 4 november op onze locatie in Vught,
Reutsedijk 7, kantoor 115.

Reageren
Sollicitatiebrief met curriculum vitea, o.v.v. Manager integratie per e-mail naar
personeel@vluchtelingenwerk-wobb.nl sturen vóór maandagochtend 27 oktober om 9.00 uur
Sollicitaties die na die tijd binnen komen worden niet meer in behandeling genomen.
Vragen
Bij vragen kun je contact opnemen met Jacqueline de Visser, directeur-bestuurder, tel. 06-12687491.







22 oktober 2014

Alvast de foto's van het congres over de Nederlandse vreemdelingenrechter van gisteren (FOTO)

Ik zit het verslag nog uit te typen maar krijg net een telefoontje dat de buurvrouw pech met de auto heeft. Dus verslag houden jullie nog even te goed maar bij deze wat foto's. Het lijkt een lege zaal maar er waren zo'n 50-60 toehoorders. Je verzuipt gewoon in die grote zaal.

De leukste foto komt later deze week hoop ik want die staat op iemand ander's camera. Julien Luscuere heeft Nic Wempe (actief binnen opvang voor illegalen), meneer Lubberdink (van de Raad van State) en mezelf op de foto gezet terwijl we onder een genoeglijk drankje met elkaar in gesprek waren. Ja zo gaat dat nou ook in vreemdelingenrecht-land. Aardige man trouwens!

Het was een hele leuke en interessante middag en een feest van herkenning. Oud -collega's , oud-opponenten, rechters, mijn oud-hoogleraar..... helemaal leuk!

Maar over de inhoud hoort u meer later........














Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

Boek: Fleeing homophobia


Each year, thousands of lesbian, gay, bisexual, transgender and intersex (LGBTI) asylum seekers apply for asylum in EU Member States.This book considers the position of LGBTI asylum seekers in European asylum law. Developing an encompassing approach to the topic, the book identifies and analyzes the main legal issues arising in relation to LGBTI people seeking asylum including: the underestimation of the relevance of criminalization of sexual orientation as well as the large scale violence against trans people in countries of origin by some European states; the requirement to seek State protection against violence even when they originate from countries where sexual orientation or gender identity is criminalized, or where the authorities are homophobic; the particular hurdles faced during credibility assessment on account of persisting stereotypes; and queer families and refugee law. The book gives a state of the art overview of law in Europe, both at the level of European legislation and at the level of Member State practice. While being largely focused on Europe, the book also takes into account asylum decisions from Australia, New Zealand, Canada, and the United States and is of relevance internationally, offering analysis of issues which are not specific to particular legal systems.

Hier te koop bij Bol.com (laadt langzaam. Als u via deze site bestelt krijgt dit weblog een kleine vergoeding)






Eigenlijk was ik op zoek naar zijn nieuwste boek. Dat komt dus wat later.
























Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

Artikel 64 Vw en ziekenhuisopnames (uitspraak van de Raad van State)


ECLI:NL:RVS:2014:3798

Instantie Raad van State
Datum uitspraak 17-10-2014
Datum publicatie 22-10-2014
Zaaknummer 201401140/1/V1
Rechtsgebieden Vreemdelingenrecht
Bijzondere kenmerken Hoger beroep

2. In grief I betoogt de vreemdeling dat de voorzieningenrechter niet heeft onderkend dat het beleid van de staatssecretaris om het aan een vreemdeling op grond van zijn ziekenhuisopname verleende uitstel van vertrek bij beëindiging van deze opname van rechtswege te laten eindigen, onredelijk is. Hij voert daartoe aan dat een vreemdeling veelal pas daags voor de beëindiging van de ziekenhuisopname over deze beëindiging wordt geïnformeerd, in welk geval hij niet in staat is tijdig een nieuwe aanvraag om toepassing van artikel 64 van de Vw 2000 in te dienen. Volgens de vreemdeling ontstaat in dat geval een verblijfsgat en duurt het langer voordat de desbetreffende vreemdeling in aanmerking kan komen voor de in artikel 3.46, vierde lid, van het Vreemdelingenbesluit 2000 opgenomen vrijstelling, terwijl diens medische situatie mogelijk voortduurt.
2.1. Deze rechtsvraag heeft de Afdeling eerder (bij uitspraak van 30 september 2014 in zaak nr. 201400613/1/V1) beantwoord. Uit overweging 2.3. van die uitspraak, waarbij de Afdeling blijft, volgt dat de grief slaagt.
3. Hetgeen voor het overige is aangevoerd en aan artikel 85, eerste en tweede lid, van de Vw 2000 voldoet, kan niet tot vernietiging van de aangevallen uitspraak leiden. Omdat het aldus aangevoerde geen vragen opwerpt die in het belang van de rechtseenheid, de rechtsontwikkeling of de rechtsbescherming in algemene zin beantwoording behoeven, wordt, gelet op artikel 91, tweede lid, van de Vw 2000, met dat oordeel volstaan.
4. Het hoger beroep is kennelijk gegrond. De aangevallen uitspraak moet worden vernietigd. Doende hetgeen de rechtbank zou behoren te doen, zal het beroep van de vreemdeling tegen het besluit van 21 december 2012 alsnog gegrond worden verklaard en dit besluit wegens strijd met artikel 7:12, eerste lid, van de Awb worden vernietigd.
5. De staatssecretaris moet op na te melden wijze tot vergoeding van de proceskosten worden veroordeeld.

De hele uitspraak staat hier: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RVS:2014:3798

Dit is het onderdeel in die uitspraak waar naar verwezen wordt:

(Indien een vreemdeling acuut wordt opgenomen in het ziekenhuis moet geconcludeerd worden dat onomstotelijk vaststaat dat hij of zij om medische redenen niet kan reizen. In dat geval kan het achterwege laten van uitzetting op grond van artikel 64 Vw direct, zonder advies van het BMA, worden toegepast voor de duur van de opname met een maximum van een half jaar. Een eventuele aanvraag om toepassing van artikel 64 Vw kan ingewilligd worden zonder advies van het BMA. Een bewijs van een ziekenhuisopname of een ander medisch bewijs, of een advies van de DT&V waaraan een dergelijk bewijs ten grondslag heeft gelegen, volstaat. Bij beëindiging van de ziekenhuisopname zal de vreemdeling een verzoek om toepassing artikel 64 Vw in moeten dienen, indien hij van mening is dat er redenen zijn om uitstel van vertrek te verlenen op medische gronden."
2.2. Het in paragraaf 4.2. van de werkinstructie neergelegde beleid om het aan een vreemdeling op grond van zijn ziekenhuisopname verleende uitstel van vertrek bij beëindiging van deze opname van rechtswege te laten eindigen, kan tot gevolg hebben dat de desbetreffende vreemdeling niet in staat is tijdig een nieuwe aanvraag om toepassing van artikel 64 van de Vw 2000 via de zogenoemde 'Spekman-route' in te dienen. Hij zal immers mogelijk niet in staat zijn twee weken voor afloop van het aan hem verleende uitstel van vertrek de benodigde documenten over te leggen, indien hij pas daags voor de beëindiging van zijn opname over deze beëindiging wordt geïnformeerd. Ter zitting bij de Afdeling heeft de staatssecretaris desgevraagd bevestigd dat de desbetreffende vreemdeling in dat geval niet kan voorkomen dat een verblijfsgat ontstaat. Dit is, zo licht de staatssecretaris toe, inherent aan het beleid om een aanvraag van een vreemdeling om toepassing van artikel 64 van de Vw 2000 niet eerder in te willigen dan met ingang van de datum van het inwilligende besluit alsmede aan het karakter van artikel 64 van de Vw 2000.)
2.3. Uit het beleid, neergelegd in paragraaf 4.1 van de werkinstructie, volgt dat de staatssecretaris de mogelijkheid om een nieuwe aanvraag om toepassing van artikel 64 van de Vw 2000 via de zogenoemde 'Spekman-route' in te dienen, heeft gecreëerd om te voorkomen dat een verblijfsgat ontstaat doordat de desbetreffende vreemdeling na afloop van het aan hem verleende uitstel van vertrek een dergelijke aanvraag moet indienen, terwijl zijn medische situatie voortduurt. Dat een vreemdeling aan wie op grond van zijn ziekenhuisopname uitstel van vertrek is verleend, mogelijk niet kan voorkomen dat een verblijfsgat ontstaat, terwijl zijn medische situatie voortduurt, strookt niet met voormeld oogmerk. Verder brengt het karakter van artikel 64 van de Vw 2000 niet met zich dat het op die grond verleende uitstel van vertrek bij beëindiging van de ziekenhuisopname per definitie eindigt, omdat niet duidelijk is of nadien nog medische beletselen aanwezig zijn. Uit paragraaf 4.1 van de werkinstructie blijkt immers dat, indien het BMA vermeldt dat het medisch gezien niet duidelijk is hoe lang de medische beletselen aanwezig zullen zijn of als de duur van de behandeling niet bekend is, artikel 64 van de Vw 2000 toch voor een periode van maximaal een jaar kan worden verleend. Dat, zoals de staatssecretaris stelt, de procedure waarbij hij uitstel van vertrek op grond van een ziekenhuisopname verleent, een spoedkarakter heeft, leidt niet tot een ander oordeel. Dit spoedkarakter hoeft er immers niet aan in de weg te staan dat een voorziening wordt getroffen waardoor in de situatie dat een vreemdeling niet in staat is tijdig een nieuwe aanvraag om toepassing van artikel 64 van de Vw 2000 in te dienen, terwijl zijn medische situatie voortduurt, een verblijfsgat kan worden voorkomen.
Derhalve is het onder paragraaf 4.2 van de werkinstructie opgenomen beleid, voor zover daarin een voorziening als hiervoor bedoeld ontbreekt, op het onjuiste uitgangspunt gebaseerd dat in voormelde situatie het ontstaan van een verblijfsgat onvermijdelijk is. De klacht is terecht voorgedragen. 

Die uitspraak staat hier: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RVS:2014:3628


Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

14 november: Congres Mensenhandel - 50 euro - Leeuwarden

'Het onzichtbare zichtbaar maken'

Datum: 14 november 2014
Tijd: 09.00 - 13.00 uur
Locatie: Veilige Veste te Leeuwarden (Holstmeerweg 1)
Prijs: 50 euro
Genodigden: GCA, COA medewerkers, (huis)artsen en andere (zorg)professionals





Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

Mensenrechtencommissaris doet aanbevelingen aan Nederland

 De Mensenrechtencommissaris van de Raad van Europa, Nils Muižnieks, publiceerde 14 oktober een rapport over mensenrechten in Nederland, naar aanleiding van zijn bezoek aan Nederland in mei 2014. De Mensenrechtencommissaris besteedt in zijn rapport aandacht aan enkele mensenrechtenkwesties in Nederland en doet aanbevelingen aan de Nederlandse overheid.

Mensenrechteneducatie

Slechts 39% van de jongeren in Nederland heeft ooit van kinderrechten gehoord, zo bleek uit onderzoek in 2009. Dat is de laagste score van de hele Europese Unie, waar gemiddeld 65% van de jongeren weet dat kinderrechten bestaan. Ook uit onderzoek van het College voor de Rechten van de Mens blijkt dat mensen moeite hebben om mensenrechten te benoemen. De Mensenrechtencommissaris benadrukt het belang van verankering van mensenrechteneducatie in het onderwijs. Hij verzoekt de autoriteiten om mensenrechten op te nemen in de kerndoelen van het primair en voortgezet onderwijs.

Decentralisatie

Momenteel  worden  taken op het gebied van sociale zekerheid, jeugdzorg en langdurige zorg overgeheveld van de centrale overheid naar de gemeentes. Hier zitten voordelen aan, omdat de diensten met meer oog voor de lokale omstandigheden kunnen worden geleverd. De Mensenrechtencommissaris wijst erop dat het wel belangrijk is dat iedereen die verantwoordelijkheden heeft op het gebied van mensenrechten daarin voldoende getraind is. De overheid, inclusief de gemeentes, moet ervoor zorgen dat de diensten die zij bieden in overeenstemming zijn met mensenrechtenstandaarden. Een centraal monitoringsmechanisme moet volgens de Mensenrechtencommissaris toezien op de kwaliteit van de services die de gemeentes leveren op basis van mensenrechtenstandaarden.

Rechten van ongedocumenteerden

Tijdens zijn bezoek aan Nederland in mei 2014 is de Mensenrechtencommissaris ook gaan kijken bij een in onbruik geraakte kerk in Den Haag, waar mensen zonder verblijfsdocumenten verbleven. Mensen zonder verblijfstitel hebben geen recht op opvang of andere voorzieningen. De Mensenrechtencommissaris zag in de kerk de ongezonde en moeilijke omstandigheden waaronder deze mensen leefden. De Commissaris wijst erop dat iedereen, ongeacht hun status in het land, recht heeft op een behoorlijke levensstandaard. Dat betekent ook recht op eten, kleding en onderdak. Hij roept de Nederlandse autoriteiten op om oplossingen te vinden in overleg met de mensen om wie het gaat en mensenrechtenorganisaties, zodat iedereen toegang heeft tot deze basisvoorzieningen.
  • Lees het rapport van de Mensenrechtencommissaris van de Raad van Europa (pdf)
  • Download de reactie van de Nederlandse regering (pdf)
 Originele vindplaats van dit artikel: https://mensenrechten.nl/berichten/mensenrechtencommissaris-doet-aanbevelingen-aan-nederland



Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

Dossier Ebola: Uitzetten naar Liberia mag (uitspraak), Nigeria Ebola vrij (artikel), politiek tegen uitzetten (artikel), brief Teeven

Staatssecretaris mag man uitzetten naar Liberia


De staatssecretaris van Veiligheid en Justitie mag een man naar zijn land van herkomst uitzetten. Dat is het oordeel van de rechtbank Oost-Brabant. De 31-jarige Liberiaan stelde onder meer dat hij bij terugkeer naar Liberia een reëel risico loopt op besmetting met het ebolavirus. Het virus heerst in Liberia en daarom is uitzetting volgens hem in strijd met artikel 3 van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM).

De voorzieningenrechter toetst of de staatssecretaris de man mag uitzetten. Volgens de rechter heeft de man niet aannemelijk gemaakt dat er sprake is van een reëel risico op besmetting met het ebolavirus. Uit de actuele informatie van de World Health Organisation (WHO) kan niet worden afgeleid dat iedere vreemdeling bij terugkeer naar Liberia een dergelijk risico op besmetting loopt.

De voorzieningenrechter acht van belang dat uit die actuele informatie blijkt dat het risico op besmetting klein is, tenzij mensen direct zijn blootgesteld aan lichaamsvloeistoffen van een (overleden) patiënt. De man kan dus voorzorgsmaatregelen treffen om niet besmet te raken met het ebolavirus. Dat de minister van Buitenlandse Zaken in verband met de ebola-uitbraak een negatief reisadvies geeft voor Liberia en dat de Belgische autoriteiten vanwege de ebola-uitbraak vreemdelingen niet uitzetten naar Liberia, maakt dat risico niet anders. De voorzieningenrechter oordeelt dat het besluit van de staatssecretaris rechtmatig is.

ECLI:NL:RBDHA:2014:12848

Bron: http://rechtennieuws.nl/42903/staatssecretaris-mag-man-uitzetten-naar-liberia.html

ECLI:NL:RBDHA:2014:12848

Instantie Rechtbank Den Haag
Datum uitspraak 20-10-2014
Datum publicatie 20-10-2014
Zaaknummer AWB 14/20542
Rechtsgebieden Vreemdelingenrecht
Bijzondere kenmerken Voorlopige voorziening
Inhoudsindicatie
Voorlopige voorziening. Liberia. Uitzetting. Artikel 3 EVRM. Ebola-virus. Reëel risico. Kans op besmetting.
De voorzieningenrechter is voorts van oordeel dat verzoeker niet aannemelijk heeft gemaakt dat als gevolg van de ebola-uitbraak de situatie in Liberia zodanig is dat iedere vreemdeling, ongeacht de individuele omstandigheden, bij terugkeer een reëel risico loopt op een behandeling in strijd met artikel 3 van het EVRM dan wel dat verzoeker een dergelijk risico loopt. Verweerder heeft onder verwijzing naar recente informatie van het WHO uiteengezet dat hij zich op de hoogte stelt van de actuele ontwikkelingen met betrekking tot de ebola-uitbraak in Liberia. Verzoeker heeft de juistheid van die informatie niet bestreden. Uit die informatie kan niet worden afgeleid dat iedere vreemdeling bij terugkeer naar Liberia een reëel risico loopt als hiervoor bedoeld, terwijl dit evenmin kan worden afgeleid uit de omstandigheid dat onder meer de minister van Buitenlandse Zaken in verband met de ebola-uitbraak een zogenaamd negatief reisadvies heeft afgegeven voor Liberia en de Belgische autoriteiten in verband met de ebola-uitbraak vreemdelingen niet gedwongen uitzetten naar Liberia. Dat, zoals verzoeker aanvoert, hij zichzelf op straat, zonder enige voorziening of middelen zal dienen te handhaven, en dit het risico op besmetting voor hem groter zou maken, betekent niet dat verzoeker een reëel risico loopt op besmetting met het ebola-virus. In dit verband is van belang dat zoals blijkt uit de door verweerder aangehaalde informatie het risico op besmetting met het ebola-virus klein is, tenzij mensen direct zijn blootgesteld aan lichaamsvloeistoffen van een (overleden) patiënt, zodat verzoeker aldus voorzorgsmaatregelen kan treffen om niet besmet te raken met het ebola-virus. De enkele mogelijkheid op besmetting met het ebola-virus is onvoldoende om te concluderen dat sprake is van een reëel risico in de zin van artikel 3 van het EVRM.

 Vindplaats: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2014:12848


Nigeria is nu ook ebolavrij

Nigeria is volgens de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) helemaal ebolavrij. Er zijn al zes weken geen nieuwe gevallen gemeld in het West-Afrikaanse land.
‘De epidemie is gestopt in Nigeria. Het gaat om een spectaculair resultaat dat aan de hele wereld laat zien dat ebola een halt toe te roepen is’, verklaarde de vertegenwoordiger van de WHO in Nigeria, Rui Gama Vaz, op een persconferentie in Abuja.
De laatste besmetting werd in Nigeria op 5 september gerapporteerd. Het land kreeg lof van de internationale gemeenschap voor de manier waarop met de ebola-epidemie werd omgegaan. Het was de Liberiaans-Amerikaanse diplomaat Patrick Sawyer die de ziekte in juli het land binnenbracht. In augustus werd er in Nigeria door president Goodluck de noodtoestand uitgeroepen. Eind september meldde de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) dat de epidemie in Nigeria onder controle was.



Hoe kregen Nigeria en Senegal ebola eronder?

Ebola lijkt zich minder snel over West-Afrika te verspreiden dan gevreesd. De ziekte is de afgelopen zeven maanden in vijf landen uitgebroken, met tot nu toe zeker 9.000 besmettingen en meer dan 4.500 doden. Maar waar ebola in Liberia, Guinee en Sierra Leone nog altijd oprukt, lijken de uitbraken in Senegal en Nigeria tot staan gebracht

Lees verder in de Volkskrant: http://www.volkskrant.nl/buitenland/hoe-kregen-nigeria-en-senegal-ebola-eronder~a3772750/

"Sierra Leone heeft hulp hard nodig"

Don Keus is voorzitter van de Lion Heart Foundation
Don Keus is voorzitter van de Lion Heart Foundation Maino Remmers/NOS
Door verslaggever Maino Remmers
"Als ze daar iets nodig hebben, direct bestellen. Container laden en weg ermee en niet veertien dagen vergaderen, want dan ben je te laat." Hans Kievit, teler in Deil, is een man die weet van aanpakken. Hij verzamelt hulpgoederen voor de bevolking van Sierra Leone.
Behendig rijdt de vorkheftruck weer een pallet naar de klaarstaande container op het erf. Duizenden mondkapjes, handschoenen, rubber laarzen en lang houdbaar voedsel. De afgelopen maand bijeengebracht door de Lion Heart Foundation, die al enkele jaren actief is in het dorp Yele in het midden van Sierra Leone.
Ook daar heeft ebola toegeslagen. "Het is een steeds groter wordende olievlek, het einde is nog lang niet in zicht", verzucht Don Keus, voorzitter van de foundation. Vanmiddag vertrekken twee containers met 24 ton goederen naar de haven van Antwerpen.

Dringend nodig

Don Keus is oud-marinier en sinds een jaar of acht actief in Sierra Leone. Zijn hulporganisatie repareerde een waterkrachtcentrale en bouwde onder meer een palmoliefabriek en een ziekenhuis. In juni was hij er voor het laatst. "Toen al zag je dat ebola een groot probleem begon te worden."
In Yele (10.000 inwoners) ging het mis en moest het ziekenhuis de deuren sluiten om verdere besmetting te voorkomen. Twee Nederlandse artsen die daar werkten, werden onlangs onderzocht omdat ze koorts kregen, maar het bleek uiteindelijk geen ebola te zijn.
In Yele ligt nu een deel van het werk stil. Medewerkers van het elektriciteitsbedrijf mogen bijvoorbeeld geen storingen verhelpen op het platteland. "De situatie lijkt redelijk onder controle maar deze hulpgoederen zijn dringend nodig", zegt Keus. Zo gaan er in de containers ook chemicaliën mee die nodig zijn voor de waterzuiveringsinstallatie. Maar ook lijkzakken en een soort pindakaas. "Vezelrijk voedsel dat je lang goed kunt houden."

Lees verder hier bijde NOS: http://nos.nl/artikel/711922-sierra-leone-heeft-hulp-hard-nodig.html

"Asielzoeker niet naar ebola-land"

Lichaam van een overleden ebola-patiënt wordt weggedragen EPA
Staatssecretaris Teeven van Veiligheid en Justitie moet tijdelijk geen asielzoekers meer terugsturen naar Guinee, Sierra Leone en Liberia vanwege de ebolacrisis. Dat vinden SP, D66, ChristenUnie en GroenLinks, meldt het radioprogramma De Ochtend.
De oppositiepartijen vinden het inhumaan om uitgeprocedeerde asielzoekers nu naar die landen terug te sturen. Ook meet het kabinet "met twee maten", zegt D66-Kamerlid Schouw in het programma. "Het ministerie van Buitenlandse Zaken raadt het af om naar die landen af te reizen, maar het ministerie van Justitie zegt dat asielzoekers best terug kunnen."
Volgens Schouw moet Nederland een voorbeeld nemen aan België. Daar werd eerder al besloten dat asielzoekers niet teruggestuurd worden naar landen waar ebola heerst.

Doorgaan

Staatssecretaris Teeven vindt dat het risico niet groot genoeg is, dus voorlopig laat hij de uitzettingen doorgaan. Het is volgens hem niet nodig "bijzonder toelatings- en terugkeerbeleid te formuleren" voor asielzoekers uit die landen, schrijft hij in een brief aan de Tweede Kamer.
Teeven wordt continu op de hoogte gehouden van de situatie in landen waar het virus heerst door het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu en door de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). Die laatste adviseert op dit moment geen reisbeperking naar die landen.


Lees verder bij de NOS hier:  http://nos.nl/artikel/711926-asielzoekers-niet-naar-ebolalanden.html

Brief Teeven



Uw Kamer heeft mij op 1 oktober jongstleden verzocht informatie te verstrekken over het beleid voor asielzoekers naar landen waar ebola heerst en over het beleid voor migranten die naar Nederland komen uit landen waar ebola heerst. Met deze brief kom ik aan uw verzoek tegemoet.

Op grond van de huidige omstandigheden en de informatie die mij ter beschikking staat, ben ik van mening dat het niet nodig is bijzonder toelatings- en terugkeerbeleid te formuleren voor asielzoekers die uit de landen komen waar ebola heerst en voor migranten die naar de betreffende landen terugkeren. Uiteraard zijn er in de uitvoeringspraktijk wel de nodige maatregelen getroffen. Hierna licht ik een en ander graag toe.

Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu volgt de vrijwel dagelijkse updates van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). De WHO adviseert op dit moment geen reis- of handelsbeperkingen vanwege de ebola-uitbraak. De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport heeft uw Kamer uitgebreid over de ebola-problematiek geïnformeerd in antwoord op schriftelijke vragen van het lid-Van Klaveren[1]. De Internationale Organisatie voor Migratie ondersteunt vreemdelingen die naar landen willen terugkeren waar ebola heerst op gebruikelijke wijze.

Het ministerie van Buitenlandse Zaken (BZ) ontraadt momenteel alle reizen naar Liberia, Sierra Leone en Guinee. Het reisadvies geldt niet zozeer vanwege een verhoogd risico op besmetting, maar omdat de veiligheidssituatie voor de reiziger in het geding kan zijn. Hierbij kunt u denken aan: toegenomen sociale onrust, binnenlandse reisbeperkingen, gesloten grensovergangen, geannuleerde vluchten en mogelijk geen of een zeer beperkte toegang tot medische zorg. Het reisadvies van BZ voor Liberia, Sierra Leone en Guinee heeft niet automatisch tot gevolg dat het vreemdelingenbeleid moet worden aangepast. Het doel, het kader en de afwegingen van beide verschillen van elkaar.

In gerechtelijke procedures brengen vreemdelingen in toenemende mate naar voren dat zij niet kunnen terugkeren vanwege de uitbraak van ebola. Vooralsnog wordt dit door rechtbanken niet gehonoreerd, aangezien geen sprake is van een direct levensbedreigende situatie voor elke persoon die naar de betreffende landen terugkeert. De drempel die door het Europees Hof voor de Rechten van de Mens is aangelegd om een beroep op artikel 3 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens wegens medische omstandigheden te doen slagen, ligt hoog. Het moet aannemelijk zijn dat een gevaar voor lijf en leden volgt; de enkele mogelijkheid is onvoldoende.

Met uitzondering van België is het beleid in andere Europese landen om reden van de ebola-uitbraak niet gewijzigd. De landen zien in het algemeen geen beletselen voor gedwongen terugkeer. In de praktijk worden vreemdelingen daadwerkelijk naar de betreffende landen uitgezet.

Uitvoeringsmaatregelen
Bij alle vreemdelingenketenpartners is aandacht voor de ebola-uitbraak. Aan de grens zijn speciale handelingsprotocollen in werking gesteld en draaiboeken beschikbaar conform de Wet Preventieve Geneeskunde ten aanzien van reizigers. De medewerkers van de Koninklijke Marechaussee hebben instructies gekregen over hoe zij in voorkomende gevallen moeten handelen. De medische hulpdiensten op Schiphol hebben de beschikking over de benodigde (hulp)middelen. Vreemdelingen die naar landen worden uitgezet waar ebola heerst, krijgen conform de richtlijnen een folder uitgereikt. De Schipholmedewerkers moeten daarop toezien.

De landen waar ebola heerst, hebben ook zelf maatregelen aan de grens getroffen. Er worden temperatuurmetingen verricht bij iedereen die het land binnenkomt en het land verlaat.

De kans dat het ebola-virus zich via de instroom van asielzoekers in Nederland ongecontroleerd zal verspreiden, wordt als zeer beperkt ingeschat. Evengoed zijn medewerkers van de Immigratie- en Naturalisatiedienst, de Dienst Terugkeer en Vertrek (DT&V) en het Centraal orgaan Opvang Asielzoekers verzocht om personen met hoge koorts, die korter dan drie weken geleden vanuit Guinee, Sierra Leone, Liberia of Nigeria naar Nederland zijn gekomen, direct onder de aandacht van de medewerkers van het Gezondheidscentrum Asielzoekers (GCA) te brengen. Het GCA heeft hun medewerkers hiervan op de hoogte gesteld. Overigens is de jaarlijkse instroom van asielzoekers uit de betreffende landen relatief gering. Ook de caseload van de DT&V is voor de meest getroffen landen gering.


De Nederlandse overheid volgt de ontwikkelingen op de voet. Zoals gezegd, leiden de huidige omstandigheden niet tot het wijzigen van het toelatings- of terugkeerbeleid. Mocht hierin verandering komen, zal ik uw Kamer daarover uiteraard berichten.

De Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie,

 F. Teeven


Ik word normaal niet beschouwd als iemand die van alles zielig vind in vreemdelingenland, maar beseft de heer Teeven niet de angst die iemand zal voelen door naar een land te worden gestuurd waar zo'n ziekte heerst. Alsof je naar een aflevering van The Living Death wordt gestuurd. Ja misschien is het in de praktijk niet zo erg. Maar als je al jaren daar weg bent en niet precies weet hoe de situatie zal zijn en hoe je maatregelen kan nemen is dan alleen al die doodsangst niet een levensbedreigend iets? Worden we er als Nederland nou zo'n stuk minder van als we zouden zeggen "We schorten uitzettingen voor een maand op"? Zeker nu het er op lijkt dat Ebola tot staan komt in bepaalde landen.


Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

19 oktober 2014

Renata is vrijdag in Leiden overleden. Zij werd bekend doordat ze na een Dublinclaim acute leukemie bleek te hebben die niet bekend was.


Uitgezette Renata (8) overleden

Meteen na haar uitwijzing bleek de toen 6-jarige Renata acute leukemie te hebben
Meteen na haar uitwijzing bleek de toen 6-jarige Renata acute leukemie te hebben NOS
Het 8-jarige Georgische meisje Renata Agamiryan is vrijdagavond in het Leids Universitair Medisch Centrum overleden aan leukemie. Dat heeft het ziekenhuis laten weten. Renata werd sinds augustus in een kunstmatige slaap gehouden en is daar niet meer uit ontwaakt.
De specialisten besloten haar in coma te brengen na complicaties bij een beenmergoperatie.
Renata werd in 2012 ziek en eind dat jaar met haar ouders uitgezet naar Polen. Het was op dat moment bij de Nederlandse autoriteiten niet bekend dat het meisje ernstig ziek was. Meteen na haar uitwijzing bleek de toen 6-jarige Renata acute leukemie te hebben.

Kritiek

Er was destijds veel kritiek op de uitzetting en uiteindelijk besloot staatssecretaris Teeven dat het gezin om humanitaire redenen terug mocht komen zodat ze hier behandeld kon worden.
De Inspectie Veiligheid en Justitie en de Inspectie voor de Gezondheidszorg concludeerden na een onderzoek dat degenen die voor de uitzetting zorg moesten verlenen geen fouten hadden gemaakt.
Renata's advocaat Maureen Helgers zegt op Twitter diep bedroefd te zijn door de dood van het Georgische meisje. "Mijn liefste cliëntje is niet meer." Helgers stond destijds de familie Agamiryan bij.


 Dit artikel komt van de site van de NOS: http://nos.nl/artikel/711587-uitgezette-renata-8-overleden.html

Dit is een citaat uit een artikel in BN De Stem:

Ondanks smeekbedes van de ouders werd bij haar geen bloedonderzoek uitgevoerd, ook niet nadat een huisarts een dergelijk onderzoek bestelde. In plaats daarvan werd het gezin naar het Detentiecentrum Rotterdam vervoerd, vanuit waar ze na een week op het vliegtuig naar Polen werden gezet. Daar kwam snel aan het licht dat Renata aan acute leukemie lijdt, een ernstige bloedziekte waarbij de overlevingskansen bij een snelle behandeling goed zijn. Sindsdien hebben meerdere artsen op basis van de bloedresultaten in Polen verklaard dat de ziekte eerder vastgesteld had moeten zijn en dat Renata in levensgevaar verkeerde.
De zaak kwam in de zomer van 2013 aan het licht na onderzoek van deze krant in samenwerking met het EO-programma De Vijfde Dag. Staatssecretaris Fred Teeven van Veiligheid en Justitie besloot na de ontstane ophef het gezin permanent terug te halen naar Nederland.
Bron: http://www.bndestem.nl/algemeen/binnenland/uitgezet-meisje-8-met-leukemie-overleden-1.4585090#.VEN9ZwuAKxI.twitter

Arme ouders. Veel sterkte gewenst in deze moeilijke tijd.


Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

Refugees: China crackdown slows Tibet refugee crossings to freedom in India

Once, more than 2,000 Tibetans a year made the dangerous crossing from China through Nepal and to Dharmsala, the small town in India that is headquarters of the Tibetan government in exile and its spiritual leader, the Dalai Lama.
But that number has fallen dramatically in the past six years, with only about 100 arriving so far this year. Refugees have fled the high Himalayan plateau since the Chinese took control more than a half-century ago, and the 3 million or so who remained have endured forcible relocations, restrictions on Buddhist worship and in some cases torture and arrest. Those who do manage to escape China describe increased restrictions on movement, more surveillance and a rising climate of fear.

Read the whole article in The Washington Post: http://www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/china-crackdown-slows-tibet-refugee-crossings-to-freedom-in-india/2014/10/18/d40fb39f-6860-4145-8761-dac00653f01b_story.html

Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

Het Zambrano-criterium. Een kritische analyse van de toepassing van het Zambrano-criterium door de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State


Lees hier de scriptie ‘Het Zambrano-criterium. Een kritische analyse van de toepassing van het Zambrano-criterium door de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State' van  Monique Watchman (masterscriptie Master Staats-en bestuursrecht, Vrije Universiteit Amsterdam, begeleiders: prof. mr. dr. S. Van Walsum en dr. J. Amaya-Castro, beoordeling: 8).
In het Zambrano arrest oordeelde het Hof van Justitie van de Europese Unie (Hof) dat ontzegging van het effectieve genot van de belangrijkste Unieburgerschapsrechten in strijd is met art. 20 VWEU en dat daarvan sprake is indien de derdelander ouder die jonge (minderjarige) Unieburger kinderen ten laste heeft een verblijfsvergunning en arbeidsvergunning wordt ontzegd. Met dit arrest leek de verzorgende derdelander ouder van een minderjarig Nederlands kind verzekerd van een afgeleid verblijfsrecht. In de rechtspraak van de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State (Afdeling) wordt het arrest echter ristrictief geïnterpreteerd ten aanzien van derdelander ouders wanneer er ook sprake is van een Unieburger ouder. In deze scriptie werd onderzocht in hoeverre de interpretatie, die door de Afdeling aan de door het Zambrano-criterium vereiste afhankelijkheidsverhouding wordt gegeven in de situatie waarin er sprake is van een Unieburger ouder en een derdelander ouder, in overeenstemming is met het Unierecht.

Bron: http://njb.nl/blog/het-zambrano-criterium-een-kritische-analyse-van.12844.lynkx





Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

Dinsdag 28 oktober: Rechten van het Kind in het vreemdelingenrecht (mr. B.K. Olivier)

Lezingencyclus “Rechten van het Kind” - 25 jarig bestaan van het IVRK

Het Centre for Children’s Rights Amsterdam (CCRA) organiseert dit jaar opnieuw in samenwerking met het Eggens Instituut de lezingencyclus Rechten van het Kind. In tien lezingen komen verschillende onderwerpen aan bod, waarbij de rechten van het kind centraal staan. Daarbij vormt de onderzoekspublicatie ‘De toepassing van het Internationaal Verdrag inzake de Rechten van het Kind in de Nederlandse rechtspraak’ een belangrijke leidraad. Gekozen is dit jaar voor een aantal nieuwe onderwerpen die interessant zijn voor zowel advocaten als deskundigen op het gebied van pedagogiek en psychologie.
De lezingenreeks wordt geopend door de heer Pulles en mevrouw De Graaf. Zij gaan in op de werking van het IVRK in Nederland met recente voorbeelden uit de jurisprudentie. Vervolgens legt mevrouw Van Domselaar, onlangs gepromoveerd op een rechtsfilosofisch onderzoek naar de morele kwaliteit van de rechtspraak ‘The Fragility of Rightness. Adjudication and the primacy of practice’, een verbinding tussen haar proefschrift en het IVRK. Als derde spreker behandelt de heer Van Loon de wisselwerking tussen het IVRK en de verdragen van de Haagse Conferentie. Daarna komt een aantal meer specifieke en actuele onderwerpen aan bod, zoals het adolescentenstrafrecht, draagmoederschap, de gevolgen van vechtscheidingen voor jonge kinderen, mensenhandel, het vreemdelingenrecht en de rechten van het kind en leerplicht.
Dinsdag 30 september: De werking van het IVRK (mr. G.J.W. Pulles en mr. dr. J.H. de Graaf)
Donderdag 2 oktober: De morele kwaliteit van de rechtspraak en het IVRK (dr. drs. I. van Domselaar)
Dinsdag 7 oktober: De wisselwerking tussen het IVRK en de Haagse Verdragen tegen de achtergrond van de globalisering (dr. J.H.A. van Loon)
Donderdag 9 oktober Civiel Jeugdrecht  (mr. R.H.G. Odink en mr. dr. H.J.M. Baldinger)
Dinsdag 21 oktober: Mensenhandel (dr. Ph.E. Veerman)
Donderdag 23 oktober: Het adolescentenstrafrecht (mr. M. van Zutphen en mr. A.C. Enkelaar)
Dinsdag 28 oktober: Rechten van het Kind in het vreemdelingenrecht (mr. B.K. Olivier)
Donderdag 30 oktober: Draagmoederschap (mr. dr. C. Mak)
Dinsdag 4 november: De gevolgen van vechtscheidingen voor zeer jonge kinderen (drs. J.N. Meijer)
Donderdag 6 november: Leerplicht en het recht op onderwijs (dr. G.J. de Reuver en mr. dr. J.H. de Graaf)

 

Locatie:

Amsterdam Research Institute for Legal Studies (zaal A1.28)
Oudemanhuispoort 4-6
Amsterdam

Kosten:

Advocaten en anderen die een certificaat kunnen verzilveren bij de beroepsgroep betalen € 675 voor de volledige lezingencyclus met inbegrip van de onderzoekspublicatie en zij betalen € 100 per afzonderlijke lezing. Andere geïnteresseerden betalen € 200 voor de volledige lezingencyclus en € 25 per afzonderlijke lezing. Studenten betalen € 25 voor de volledige lezingencyclus.

Inschrijven:

Advocaten kunnen zich rechtstreeks inschrijven via het Eggens Instituut: www.eggens.uva.nl. Anderen kunnen zich inschrijven per mail via: N.vanderMeij@uva.nl. Anders dan vorige jaren kunnen studenten geen studiepunten behalen door deelname aan de lezingencyclus. Bij aanwezigheid bij alle lezingen wordt een certificaat uitgereikt (voor studenten bestaat deze mogelijkheid zover plaatsen beschikbaar zijn). Er worden 20 PO-punten (2 per lezing) toegekend.

Meer informatie: http://njb.nl/agenda/lezingencyclus-%E2%80%9Crechten-van-het-kind%E2%80%9D-25-jarig.12436.lynkx



Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

Buitenlandse werknemers: de Aziatische kok

Convenant Aziatische Horeca

Nieuwsbericht | 1-10-2014
Op 1 oktober is een gezamenlijk convenant tussen werkgeversorganisaties in de Aziatische horeca, het UWV en de IND ondertekend en in werking getreden.

Met dit convenant kan de komende twee jaar voor bepaalde functies een gelimiteerd aantal gecombineerde vergunningen voor verblijf en arbeid (GVVA) worden verleend voor gekwalificeerde Aziatische koks, waarbij door het UWV niet wordt getoetst op de aanwezigheid van 'prioriteitgenietend aanbod'
(kandidaten in Nederland en Europa die werkzoekend zijn en voorrang genieten). De minister van SZW heeft een tijdelijke regeling getroffen voor aanvragen in de Aziatische horeca die dit mogelijk maakt. UWV toetst wel aan de overige voorwaarden van de Wet arbeid vreemdelingen.

Daar staat tegenover dat de Aziatische horecasector zich verplicht om een minimum aantal niet-vergunningplichtige koks op te leiden en in dienst te nemen.

Aanvraagformulier eerste aanvraag

Aanvraagformulier verlenging

Factsheet


Gevonden hier: https://www.ind.nl/organisatie/nieuws/Paginas/convenant-aziatische-horeca.aspx





Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.
De inhoudsopgave van dit weblog verschijnt in de rechterkolom.
Het laden hiervan duurt een halve minuut.

Vreemdelingenrecht.com blog Headline Animator

Lekker gemakkelijk: Neem een e-mail abonnement op deze blog

Leuk dat u vandaag deze weblog leest! Wist u dat u zich kan aanmelden voor een e-mail abonnement? Wanneer ik dan nieuwe berichten plaats krijgt u hooguit eens per dag een mailtje met een overzicht van de nieuwe berichten. Die berichten kunnen gaan over wat er in de krant staat over asielzoekers, migranten of politieke strubbelingen over het vreemdelingenbeleid, maar het kunnen ook interessante uitspraken van de rechtbank of de Raad van State betreffen of nieuw beleid van meneer Teeven. Een abonnement kost u niets. Het enige wat u hoeft te doen is op onderstaande link te klikken en later er om te denken dat u uw wens bevestigt (u krijgt hiervoor een engelstalig mailtje van feedburner dus let op uw spamfilter!!!!)

Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Vreemdelingenrecht.com blog Headline Animator