29 oktober 2014

Zoek de fout in dit krantenartikel

"Staatssecretaris Fred Teeven van Veiligheid en Justitie is bereid te kijken waarom bepaalde erkende vluchtelingen afgewezen worden voor naturalisatie. Het gaat volgens hem tot nu toe om een beperkte groep van 940 mensen die in 2007 onder een pardonregeling vielen. De meeste naturalisatieverzoeken die uit deze groep worden ingediend - 80 procent - worden wel ingewilligd, zei hij vandaag tijdens een overleg met de Kamer."
 Gevonden in het Algemeen Dagblad: http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/3778251/2014/10/29/Teeven-laat-afwijzing-naturalisatie-bekijken.dhtml

Een beter artikel is dat van Nu.nl dat hier staat: http://www.nu.nl/politiek/3915309/kabinet-onderzoekt-regels-naturalisatie-generaal-pardonners.html

Zie je de fout in het artikel in het Algemeen Dagblad zet dat dan in een reactie onder dit artikel.

Ook ben ik benieuwd van welke voorzieningen zoals gezegd in Nu.nl een Pardonner geen gebruik kan maken: Sterven als soldaat voor Nederland? Stemmen voor de Tweede Kamer? Kent u er nog meer dan kunt u die ook als reactie plaatsen.




Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

In het nieuws vandaag: naturalisatie, "foute" Syrische vluchtelingen, Vluchtelingenwerk, Sacramentskerk en Ebola uitzettingen

Ebolalanden of niet. Mensen uit Guinee, Sierra Leone en Liberia kunnen Nederland gedwongen uit worden gezet. Staatssecretaris Fred Teeven van Justitie is niet van plan een uitzondering voor hen te maken.

Lees hier verder: http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/uitgeprocedeerde-asielzoeker-uit-ebolaland-kan-uitgezet-worden


Directeur VluchtelingenWerk: Asielzoeker voelt zich vaak niet welkom -  Directeur Dorine Manson van VluchtelingenWerk Nederland. beeld VWM
Directeur Dorine Manson van VluchtelingenWerk Nederland. beeld VWM
Van Vietnamese bootvluchtelingen tot Syriërs die het geweld in hun land zijn ontvlucht. VluchtelingenWerk Nederland begeleidt hen al 
35 jaar. „Onze vrijwilligers zijn vaak de eersten die aan een vluchteling vragen: Hoe gaat het met je?” 


Weer meer Syrische asielzoekers

Ten opzichte van mei is er sprake van een daling van het aantal asielzoekers
Ten opzichte van mei is er sprake van een daling van het aantal asielzoekers ANP
Het aantal asielzoekers in Nederland is opnieuw gestegen. In september waren er 2911 mensen die een eerste verzoek indienden, zevenhonderd meer dan in augustus.
De stijging komt vooral door het toegenomen aantal Syriërs en statelozen, schrijft staatssecretaris Teeven aan de Tweede Kamer. Onder de statelozen zijn veel Palestijnen uit Syrië.
"Het aandeel Syrische asielzoekers is hiermee toegenomen en zij vormen meer dan de helft van de asielinstroom", schrijft Teeven. Hij stuurt maandelijks een update van de cijfers aan de Kamer.

Lees verder: http://nos.nl/artikel/715351-weer-meer-syrische-asielzoekers.html

Sacramentskerk 


DEN HAAG – Ongeveer twintig van de 66 asielzoekers die tot voor kort in de Haagse Sacramentskerk verbleven komen waarschijnlijk op straat te staan. Het gaat om mensen die niet willen meewerken aan de terugkeer naar hun geboorteland. Ook kunnen zij waarschijnlijk niet terecht in een opvang van het Rijk.

Lees verder: http://www.omroepwest.nl/nieuws/29-10-2014/twintig-asielzoekers-uit-sacramentskerk-komen-op-straat-te-staan

1F 


En net bij de C1000 zag ik op de voorpagina van Trouw staan dat er al 5 mensen verdacht worden van oorlogsmidaden die hier in Nederland asiel hebben aangevraagd,

Kabinet onderzoekt regels naturalisatie 'generaal pardonners'

Het kabinet laat onderzoeken of de regels om een Nederlands paspoort aan te vragen moeten worden versoepeld. Dat heeft staatssecretaris Fred Teeven (Veiligheid en Justitie) woensdag gezegd in de Tweede Kamer.
 



Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

28 oktober 2014

VACATURE: Specialist Basisregistratie Personen (M/V) Diever

Specialist Basisregistratie Personen (M/V)
Overheidsinstelling in Diever

Randstad heeft een tijdelijke parttime vacature bij een overheidsinstelling in Diever voor een specialist basisregistratie personen (BRP). In deze baan verzorg je de 1e inschrijving van asielzoekers met een verblijfsvergunning. Deze vacature start in november en is voor ongeveer 10 uur per week voor de duur van 3 maanden. Je dient flexibel inzetbaar te zijn van maandag t/m vrijdag. Na 3 maanden is er kans op verlenging. Deze vacature in Diever is ontstaan in verband met de komst van een tijdelijke opvang voor asielzoekers met verblijfsvergunning. Voor deze doelgroep zal de 1e inschrijving in de BRP met spoed geregeld moeten worden. Werkzaamheden en taken - Het verzorgen van intake voor de 1e inschrijving in de BRP; - Het maken van afspraken met COA/asielzoekers over de planning voor de intake; - Het verzamelen van gegevens voor de intake (BVV, verblijfsdocument en rapport van gehoor); - Het opstellen van concept Verklaringen onder Ede (VOE); - Het houden van het intakegesprek met eventueel gebruikmaking van een tolk en het afnemen van de verklaring onder ede. Wat vragen wij? - Kennis van de Wet Basisregistratie Personen (BRP); - Kennis van Internationaal Privaatrecht (IPR); - Ervaring in het voeren van een intake gesprek in het Engels; - Ervaring met Word en Key2Burgerzaken; - Flexibel inzetbaar van maandag t/m vrijdag voor 10 uur per week
Soort baan Tijdelijk
Opleiding HBO
Aantal uren 10
Vakgebied Administratief, Juridisch, Overig
Nummer 1613435

Wil je direct reageren of meer informatie? Klik dan hier..

Ga naar www.randstad.nl voor meer vacatures of download de Randstad iPhone applicatie.

(opgestuurd door Charlotte)




Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

Kamerstukken vreemdelingenbeleid vanaf 21 oktober tot nu

 Ik  heb even ruzie met de layout maar u komt er wel uit hoop ik:
 
Vreemdelingenbeleid; Brief regering; Aanpassing nareisbeleid (38 kB)

27-10-2014 | Kamerstuk 19637 nr. 1904 | Tweede Kamer  
Antwoord op vragen van het lid Voortman over de situatie in de IJsselhallen in Zwolle (38 kB)

27-10-2014 | Kamervragen (Aanhangsel) 2014-2015, 331 | Tweede Kamer
Het bericht dat de rechters bij de Raad van State zelden de kant van de vluchteling kiezen (38 kB)

24-10-2014 | Kamervragen zonder antwoord 2014-2015, 2014Z18814 | Tweede Kamer
Vreemdelingenbeleid; Brief regering; Kabinetsreactie op het ACVZ-advies ‘Sporen uit het verleden’ (59 kB)

23-10-2014 | Kamerstuk 19637 nr. 1903 | Tweede Kamer
Vreemdelingenbeleid; Brief regering; Informatie over het beleid voor asielzoekers naar landen waar ebola heerst en over het beleid voor migranten die naar Nederland komen uit landen waar ebola heerst (40 kB)

23-10-2014 | Kamerstuk 19637 nr. 1902 | Tweede Kamer
Inbreng verslag van een schriftelijk overleg over de initiatiefnota van de leden Gesthuizen, Van Ojik en Voordewind over opvang en terugkeer van vluchtelingen (Kamerstuk 34006, nr. 2) (52 kB)

23-10-2014 | Niet-dossierstuk, 2014D37761 | Tweede Kamer  22-10-2014 | Kamervragen zonder antwoord 2014-2015, 2014Z18664 | Tweede Kamer Lijst van ingekomen stukken (41 kB)



Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

Ondanks Gezinsherenigingsrichtlijn is er nog steeds geen procesbelang voor doorprocederen van B naar A grond asiel (uitspraak)


ECLI:NL:RBDHA:2014:13116 Rechtbank Den Haag, 22-10-2014, AWB 14-14378

Datum uitspraak: 22-10-2014
Datum publicatie: 28-10-2014
Rechtsgebieden: Vreemdelingenrecht
Bijzondere kenmerken:Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen: Rechtspraak.nl



1. Eiser stelt dat hij ten onrechte niet is erkend als vluchteling en hem een verblijfsvergunning op de voet van artikel 29, eerste lid, aanhef en onder a, van de Vw 2000 verleend had moeten worden. Eiser beoogt gezinshereniging met zijn in Saoedi-Arabië verblijvende moeder. In dat verband heeft eiser ten behoeve van zijn moeder een machtiging tot voorlopig verblijf (mvv) aangevraagd, welke aanvraag bij besluit van 31 juli 2014 door verweerder is afgewezen. Eiser voert aan dat hij belang heeft om door te procederen voor een ‘hogere toelatingsgrond’ omdat, nu de mvv-aanvraag ten behoeve van zijn moeder is afgewezen, gezinshereniging op grond van de Gezinsherenigingsrichtlijn (2003/86/EG), artikel 7 Handvest EU en artikel 8 van het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM) slechts mogelijk is wanneer eiser over een verblijfsvergunning asiel op grond van artikel 29, eerste lid, aanhef en onder a, van de Vw 2000 beschikt en daarmee als vluchteling wordt erkend.
2. Een belanghebbende kan bij de terzake bevoegde rechter slechts opkomen tegen een besluit, indien hij bij het instellen van dat rechtsmiddel belang heeft, in die zin dat hij daardoor in een gunstiger positie zou kunnen geraken. Gelet hierop zal de rechtbank beoordelen of eiser belang heeft bij een inhoudelijke beoordeling van het beroep.
3. Uit vaste rechtspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (ABRvS) volgt, dat op grond van het wettelijk stelsel, zoals dat de wetgever voor ogen heeft gestaan en diens bedoeling om procederen voor een verblijfsvergunning, als bedoeld in artikel 28 van de Vw 2000, op een andere grond zoveel mogelijk te voorkomen, ervan moet worden uitgegaan dat het besluit, waarbij de vreemdeling een verblijfsvergunning op grond van artikel 29, eerste lid, aanhef en onder b, van de Vw 2000 is verleend, niet in rechte onaantastbaar wordt, voor zover daarin ligt besloten dat geen aanspraak bestaat op een verblijfsvergunning op grond van artikel 29, eerste lid, aanhef en onder a, van de Vw 2000. Om die reden heeft eiser geen belang bij het instellen van beroep tegen een besluit, waarbij een verblijfsvergunning asiel wordt verleend op grond van artikel 29, eerste lid, aanhef en onder b, van de Vw 2000. De rechtbank verwijst naar de uitspraak van de ABRvS van 14 januari 2009 (ECLI:NL:RVS:2009:BH0140).
4. In de door eiser beoogde gezinshereniging met zijn moeder en de verwijzing in dat kader naar de Gezinsherenigingsrichtlijn, specifiek hoofdstuk 5 van die richtlijn, ziet de rechtbank geen grond om procesbelang aan te nemen. Daartoe overweegt de rechtbank dat uit artikel 29 van de Vw 2000 en het daarop gebaseerde (nareis)beleid voor gezinsleden van de houder van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd, blijkt dat de in (hoofdstuk 5 van) de Gezinsherenigingsrichtlijn aan vluchtelingen toegekende rechten ook zijn toegekend aan personen die in Nederland subsidiaire bescherming genieten, zodat in zoverre in gunstige zin, als bedoeld in artikel 3, vijfde lid, van de Gezinsherenigingsrichtlijn is afgeweken. De rechtbank verwijst naar ABRvS 12 maart 2008 (ECLI:NL:RVS:BC7140). Voorts stelt de rechtbank vast dat de Gezinsherenigingsrichtlijn nergens verplicht tot gezinshereniging tussen ouders en hun meerderjarige kinderen, zowel niet in hoofdstuk 1 als in hoofdstuk 5 van de richtlijn. Eiser heeft desgevraagd ter zitting niet geconcretiseerd op grond van welk artikel de Gezinsherenigingsrichtlijn verdergaande rechten toekent aan vluchtelingen dan in het nationale recht worden toegekend aan voor subsidiaire bescherming in aanmerking komende personen.
5. Voor zover eiser heeft bedoeld te stellen dat de Gezinsherenigingsrichtlijn onjuist is geïmplementeerd in het nationale recht, heeft hij die stelling gemotiveerd noch onderbouwd. Eisers verwijzing naar paragraaf 6.1.1. van de Mededeling van de Commissie aan de Raad en het Europees Parlement betreffende richtsnoeren voor de toepassing van Richtlijn 2003/86/EG inzake het recht op gezinshereniging kan hem in dit verband niet baten. Weliswaar schrijft de Commissie dat artikel 10, tweede lid, van de Gezinsherenigingsrichtlijn bepaalt dat de lidstaten het toepassingsgebied van de richtlijn mogen uitbreiden door gezinshereniging van niet in artikel 4 van de richtlijn genoemde gezinsleden toe te staan indien deze ten laste komen van de vluchteling, en worden de lidstaten door de Commissie aangespoord om zich bij het gebruik van hun beoordelingsmarge zoveel mogelijk door humanitaire motieven te laten leiden, maar daaruit volgt niet dat de Gezinsherenigingsrichtlijn te beperkt is geïmplementeerd in de Vw 2000, nu het hier slechts gaat om een discretionaire bevoegdheid respectievelijk een aansporing van de lidstaten en niet om een verplichting. Bovendien volgt hieruit evenmin dat de Gezinsherenigingsrichtlijn verdergaande rechten toekent aan vluchtelingen dan in de Vw 2000 worden toegekend aan personen met een subsidiaire beschermingsstatus of dat de lidstaten verplicht zijn tot gezinshereniging tussen ouders en hun meerderjarige kinderen.
6. Voor zover eiser beoogt een beroep te doen op artikel 8 van het EVRM, overweegt de rechtbank dat dit artikel volgens vaste rechtspraak van de ABRvS geen rol kan spelen bij de beoordeling van de aanvraag om gezinshereniging, aangezien in het kader van artikel 29 Vw 2000 geen nadere afweging in het kader van artikel 8 van het EVRM dient plaats te vinden dan de afweging die reeds in artikel 29 van de Vw 2000 ligt besloten. De rechtbank verwijst naar ABRvS 13 januari 2011, zaak nr. 2010002653/1/V2 (www.raadvanstate.nl). Op deze grond heeft eiser aldus evenmin belang bij het door hem ingestelde beroep, nog daargelaten of bij artikel 8 van het EVRM daadwerkelijk een verschil in rechtsgevolg wordt gemaakt tussen de subsidiaire beschermings- en vluchtlingenstatus.
7. Eiser heeft nog een beroep gedaan op de uitspraak van deze rechtbank, zittingsplaats Utrecht, van 15 juli 2014 (ECLI:NL:RBMNE:2014:2863), waarin de rechtbank onder andere het volgende heeft overwogen:
“De rechtbank acht ook niet uitgesloten dat wanneer de aanvraag tot gezinshereniging zou worden afgewezen omdat eiser niet beschikt over een verblijfsvergunning asiel op de a-grond, dit een procesbelang op kan leveren in de procedure tegen die afwijzing.”
De rechtbank ziet hierin geen aanleiding voor het oordeel dat eiser procesbelang heeft, omdat een situatie zoals die zich in de uitspraak van 15 juli 2014 voordoet, in deze zaak niet aan de orde is. Eisers aanvraag voor een mvv ten behoeve van zijn moeder is immers niet afgewezen omdat eiser niet beschikt over een verblijfsvergunning op grond van artikel 29, eerste lid, aanhef en onder a, van de Vw 2000, maar omdat de moeder niet behoort tot één van de in artikel 29 Vw 2000 genoemde personen waarvoor de afgeleide status is bedoeld.
8. De rechtbank komt gezien het voorgaande tot het oordeel dat eiser geen belang heeft bij het door hem ingestelde beroep. Aan de beoordeling van de beroepsgrond dat verweerder hem ten onrechte niet in het bezit heeft gesteld van een verblijfsvergunning op grond van artikel 29, eerste lid, aanhef en onder a, van de Vw 2000 omdat hij gegronde redenen heeft te vrezen voor vervolging op grond van het feit dat hij de militaire dienst heeft ontdoken, waar in oorlogstijd de doodstraf op staat, komt de rechtbank dan ook niet toe. Indien de aan eiser toegekende verblijfsvergunning wordt ingetrokken of niet wordt verlengd, zal de terzake bevoegde rechter kunnen treden in de beoordeling van de grond(en) waarop de verblijfsvergunning niet is verleend.
9. Gelet op het voorgaande is het beroep niet-ontvankelijk. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

De hele uitspraak hier: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2014:13116


Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

Liberiaan niet uitgezet vanwege ontbreken fit-to-fly verklaring (uitspraak Vreemdelingenbewaring)


ECLI:NL:RBDHA:2014:13115

Instantie Rechtbank Den Haag
Datum uitspraak 27-10-2014
Datum publicatie 28-10-2014
Zaaknummer AWB 14 / 24306
Rechtsgebieden Vreemdelingenrecht
Bijzondere kenmerken Voorlopige voorziening
Inhoudsindicatie Verzoeker zou op 27 oktober 2014 via Brussel worden uitgezet naar Liberia en hiertegen heeft hij bezwaar gemaakt. Verzoeker heeft betoogd dat zijn gezondheidstoestand uitermate slecht is. Verweerder heeft op 24 oktober 2014 een ‘fit to fly’ check laten uitvoeren, waarbij verzoeker ‘fit to fly’ is bevonden. Verzoeker is sinds 24 oktober 2014 in hongerstaking gegaan. De voorzieningenrechter is – gelet op de hongerstaking en de afwijzing van de aanvraag medische behandeling zo kort (nog geen uur) voor de voorgenomen uitzetting – van oordeel dat dit wel had gemoeten. Onder deze omstandigheden kan binnen het gegeven tijdsbestek niet worden uitgesloten dat sinds 24 oktober 2014 verzoekers medische toestand dermate is gewijzigd, dat hij niet kan worden uitgezet.


De hele uitspraak hier: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2014:13115

Dus niets te maken met Ebola zoals in de krant gesuggereerd.


Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com 


In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

Nieuwe boek van Spijkerboer over het vreemdelingenrecht en de reactie van de Raad van State


Rechters bij Raad van State kiezen ‘zelden de kant van de vluchteling’

Raad van State
Raad van State Foto: ANP / Valerie Kuypers

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State kiest in het vreemdelingenrecht in hoofdlijnen partij voor de staat. En dus tegen de vreemdeling. Dat blijkt uit onderzoek van hoogleraar migratierecht Thomas Spijkerboer dat vandaag uitkomt.

600 rechtszaken onderzocht

Spijkerboer onderzocht ruim 600 rechtszaken van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State uit 2010 en 2011. Hij komt tot de conclusie dat de Raad van State, hoogste bestuursrechter van Nederland, zich “beteugeld activistisch” in het voordeel van de staat opstelt in het vreemdelingenrecht

Lees hier het hele artikel: http://www.nrc.nl/nieuws/2014/10/21/rechters-bij-raad-van-state-kiezen-zelden-de-kant-van-de-vluchteling/

Dit was de reactie van de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State:




Reactie op berichtgeving over onderzoek van hoogleraar Spijkerboer over vreemdelingenrechtspraak

Dinsdag 21 oktober 2014 In het NRC Handelsblad is op dinsdag 21 oktober uitgebreid aandacht besteed aan het onderzoek van hoogleraar migratierecht Thomas Spijkerboer over ‘De Nederlandse rechter en het vreemdelingenrecht’.
Naar aanleiding van zijn onderzoek maakt hij zich zorgen over de rechtspraak van de hoogste algemene bestuursrechter van het land. De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State kiest in het vreemdelingenrecht volgens Spijkerboer in hoofdlijnen partij voor de staat en zelden de kant van de vreemdeling. Ook zou de Afdeling bestuursrechtspraak zich in het vreemdelingenrecht niet opstellen als bewaker van de grondrechten. “Bij zaken over asiel, gezinshereniging en detentie van vreemdelingen zie je dat de Afdeling bestuursrechtspraak de grondrechten van vreemdelingen maar marginaal toetst”, aldus Spijkerboer.
In het interview roept de heer Spijkerboer het beeld op dat de Afdeling bestuursrechtspraak geen grenzen zou stellen op basis van de grondrechten aan het beleid van de staatsecretaris van Veiligheid en Justitie. Staatsraad Henk Lubberdink, voorzitter van de Vreemdelingenkamer van de Afdeling bestuursrechtspraak: “Anders dan Spijkerboer stelt, spelen de grondrechten een prominente rol bij de toetsing van de uitvoering van het vreemdelingenbeleid. Dat blijkt bijvoorbeeld uit recente rechtspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak over Eritreërs, Oeigoeren, homoseksuelen en christenen en Yezidi's uit Irak op basis waarvan de staatssecretaris zijn beleid heeft moeten aanpassen.”
Dat de Afdeling bestuursrechtspraak haar rol ten opzichte van de overheid steeds kleiner zou hebben gemaakt, herkent Henk Lubberdink dan ook zeker niet. “Daarbij stelt de Afdeling bestuursrechtspraak ook regelmatig prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie in Luxemburg. Bijvoorbeeld vragen over de gezinsherenigingsrichtlijn, het inburgeringsvereiste en de zogenoemde Belgiëroute. In belangrijke dossiers heeft de Afdeling bestuursrechtspraak aantoonbaar grenzen gesteld aan de uitvoering van het vreemdelingenbeleid door de staatssecretaris.”

 Originele vindplaats: http://www.raadvanstate.nl/agenda/nieuws/tekst-nieuwsbericht.html?id=676&summary_only=&category_id=9

Ook zo nieuwsgierig naar het boek zelf? Ik wel, maar toen ik op het congres kwam waar de boeken zouden worden uitgedeeld waren ze op.

Hier te koop bij Bol.com



Koop bij bol.com















Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

" Somalis in Amsterdam" door Open Society Initiative for Europe

April 2014   Open Society Initiative for Europe

Somalis in Amsterdam

Download Files

Download the complete 127-page report.
3.54 MB pdf
Download the complete 126-page report in Dutch.
2.93 MB pdf
Download the 4-page document.
138.72 KB pdf
Download the 5-page document in Dutch.
127.93 KB pdf
 
Somalis in Amsterdam explores the experiences and concerns of the Somalis living in the city of Amsterdam, focusing on five areas of local policy—employment, education, health, political participation, and policing—as well as broader themes of belonging and identity.
The Netherlands is home to one of Europe’s largest Somali communities. Somalis in Amsterdam are a diverse group—including first-generation refugee and asylum seekers who have recently fled the war in Somalia, second-generation Dutch Somalis born in the Netherlands, and Somalis who arrived in the 1990s as refugees and who are now Dutch citizens.
Somalis in Amsterdam is part of a seven-city research series, Somalis in European Cities, by the Open Society Foundations’ At Home in Europe project, which examines the realities of people from Somali backgrounds in Amsterdam, Copenhagen, HelsinkiMalmo, Leicester, London, and Oslo.


Originele vindplaats: http://www.opensocietyfoundations.org/reports/somalis-amsterdam



Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

Een ander geluid over Somaliers: 100 Years After Somalis Arrive in London, It’s High Time to Learn About Them (maar er is ook een Amsterdam versie)

 October 16, 2014   by Anya Ahmed   Open Society Initiative for Europe  

100 Years After Somalis Arrive in London, It’s High Time to Learn About Them

There has been a Somali presence in London for over a hundred years. The first Somalis to arrive in Britain were economic migrants. Merchant seamen settled in cities including Cardiff, Liverpool, and London. There are records of British Somalis in London dating back to 1914 when they were recruited to fight in the First World War and then subsequently settled there. In the 1990s civil war in Somali forced another wave of migration to Britain. Today, Somalis are one of the most misunderstood groups in the United Kingdom, despite their numbers.
Yet they have become integral to the capital’s poetry, literature, culture, and art. Warsan Shire, a British Somali talent born in Kenya, was named London’s first Young Poet Laureate in October 2013. The title includes a residency at the Houses of Parliament.
Just as Somali culture and identity grows and flourishes in new places, likewise, the British Somali population in London has developed with unique characteristics and complexities.
The Somalis in London report, part of a wider research project, Somalis in European Cities, aims to understand the views of British Somalis on issues vital to public life. These include identity, education, and political participation among others. The research has revealed a range of opinions on these matters and demonstrated the vibrancy and resilience of Somalis in London. Throughout the research we encountered many inspirational British Somalis, working hard for their community—and beyond—in voluntary organizations, supplementary education, and sport and youth activities.
Two factors were particularly striking. One was a tenacious devotion to community, marked by ongoing civic involvement in a time of economic austerity and cuts to spending on services. The second factor was the number of women involved in community initiatives. Our research goes some way to debunking the myth that Somali women are passive and silent. Women often step up, encouraging their children in school, and are visible in their communities and beyond. To quote one member who contributed to our research:
[People] get really confused sometimes because when they see Somali women covering, they associate us with the Asian culture, and then they see Somali women are very loud and boisterous. Then they are like, “Oh, okay, I was wrong about that.” I think [people] are very confused by the Somali community in general, ’cos sometimes they think you’re forced into marriage, and they ask, “Do you get arranged marriages?” and I’m like, “What are you talking about? We don’t do that!”
These misperceptions are partly due to Somalis’ historical invisibility in ethnic monitoring processes throughout the UK. British Somalis often fall between the gaps of African and Muslim categories. Although country of birth data provides some insight into the size of the British Somali community, exact figures are difficult to ascertain due to the fact that there was no specific categorization of “British Somali” as an ethnic group in the 2011 Census.
Most attempts to classify Somalis muddle their nationality/ethnicity and religion/culture. Labeling a Somali “Black African” will obscure differences between Somalis and neighboring African countries in terms of culture, language, diet, dress, and religious practices. Being labeled as Muslim in contrast, ignores how British Somalis do not share language, diet, or dress with Asian and Arab Muslims who pray alongside them. This broad approach to monitoring categories has often resulted in the British Somali community’s experiences being overlooked, and we hope that the findings of this report go some way to highlighting the importance of capturing such data.
Some organizations are devising ways to learn about Somali life and build relationships with British Somali communities. Tower Hamlets Homes (THH), set up the Somali Tenants Engagement Project in April 2011. This initiative—for which THH should be commended—identified British Somali residents and gathered information on their needs and circumstances. THH was able to capture the unique experiences of their Somali residents.
Soon, all of London will get a chance to learn more about British Somalis. Kayd Arts’ annual Somali Week Festival occurs throughout the city from October 17 to 26. This festival showcases traditional and contemporary Somali art and culture, with events including poetry, literature, panel discussions, documentary film screenings, and music and theatre. It hosts artists, academics, and activists from London, the rest of the UK, and abroad. This year’s theme is “Imagination.” Examples of British Somalis’ contributions to London will also be showcased.


Het originele artikel staat hier: http://www.opensocietyfoundations.org/voices/100-years-after-somalis-arrive-london-its-high-time-learn-them

Hier staat het rapport: http://www.opensocietyfoundations.org/reports/somalis-london

Hier staat het rapport over Somaliers in Amsterdam: http://www.opensocietyfoundations.org/reports/somalis-amsterdam

Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

Wat voor de tolken, vertalers en linguisten hier?

Ampersand: An International Journal of General and Applied Linguistics


Serving the breadth of the general and applied linguistics communities; Ampersand offers a highly–visible, open access home for authors. An international, peer–reviewed journal; Ampersand welcomes submissions originating in applied and historical linguistics, phonetics, phonology, pragmatics, semantics, sociolinguistics and syntax. Ampersand offers an alternative outlet for work which might not be considered, or is classed as 'out of scope' elsewhere and prioritizes fast peer review and publication to the benefit of authors and readers.
Ampersand caters to a comprehensive audience, ranging from language researchers, linguists, teachers, educationalists, practitioners and those with a general interest in language and linguistics. The journal aims to encourage the free exchange of information between researchers by being a forum for the constructive discussion and debate of issues in both theoretical and applied research. The journal welcomes all types of paper from traditional 'full' research articles, short communications, opinion pieces, book reviews, case studies, literature reviews and applications. Ampersand also offers the opportunity to publish special issues or sections to reflect current interest and research in topical or developing areas. The journal fully supports authors wanting to present their research in an innovative fashion though the use of modern multimedia in the award–winning 'article of the future' format on ScienceDirect®.
Benefits to authors
Ampersand is a fully open access journal, available internationally via the ScienceDirect® platform. The journal benefits from a series of cross-editorial agreements with other key linguistics journals including Lingua¸ Journal of Pragmatics, Language & Communication, System, Journal of English for Academic Purposes and Journal of Phonetics. Under these agreements, selected papers that have already been reviewed may be passed to Ampersand to facilitate fast and efficient editorial decision–making.
We also provide many author benefits, such as free PDFs, a liberal copyright policy, special discounts on Elsevier publications and much more. Please click here for more information on our author services.
Hide full aims and scope

Hier gevonden: http://www.journals.elsevier.com/ampersand






Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

27 oktober 2014

Mag u een illegale werknemer ontslaan?

 22 oktober 2014 - Als een werknemer een vals identiteitsbewijs heeft afgegeven en hij geen Nederlandse nationaliteit blijkt te hebben, kan dit een reden zijn om de loondoorbetaling stop te zetten. Het wil echter niet altijd zeggen dat u hem ook op staande voet kunt ontslaan. Dit blijkt uit een oordeel van Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden.


Lees verder hier: http://www.rendement.nl/hr/nieuws/id14281-mag-u-een-illegale-werknemer-ontslaan.html

Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

Zo blokkeert Merkel Camerons plannen voor beperking immigratie


Merkel ziet absoluut geen heil in de ideeën van Cameron
Merkel ziet absoluut geen heil in de ideeën van Cameron - Foto: AFP
TomReijner2 door Tom Reijner
De Duitse bondskanselier Angela Merkel ziet het niet zitten om het vrije verkeer van werknemers binnen de Europese Unie in te perken. Duitsland zal volgens haar ‘niet tornen aan het fundament van het vrije verkeer binnen de EU’.
Dat zegt de bondskanselier in een interview met de Britse krant The Sunday Times, in een reactie op plannen van de Britse premier David Cameron.

Lees verder in Elsevier: http://www.elsevier.nl/Europese-Unie/achtergrond/2014/10/Zo-blokkeert-Merkel-Camerons-plannen-voor-beperking-immigratie-1629105W/

En in de Sunday Times:


 http://www.thesundaytimes.co.uk/sto/news/Politics/article1476126.ece?CMP=OTH-gnws-standard-2014_10_26



Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

Politie België wil asielzoekers niet terugsturen naar landen met ebola


Gezondheidsmedewerkers in Liberia dragen het lichaam van een vermoedelijk slachtoffer.
Gezondheidsmedewerkers in Liberia dragen het lichaam van een vermoedelijk slachtoffer. Foto EPA / Ahmed Jallanzo 

Buitenland
De Belgische politie zet geen asielzoekers meer uit naar de West-Afrikaanse landen waar mensen besmet zijn met ebola. Mensen worden nog wel uitgewezen, maar de politie wil de uitzetting niet meer uitvoeren, schrijft de Belgische krant Het Nieuwsblad.
De politie zegt dat het in Sierra Leone, Liberia en Guinee op dit moment te onveilig is voor agenten die de repatriëring moeten begeleiden. Die politie-escorte is verplicht. Is die er niet, dan kunnen de repatriëringen niet doorgaan.
Hoewel Belgische autoriteiten nog vaak asielzoekers naar West-Afrika uitwijzen, gaan die uitzettingen in de komende weken niet door.

Lees hier verder voor het artikel in het NRC: http://www.nrc.nl/nieuws/2014/10/26/belgie-stuurt-asielzoekers-niet-terug-naar-landen-met-ebola/

En hier voor het artikel in Het Nieuwsblad: http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20141025_01341781



Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

Wat voor uitgeprocedeerde Somaliers die in Kenia verbleven? Kenya: Refugees May Become Citizens Under New Law


REFUGEES in Kenya can apply and be granted citizenship, if a proposed law is passed and adopted.
The law being drafted by the Department of Refugee Affairs will replace the Refugee Act of 2006, which the government said has failed to address refugee issues adequately. The bill is expected to be tabled in Parliament before the end of the year.
The DRA commissioner Harun Komen said the bill considers granting citizenship to refugees who have stayed in the country for at least five years upon applying.
A refugee who marries a Kenyan citizen will also be considered for citizenship, according to the draft bill that is currently under review by stakeholders. Some refugees have lived in Kenya for more than two decades.
Komen also said that Kenya is also putting in place a proper national asylum policy which will provide input to the proposed refugee law. "We found that the Refugee Act 2006 had loopholes and we hope the law will address some of those," he said.
The new law includes a provision to allow refugees to live in urban areas. "This is subject to special reasons such as attending school or for health reasons," Komen said yesterday.
Kenya has recently sent Somali refuges who were living in urban areas back to camps over security concerns. Under the proposed law, refugees will be required to report to the department of immigration within 14 upon arrival into the country. The current law has set a period of 30 days.
Komen said the new law will introduce traceability of refugee movements through collection of biometric data. Previously, the government has largely pursued an open door policy by allowing a free flow of refugees in the country.
The UN refugee agency welcomed the move. "We always welcome any step taken to improve the lives of refugees," said UNHCR-Kenya spokesperson Emmanuel Nyabera. Kenya hosts slightly more than half a million refugees mainly from Somalia.

Bron: http://allafrica.com/stories/201410270286.html





Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.
De inhoudsopgave van dit weblog verschijnt in de rechterkolom.
Het laden hiervan duurt een halve minuut.

Vreemdelingenrecht.com blog Headline Animator

Lekker gemakkelijk: Neem een e-mail abonnement op deze blog

Leuk dat u vandaag deze weblog leest! Wist u dat u zich kan aanmelden voor een e-mail abonnement? Wanneer ik dan nieuwe berichten plaats krijgt u hooguit eens per dag een mailtje met een overzicht van de nieuwe berichten. Die berichten kunnen gaan over wat er in de krant staat over asielzoekers, migranten of politieke strubbelingen over het vreemdelingenbeleid, maar het kunnen ook interessante uitspraken van de rechtbank of de Raad van State betreffen of nieuw beleid van meneer Teeven. Een abonnement kost u niets. Het enige wat u hoeft te doen is op onderstaande link te klikken en later er om te denken dat u uw wens bevestigt (u krijgt hiervoor een engelstalig mailtje van feedburner dus let op uw spamfilter!!!!)

Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Vreemdelingenrecht.com blog Headline Animator