Hoe via EU recht toch artikel 6 EVRM (fair trial) in immigratiezaken aan de orde kan komen
"But it was held by Strasbourg in Maaouia v France [2000]
33 EHRR 1037 that Article 6 does not apply to immigration proceedings,
primarily because it is limited to the determination of “civil rights
and obligations” or a “criminal charge”.
Lees het hele artikel hier: http://eutopialaw.com/2014/02/24/uncharted-territory-the-european-charter-and-fair-trial-rights/#more-2403
Uncharted territory? The European Charter and Fair Trial Rights
In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.
ZZ’s case was however unusual in that
because he held dual nationality, the refusal to admit him into the
United Kingdom restricted the rights of free movement and residence that
he enjoyed as a citizen of the European Union by virtue of his French
nationality. The essential question was whether in the SIAC proceedings
he had sufficient disclosure of the case against him to comply with the
procedural requirements of EU law, in particular Article 47, which reads
very similarly to Article 6:
“Everyone whose
rights and freedoms guaranteed by the law of the Union are violated has
the right to an effective remedy before a tribunal in compliance with
the conditions laid down in this Article ….”"
Uncharted territory? The European Charter and Fair Trial Rights
In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.
Reacties