Federal Office for Migration temporarily suspends repatriation to Sri Lanka (Zwitserland)

 Press Release, FOM, 04.09.2013
Bern. Non-government organisations (NGOs) have recently reported isolated cases of Sri Lankan nationals who have been arrested by the Sri Lankan authorities and tortured on return to their home country. The Federal Office for Migration (FOM) has taken fast and comprehensive action to investigate the cases that have been brought to its attention. The FOM has no factual knowledge to date as to whether and to what extent Sri Lankan returnees have been unlawfully treated. The imminent repatriation of Sri Lankan nationals has been suspended until the results of the investigations are known.
The FOM does not accept human rights’ violations. During the asylum proceedings, the FOM carefully investigates whether a person is at risk in their home country. However, this investigation requires the asylum applicant to disclose to the Swiss authorities all the relevant facts that may put them in danger.
The FOM has knowledge that two male returnees have been arrested in Sri Lanka. The Swiss Embassy in Colombo, which has been entrusted with the appropriate investigations, has requested information from the Sri Lanka authorities on the reasons for the arrests, the place of detention and the detainees’ state of health. At present the Swiss authorities do not know the reasons for the arrests or if the men have been unlawfully treated. The Swiss Embassy is in contact with the mens’ families. The Federal Administrative Court considered the repatriation of both men to be admissible and reasonable.
The FOM’s investigations are also taking into account other recently published reports by NGOs, which indicate that Sri Lankan nationals who have been repatriated or who have returned home voluntarily have been subject to unlawful treatment.
Precautionary measures
The imminent repatriation of Sri Lankan nationals has been suspended until the results of the investigations are known. The FOM will then decide whether there is need for action with regard to its current asylum and return practice. In addition, the FOM decided on 26 August 2013 to review the cases of all Sri Lankans who are to be repatriated.
Contrary to other reports, Sri Lanka is not on the list of countries the Federal Council has identified as being safe. The FOM monitors the situation in Sri Lanka continuously, basing its assessment on information from other sources including the Federal Department of Foreign Affairs, the UNHCR’s guidelines of 21 December 2012, on country reports by other European states and on the practice of the Federal Administrative Court.
Contact / questions
Gaby Szöllösy, Federal Office for Migration, T +41 31 325 98 80, Contact
 





In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

Reacties

Populaire posts van deze blog

Stichting LOS schreef boek "Post Deportation Risk" over de mensenrechten situatie na terugkeer

𝗪𝗼𝗲𝗻𝘀𝗱𝗮𝗴 𝟭𝟳 𝗷𝗮𝗻𝘂𝗮𝗿𝗶 𝘂𝗶𝘁𝘀𝗽𝗿𝗮𝗮𝗸 𝗼𝘃𝗲𝗿 𝘁𝗶𝗷𝗱𝗲𝗹𝗶𝗷𝗸𝗲 𝗯𝗲𝘀𝗰𝗵𝗲𝗿𝗺𝗶𝗻𝗴 𝘃𝗮𝗻 ‘𝗱𝗲𝗿𝗱𝗲𝗹𝗮𝗻𝗱𝗲𝗿𝘀’

VACATURE: Programma manager bij Forum voor Programma Immigratie & Burgerschap (Migratierecht)

Oude (groot)ouder naar Nederland willen halen kan soms

Immigratiedienst: Minder vaak voordeel van twijfel voor asielzoeker

Jurisprudentie van deze week zoals besproken in het advocatenoverleg van 18 januari 2024

VACATURE: Operationeel Manager Juridische Zaken IND Den Haag

VACATURE Hoor- en Beslismedewerker IND

Wat is het verschil tussen lawyer en advocaat?

Voor een Haagse ambtenaar is het ongeloofwaardig dat een toerist naar Roermond wil reizen vanuit Amsterdam. Visumbezwaar ongegrond.